Как действовать,если соседка в объяснениях участковому написала клевету?

Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ

Как действовать,если соседка в объяснениях участковому написала клевету?

Большинство граждан нашей страны достаточно серьезно относятся к тому, чтобы в милиции/полиции и любых других правоохранительных органах быть предельно честными (по крайней мере, мне очень хочется в это верить).

Однако, порой возникают ситуации, когда человек явно осознает, что фактически какого-либо преступления в отношении него не совершалось, но очень хочется, чтобы милиция приняла меры «профилактического воздействия» к тому или иному лицу, или, допустим, разыскала потерянный по нелепой случайности мобильный телефон, ведь в последнем случае милиция не обязана осуществлять комплекс мер для поиска.

Мотивы у всех бывают разные, но суть сводится к одному: человек обращается в милицию с заявлением, в котором содержится ложная информация и заявившей человек об этом знает и осознает данный факт, несмотря на наказуемость таких действий в соответствии со ст. 306 УК РФ.

Статья 306 УК РФ:
Заведомо ложный донос1.

Заведомо ложный донос о совершении преступления –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, –

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Обращаясь к теории уголовного права можно узнать, что для привлечения человека к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, вполне достаточно даже осуществить телефонный звонок по номеру «02» и устно сообщить о совершенном преступлении. С практической же точки зрения, мне неизвестны случаи о направленных уголовных делах в суд в подобной ситуации.

По всем уголовным делам, которые направлялись в суд по ст. 306 УК РФ, привлеченные к уголовной ответственности лица предупреждались в письменной форме за заведомо ложный донос. Именно поэтому в процессуальных бланках заявлений содержатся графы о том, что лицо предупреждено об уголовной ответственности за заведомо лонный донос по ст.

306 УК РФ, в котором заявитель отдельно также ставит свою подпись.

Не стоит забывать и о том, что заявления о преступлении возможно делать в том числе и при проведении допроса участников досудебного производства, которые подлежат внесению в протокол следственного действия и в этом случае следователь зачастую не разъясняет положение ст. 306 УК РФ, что не мешало бы тоже делать конечно.

Уголовное дело в отношении горе-заявителя может быть возбуждено как в ходе проведения проверки, если данный факт будет установлен сразу, так и после  возбуждения уголовного дела по ложному заявлению.

В том случае, если уголовное дело по ложному заявлению все же было возбуждено, то оно подлежит прекращению и принимается решение о возбуждении нового уголовного дела, при этом первое дело будет уже являться одним из доказательств вины.

Как я ранее упоминал, наиболее типичным мотивом для заведомо ложного доноса у наших граждан на сегодняшний день связан с потерями мобильных телефонов.

Вот пример: отдыхает человек в ресторане в компании своих друзей, при этом свое общение скрашивает доброй порцией змия зеленого и вдруг настало утро… Что было, голова не помнит, но просмотр содержимого карманов выявляет недостачу новенького мобильного телефона тысяч за 10 целковых. Беда. Обокрали. Куда мир катится? Обворовывают почти средь бела дня. Что делать? Звонок в милицию и заявление о хищении.

С горем пополам сотрудники милиции устанавливают время совершения «хищения» и возбуждают уголовное дело.

В ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий устанавливается человек, который пользуется мобильным телефоном и им оказывается школьник, проживающий  в соседнем доме с рестораном, где отдыхал заявитель. Школьник этот телефон нашел утром в траве по пути в школу со своими тремя друзьями.

Дополнительный допрос друзей заявителя подтверждает, что последний действительно при них отходил на газон, где несколько раз падал, ранее об этом не говорили, так как не помнили, но после того как работники милиции, основываясь на показаниях мальчишки и его друзей спросили про газон, так сразу же и вспомнили.

Из приведенного примера явно следует, что человек совершил заведомо ложный донос и должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. При этом довод: «Я был пьян и ничего не помню» не может быть признан как объективное обстоятельство отсутствия заведомой ложности при обращении с заявлением.

Только представьте себе, если бы подобный довод мог быть объективным обстоятельством для отсутствия вины, то сколько человек необходимо было бы освободить от уголовной ответственности? Ровно столько, сколько было совершено преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а это уже, простите, анархия будет: напился покрепче, совершил преступление и вроде как не виноват, так как ничего не помнит, а раз не помнит, значит этого не было.

Я не готов помочь с ответом на вопрос: Что делать, если потерял сотовый телефон? Или: Как вернуть потерянный сотовый телефон? Это не мой профиль на данный момент.

Убедительная просьба ко всем гражданам, относитесь серьезно к своим словам и заявлениям, думайте о возможных последствиях, я раньше уже писал в своем посте «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого нельзя будет сделать. Это сегодня у нас сотрудники откровенно ленятся возбуждать уголовные дела по ст.

306 УК РФ, так как в доказывании они не очень просты и не всегда эти дела хорошо проходят в судах с вынесением обвинительного приговора (приведенный мной выше пример также из этой серии и я готов пожать руку следователю или дознавателю, который в подобной ситуации умудрится довести дело о заведомо ложном доносе до утверждения обвинительного заключения). При этом.

в любой момент может начаться проведение более активной работы, с целью снижения количества прекращенных уголовных дел. А ведь именно из-за ложных заявлений сегодня большое количество прекращаемых уголовных дел, а за это «большое» руководство по голове не гладит и награждает руководителей следственных органов всех уровней получением дисциплинарных взысканий.

И вот когда эта работа все-таки начнется, то могут вспомнить обо всех ложных заявителях за последние несколько лет.

В продолжение темы, по многочисленным заявкам читателей, предлагаю прочитать статью “Как возбудить уголовное дело по статье 306 УК РФ (за заведомо ложный донос).”

Также предлагаю ознакомиться в подборкой судебных решений по статье 306 УК РФ, где в том числе имеются и решения с приведенным примером про утерю мобильного телефона.

Дальнейшее обсуждение данного поста возможно исключительно в рамках специально созданной темы на форуме. 

Источник: https://svbeloglazov.ru/ugolovnoe-pravo/zavedomo-lognii-donos-st-306-uk-rf/

Минчане: «Соседи жалуются на шум, которого не было, и вызывают милицию». Рассказываем, как защититься от профессиональных жалобщиков

Как действовать,если соседка в объяснениях участковому написала клевету?

Зачастую жители многоэтажек жалуются на то, что их соседи сверху ходят в каменных тапочках и содержат на своих «квадратах» табун лошадей.

В большинстве таких случаев стенания обиженных людей обоснованны: невысокие требования к шумоизоляции при строительстве, ламинат на голый бетон и прочие радости способны отравить существование в родных четырех стенах.

Но есть и обратные ситуации, когда шум в квартире сверху самый обычный, что называется, бытовой, а снизу живут профессиональные жалобщики, которые каждый шорох воспринимают за «авиаудар», а то и могут нафантазировать себе чего.

«Снимаем квартиру. Соседи снизу какие-то неадекватные. Опустим то, что они уже несколько раз пытались конфликтовать с нами и нашей хозяйкой, — переходит к сути проблемы минчанка. — 1 мая ночью (в 2 часа) они вызвали милицию на нас за шум, но… мы уже 2 часа как спали, мы работающие люди. А нас разбудили.

Когда милиция пришла, мы спросили, во сколько был вызов, они ответили, что 15 минут назад. (Отделение у нас рядом.) Милиция ничего не составила и ушла. Через несколько дней хозяйку вызвали в ЖЭУ, потому что соседи написали заявление. Составили протокол.

Кстати, заявление подписали аж шесть квартир (это неудивительно, они все подружки). Что в такой ситуации делать? Квартиру мы снимаем по договору, почему мы должны признаваться в каком-то шуме, если его не было? Эти соседи откровенно нас недолюбливают и этого не скрывают, так же как и нашу хозяйку.

Милицию вызывать они любят, то есть это не первый раз, и каждый раз сотрудники приезжают и сами спрашивают, почему те постоянно их вызывают».

Одолеть профессионального жалобщика — задача не из простых. Тем более если это пенсионер, у которого много времени на то, чтобы писать письма во все инстанции и терроризировать звонками госструктуры. И все же мы попросили адвоката Сергея Зикрацкого рассказать, как действовать в том случае, если ты действительно невиновен, а тебя пытаются ни за что наказать.

Как защитить себя от профессионального жалобщика

1. Попросите участкового провести профилактическую беседу с соседями-жалобщиками, пусть он им расскажет об ответственности, которая наступает за ложные вызовы милиции, которые к тому же повторяются.

2. Заручитесь поддержкой соседей, которые смогут подтвердить, что вы не шумели условно в ночь с четверга на пятницу. Их показания будут особенно ценны, если протокол все-таки будет составлен и начнется разбирательство. Так вы сможете защититься по каждому предъявляемому факту. А вот защититься от того, чтобы на вас в принципе в будущем не вызывали милицию, гораздо сложнее.

3. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации не гарантирует, что из ситуации вы выйдете победителем.

В Закон об обращении граждан и юридических лиц уже внесли изменения, в которых прописано, что в случае повторных и необоснованных обращений гражданина в государственный орган, этот орган вправе взыскивать расходы, связанные с ответом на такое обращение.

То есть механизм защиты от профессиональных жалобщиков государство для себя уже придумало. Но это, увы, не распространяется на обычных граждан, на которых жалуются.

https://www.youtube.com/watch?v=KteU_5ylPS4

Можно пробовать предъявлять иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также требовать опровержения информации и выплаты морального вреда. Но тут все достаточно дискуссионно: с одной стороны, действительно была распространена информация, которая порочит честь и достоинство гражданина.

А с другой — у того, кто жалуется, есть его конституционное право на обращение в госорганы. В моей практике было несколько прямо противоположных решений по таким искам. В одном случае суд рассмотрел дело и решил, что элемент распространения недостоверных сведений отсутствует, так как человек имел право обращаться в госорганы.

В другом — рассмотрел повторное обращение по существу и посчитал, что информация была распространена умышленно с целью причинить вред второму лицу, а потому постановил сведения опровергнуть и взыскать компенсацию.

Поэтому давать однозначный совет — идти и судиться — я не могу: чтобы подать иск, надо заплатить госпошлину в размере 6 базовых величин, и не факт, что будет желаемый результат.

Это в принципе очень сомнительное удовольствие — необходимо будет еще и доказать умысел: мол, лицо знало, что этих действий не совершалось, и тем не менее с целью навредить второму лицу сообщило в правоохранительные органы. На мой взгляд, лучше вернуться к первому пункту и пообщаться с участковым, объяснив ему всю ситуацию.

Постельное белье в каталоге Onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2017/05/22/shum-6

Прокурор разъясняет: уголовная ответственность за клевету

Как действовать,если соседка в объяснениях участковому написала клевету?

Уголовная ответственность за клевету установлена в Российской Федерации относительно недавно.

Статья 128.1 введена в Уголовный кодекс Федеральным законом от 28 июля 2012  года № 141-ФЗ и действует с 10 августа 2012 года.

Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство.

Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.

Потерпевшим  по таким уголовным делам может быть любое лицо, в том числе малолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых.

В специальных случаях, в частности статьей 298.1 УК РФ, предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава.

Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет.

Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов. В случае, если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет, и при наличии других признаков состава возможна уголовная ответственность за оскорбление.

Порочащими будут считаться сведения: о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в быту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п.

Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными. Так, они могут содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания и в ряде других служебных документов.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желает предать ее огласке.

Преступление считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

Если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы.

Не содержит состава данного преступления сообщение порочащих, но правдивых сведений.

Уголовной ответственности за клевету подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированным составом  (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.).

Особо квалифицированным составом  (ч. 3 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть должностные лица, государственные служащие, работники органов местного самоуправления и другие).

Частью 4 ст. 128.1 УК РФ  установлена  уголовная ответственность за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

В тех случаях, когда лицо распространяет  заведомо ложные сведения, связанные с обвинением человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, например о совершении им кражи из квартиры или убийстве человека, то за эти действия наступает уголовная ответственность, предусмотренная частью 5 ст. 128.1 УК РФ.

За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательных работ на срок до ста шестидесяти часов.

За клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрено наказание  в виде  штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов.

Если клевета совершена лицом с использованием своего служебного положения,  то  может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до двух миллионоврублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательных работ на срок до трехсот двадцати часов.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                              М.В. Дудин

Источник: https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu/

После ссоры с соседкой мужчина оказался в ИВС, теперь он хочет наказать задержавших его участковых

Как действовать,если соседка в объяснениях участковому написала клевету?

15 апреля 2018 года в деревне Годылево Быховского района поссорились Юрий Григорьевич и Наталья Андреевна (имя женщины изменено. — Прим TUT.BY). После тяжелого дня Юрий Толкачев решил посадить возле своего гаража сосну.

Соседка по гаражу, по словам мужчины, спонтанное озеленение не оценила — в итоге возник конфликт. Женщина вызвала милицию, мужчина три дня провел за решеткой. Позже в суде он доказал, что закон в тот вечер не нарушал, поэтому, уверен, отправлять его в ИВС оснований не было.

Сейчас Юрий Толкачев хочет наказать участковых, которые, как он считает, были неправы.

Юрий Толкачев. Вадим Замировский, TUT.BY

В редакцию TUT.BY Юрий Толкачев приехал с сыном Дмитрием. На календаре понедельник, на часах 9 утра.

Как и у всех людей, которые очень долго ходят по судам и ведут переписку с разными инстанциями, с собой у него толстая папка документов.

По профессии он водитель на птицефабрике, хотя оперирует фактами и цитирует законы, как заправский юрист. Рассказывает, что живет в одном конце деревни, а его сын — в другом. Рядом с Диминой двухэтажкой стоит и их гараж.

— Вечером 15 апреля я вернулся из Быхова и поехал к Диме поставить машину, — вспоминает мужчина. — Смотрю, возле гаража кто-то сломал нашу березу. Искать виноватого я не стал, пошел в лес, выкопал сосенку и решил посадить на том месте. Это увидела Наталья — с Димой они живут в одном доме, ее гараж рядом с нашим. Прибежала, стала ругаться.

— Почему?

— До того как она тут поселилась, во дворе росло много деревьев, — описывает обстановку собеседник. — А ей они стали мешать: мало света и нечем дышать. Настояла, чтобы все спилили. Местные власти ее поддержали. Вот и сейчас, видимо, ей моя сосна не понравилась. Она стала кричать. Ну а мне что? Кричи — хоть лопни. Я молча пошел в лес, выкопал вторую сосну — и назло ей посадил рядом с первой.

Из постановления суда:

На заседании Наталья заявила: в тот вечер Толкачев утверждал, что она сломала дерево возле его гаража. По словам женщины, Толкачев постоянно обвиняет ее в том, что она ломает его деревья.

Из-за этого у них сложились неприязненные отношения. В ходе возникшего конфликта сосед на нее кричал, нецензурно выражался, угрожал сжечь ее гараж.

То, что Толкачев кричал и оскорблял Наталью, на процессе подтвердил и ее знакомый.

Недовольная женщина, по словам Юрия, вызвала на него милицию. За что? «Понятия не имею», — отвечает мужчина, уверяя, что он был трезвый и не вступал в перепалку, наоборот: «отвернулся и сажал дерево».

— То, что я молчал, видела другая соседка, позже она подтвердила это в суде (на суде женщина пояснила: она не слышала, чтобы Толкачев нецензурно выражался, приставал к гражданам. — Прим. TUT.BY), — говорит Юрий.

— После Наташиных обещаний позвонить в «102» мы минут 20 подождали, милиции не было. Я сказал сыну: «Расходимся, если кто-то приедет, позвонишь».

Пришел домой, налил себе две 100-граммовые кружечки пива и сел смотреть телевизор.

«Лег на пол и кричал: „Люди, помогите, милиция убивает!“»

После восьми вечера в дверь позвонили. Толкачев открыл, на пороге было двое участковых Быховского РОВД — К. и П. Они сообщили, что Наталья написала на Юрия жалобу. За что на мужчину составили протокол по ст. 17.1 КоАП «Мелкое хулиганство».

Снимок используется в качестве иллюстрации. Reuters

Юрий стал снимать происходящее на мобильный. Его скрутили, надели наручники и стали выводить из квартиры.

— Потом сказали, мол, я оказывал сопротивление, оторвал погоны, пуговицу. Так появилась вторая статья 23.4 КоАП «Неповиновение». Хотя я ничего плохого не делал.

— А что вы делали?

— Ничего. Лег на пол и кричал: «Люди, помогите, милиция убивает!».

Из постановления суда:

Во время процесса участковый К. сообщил: когда они с П. прибыли к Толкачеву, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения.

«Стал вести себя вызывающе, выгонял их из квартиры, хватался за форменное обмундирование». Юрия попросили проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, он отказался.

Поэтому в отношении его применили силу и надели наручники. Когда его выводили из квартиры, Толкачев упирался, садился на пол.

Из дома Толкачева отвезли в больницу. Тут, по словам мужчины, ему выписали справку, что он годен для содержания в изоляторе, и попросили дыхнуть в трубку.

— Прибор показал 0,6 промилле — это легкая степень опьянения, — говорит Юрий. — Но я выпил всего 200 граммов пива! В материалах дела нет ни одного акта о моем состоянии алкогольного опьянения.

Только бумага, где написано со слов милиционера, прибор показал 0,6 промилле (в ответе, который позже пришел Толкачеву из УВД Могилевского облисполкома, написано, что при осмотре медработниками установлено: в вечер задержания мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. — Прим. TUT.BY).

Чуть позже Юрия доставили в Быховское РОВД. Ночь, говорит, он провел в комнате для задержанных. Назавтра, продолжает, его перевели в ИВС, где он пробыл до 18 марта.
В камере в знак протеста мужчина отказался от матраса, подушки и еды. Из дома его забрали в шортах и тельняшке.

Когда мужчину привезли в суд, вины своей он не признал, и заседание назначили на 26 апреля.

На свободу Юрий вышел с мыслью, что в милиции с ним поступили несправедливо. Он пожаловался на участковых в Быховское РОВД, а также в УВД Могилевского облисполкома. Был и в СК Быховского района — просил проверить действия сотрудников.

— Там я сообщил, что милиционеры нарушили закон, — рассказывает Юрий. — Почему они увезли меня в ИВС? Зачем надели наручники? За что я три дня сидел за решеткой? Я запросил, чтобы форму милиционеров, которые ко мне приходили, отправили на экспертизу.

В ноябре мне ответили: форма подвергалась неоднократной стирке, поэтому проводить генетическую экспертизу бессмысленно. Конечно, столько месяцев прошло! В СК меня отправили снимать побои. Эксперты насчитали 33 телесных повреждения.

А потом написали, что я сам виноват: мол, ко мне применили физическую силу из-за моего сопротивления.

«Суд сказал: я невиновен, так за что я сидел за решеткой?»

26 апреля 2018 года состоялось заседание суда. На процессе выяснилось: конфликт между Толкачевым и Натальей возник «в связи с неприязненными отношениями». В действиях Юрия хулиганский мотив отсутствует, общественный порядок он не нарушал. В итоге суд постановил: дело по ст. 17.1 и 23.4 КоАП прекратить.

26 апреля 2018 года суд Быховского района постановил: дело об административном правонарушении в отношении Толкачева Ю.Г. по ст. 17.1 и ст. 23.4 КоАП РБ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения

Эта ситуация мужчину обрадовала, но не остановила.

 — Суд сказал: я не виновен, так за что я сидел за решеткой? — задается вопросом собеседник. — 16 и 17 апреля у меня были рабочими, но на фабрику я не пришел. Объяснений, почему так случилось, моему руководству милиция не прислала. А соседка… Почему на процессе она и ее знакомый Алексей (имя изменено. — Прим. TUT.BY) наговорили про меня неправды?

С этим вопросом, а точнее с заявлением на Наталью и Алексея, Толкачев обратился в милицию. В Быховском РОВД ему ответили: в их словах клеветы нет.

Выдержка из ответа от 30 мая 2018 года, который Юрий Толкачев получил из Быховского РОВД

За этим сообщением последовал ответ из УВД Могилевского облисполкома. В нем написано: Толкачева задержали из-за того, что он отказался объяснять ситуацию с соседкой и не захотел проследовать в Быховский РОВД для составления протокола. Силу к нему применили, потому что он сопротивлялся.

При этом в документе указано: острой необходимости в задержании Юрия не было, так как «не требовалось пресекать правонарушение».

— Участковыми инспекторами К. и П. обстоятельства нарушения не были конкретизированы и не собраны достаточные доказательства, что вы своими действиями выражали явное неуважение к обществу и нарушили общественный порядок или спокойствие граждан, — сказано в ответе УВД. — Это выразилось в неполноте проведения проверки.

Здесь же сказано, что «за нарушение требований ПИКоАП при ведении административного процесса» замначальника Быховского РОВД А., а также инспекторов К. и П. привлекли к материальной ответственности: они остались без премии за июнь 2018-го.

На этом история не закончилась.

«На этом заседании Наталья просила меня пойти на мировую»

— 9 июня 2018-го ко мне пришел участковый, сообщил, что Наталья написала на меня новое заявление, — рассказывает Юрий Толкачев. — Якобы 15 апреля я не хулиганил, а все-таки ее оскорбил. А это уже ст. 9.3 КоАП «Оскорбление».

Снимок используется в качестве иллюстрации. Ольга Шукайло, TUT.BY

15 июня состоялся еще один суд.

Из постановления суда:

В процессе Наталья пояснила: в день конфликта Юрий Толкачев высказывал в ее адрес оскорбления. Женщина настаивает, чтобы его привлекли к административной ответственности.

— На этом заседании Наталья просила меня пойти на мировую (версия женщины: мировую предложил судья — она поддержала. — Прим. TUT.BY), — рассказывает собеседник.

— Но мне это зачем? Согласиться на мировую — для меня это значит признать себя виновным. Но я невиновен! Суд посчитал так же.

Правда, начальник Быховского РОВД с этим решением не согласился и обратился с жалобой в Могилевский областной суд.

Постановление суда Быховского района от 15 июня 2018 года

Областной суд оставил это решение без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Выдержка из постановления Могилевского областного суда, 19 июля 2018 года

«Быховским РОСК неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела»

Суды закончились, но желание Толкачева доказать участковым, что в тот вечер они были неправы, не исчезло. Началась переписка со следователями.

Вадим Замировский, TUT.BY

15 августа Быховский РОСК ответил Толкачеву: участковые служебных полномочий не превышали. Возбуждать против них уголовное дело отказались.

Мужчину это решение не устроило. Юрий стал писать «на область». Область, говорит, спускала все на район. По словам собеседника, Быховский РОСК не раз проводил проверку в отношении милиционеров — и отказывал в возбуждении уголовного дела. А несогласный с этим Толкачев снова и снова продолжал писать. В список адресатов добавились центральный аппарат СК, Администрация президента…

8 января 2019 года начальник Быховского РОСК вынес очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров. В ответе руководитель признал: разбирательство участковые провели поверхностно, не приняли должных мер по сбору, проверке и оценке доказательств. Но «данные нарушения не образуют состава преступления».

— Я обратился в Быховский районный суд. Просил отменить это постановление. Суд сказал, что начальник РОСК не проанализировал и не сопоставил доказательства, которые получил в ходе проверки.

К тому же действия участковых проверяли только по ч.3 ст. 426 УК РБ (Превышение власти или служебных полномочий), а по ч. 2 ст. 183 УК РБ (Незаконное лишение свободы) — нет. В итоге дело снова направили на проверку.

И опять Быховский РОСК мне отказал.

В мае центральный аппарат СК сообщил Толкачеву, что данное решение суда «не свидетельствует о наличии в действиях инспекторов и должностных лиц Быховского РОВД признаков преступлений».

Постановление отменено «в связи с необходимостью дополнительного принятия в отношении указанных сотрудников процессуального решения по ст.

 183 УК РБ и несоответствием содержания постановления требованиям уголовно-процессуального законодательства, а не для проведения дополнительных мероприятий».

— Быховским РОСК неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях сотрудников Быховского РОВД состава преступления, — комменирует ситуацию Анастасия Лавринович, официальный представитель УСК по Могилевской области. —  Данные решения отменялись в том числе УСК по Могилевской области в связи с обращениями Толкачева и проверкой его доводов. В связи с неполнотой проверки в отношении сотрудников Быховского РОСК принимались меры реагирования.

В УСК Могилевской области Юрию сообщили: начальник, замначальника и инспектор по документационному обеспечению и делопроизводству Быховского РОСК привлечены к материальной ответственности.

Сейчас материал проверки находится на изучении в прокуратуре Быховского района. В связи с очередной жалобой Толкачева постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.

Наталья Андреевна говорить об этой истории отказалась. Сказала, что от всего этого устала и хочет, чтобы все поскорее закончилось.

С просьбой прокомментировать ситуацию TUT.BY обратился в УВД Могилевского облисполкома. Там попросили направить официальный запрос, так мы и сделали.

— Не так давно хотел записаться на прием к главе МВД, но мне отказали. Сказали: переписка со мной закончена, — продолжает Юрий. — Но в этой борьбе я готов идти до конца. Хочу, чтобы участковых наказали. Хочу, чтобы милиция официально извинилась передо мной и прислала соответствующую бумагу на работу. Позже планирую получить от них компенсацию морального вреда.

Источник: https://news.tut.by/society/637633.html

Соседка написала жалобу на дом

Как действовать,если соседка в объяснениях участковому написала клевету?

Когда мы делали ремонт в квартире, соседку снизу это жутко бесило, и она пыталась нам всячески навредить, начало истории можно прочитать ЗДЕСЬ Продолжение истории: Мы закончили ремонт и переехали в квартиру, и думали, будем Жить – Не Тужить. Но стало ещё хуже с того момента как мы переехали.

Бабка снизу продолжила писать во все инстанции, которые только можно было написать, что мы продолжаем делать ремонт и ломаем каждый день стены. И у нас в квартире стал настоящий проходной двор.

После того как ГБУ и Мосжилинспекция поняли что ремонт давно закончился и к нам ходить бесполезно, бабка им не поверила, начала говорить ГБУ что они нас покрывают и что она на них напишет в прокуратуру.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Куда обратиться с жалобой на соседей
  • Соседи жалуются на топот ребенка
  • Человек-сосед. Куда писать заявление, если больше невмоготу?
  • Соседка написала жалобу на многодетную семью, а им выписали премию
  • Написать жалобу на соседку
  • соседка написала жалобу в милицию

Доброе утро, дорогие пикабушники! Нужна помощь!

Куда обратиться с жалобой на соседей

Доброе утро, дорогие пикабушники! Нужна помощь! Ситуация следующая: в августе приобрели квартиру, первый месяц хотели сдавать, даже заключили с жильцом договор.

Но после жалоб соседки его выселили, заселилась я. Хозяин квартиры – мой отец. То есть, никакого дохода, по сути, с квартиры мы не получаем. Полгода назад работа вынудила меня постоянно мотаться по командировкам, плюс родителям, живущим в частном доме потребовалась моя помощь – в связи с этим я часто в разъездах, в квартире – только друзья.

И вот тут начались пляски с бубном. Та самая соседка, которая жаловалась когда-то на нашего квартиранта начала просто выматывать все нервы – звонки нам с 12 до 5 утра с оскорблениями, криками, звонит и она, и её сестра, с жалобами на шум.

Приходил участковый несколько раз – никакие жалобы не подтвердились, но протокол составил что именно он там написал – я точно сказать не могу – меня в этот момент дома не было, но когда я с ним разговаривала, сказал что жалобы не подтвердились, опросил всех соседей по подъезду – кроме той бабки никто не слышит никакого шума, всё в порядке.

По поводу её же жалоб на то что “в квартире курят, а дым ко мне в комнату через розетку попадает” она живет в соседнем подъезде участковый тоже убедился, что у нас в квартире точно никто не курит, ни я, ни друзья. Жалобы на шум поступают даже тогда, когда нас дома нет, идут жалобы на то, что мы готовим есть!

Ну а вчера наступил апогей. Она нажаловалась в налоговую, якобы квартиру мы сдаем. Отца вызывают для дачи объяснений,объяснительную мы подготовили, где прописали, что проживаю я и друзья, что дохода данная деятельность не приносит. Вопросов несколько:. Имеет ли налоговая на основании такой жалобы не выплачивать нам компенсацию за покупку квартиры?

Куда мне обращаться по поводу этой самой соседки? Не хочу очень сильно мотать нервы ни себе, ни ей- кто знает, как она отреагирует, мало ли – вдруг удар хватит, не хочу грех на душу брать.

Если всё-таки писать заявление, то куда? Участковому – понятно, нужно ли писать ещё куда-то? Очень надеюсь на любой совет, буду благодарна любому ответившему.

Ну и по возможности не топите сильно – пусть побольше народу посоветуют что-то. Комменты для минусов прилагаются.

На соседку пора писать заявление, пусть участковый припугнёт её. Доказать звонки в 5 утра с её телефона несложно, угрозы и бред тоже можно записать. Надо её немного в чувство привести! Ну мало ли, человеку 83 года, да и не хочется всё это в прям острый конфликт переводить.

Но видимо, если всё так и продолжится- придется писать в ответку.

А какие претензии к вам? Нужен цивилизованный отпор, чтобы у неё пропало желание вас каким-либо образом задевать! Окна ей бить я ведь не советую Придется, видимо, действительно писать ответное заявление.

Участковый у нас дядька хороший, адекватный, может – придет, поговорит по-нормальному. Но насколько я знаю, он ей уже давал какие-то объяснения, говорил, что если такое продолжится – мы напишем заявление.

Видимо, придется действовать. Для граждан, которые не зарегистрировались, размер штрафа составляет от 2 до 3 руб.

Для собственника нанимателя помещения, который допустил проживание лиц без регистрации, размер штрафа составляет от до руб. Вы только подумайте, соседке хватает здоровья на ночные бдения и беготню по инстанциям.

Вам бояться за нее не надо. Переживёт и Вас и всех Ваших близких вместе взятых. А покряхтеть на публику любой может.

Участковому что ты писать будешь? Что тебя достают заявлениями и доёбами? Нет состава преступления,участковый ничего не сделает.

А вот решение суда с моральной компенсацией должно помочь. Понятно,что цель – не получение компенсации, а психологический эффект. Так что вперед. То есть идти прямо сразу в суд и писать заявление? Просто докажешь или нет – мне особой разницы нет, а вот чтобы просто в покое оставила – это было бы хорошо.

Можно не идти. Подготавливаешь исковое, в котором излагаешь факты притязаний, клеветы, ложных доносов. Находишь подходящие статьи в частности, клевета. Приплюсовываешь моральный ущерб цифра абстрактная, и, как правило, сложно доказуемая.

Прикладываешь к исковому копии заявлений, которые она писала на тебя, прикладываешь копии своих ответов на эти заявления например, объяснительная в налоговую.

Квитанцию об отправке бабке прикладываешь ко второму экземпляру искового, всё вместе отправляешь в суд.

Бабке в письме можно не прикладывать копии заявлений и ответов. При желании она может ознакомиться с материалами дела, обратившись в суд. Получаешь повестку. Повестку получает она. Ты сам или сама? На всякий случай. Никаких угроз, в том числе судом, быть не должно. Просто действия в рамках правового поля. Иначе в зале суда она потом это припомнит.

В случае претензий с её стороны спокойно объясняешь,что тебе надоели эти нападки и ты принял приняла решение подать в суд. А уж в суде якобы разберутся кто прав, возможно её придется нести расходы на всё про всё.

Вероятно суд может отклонить исковое по причине отсутствия информации о досудебном порядке урегулирования спора.

Дабы этого избежать, за десять дней до отправки искового отправляешь бабке претензию в письменном виде, где излагаешь свои требования отстать и в конце указываешь,что в случае отсутствия реагирования или продолжения нападок вынужден -а обратиться в суд за клевету.

Через 10 дней после получения уведомления о том, что бабка получила претензию, уже готовишь все документы, описанные выше. В принципе,всё. Учти, что размер гос. Минимальный размер рублей. Но так как цель здесь – не получение денег, предполагай просто сколько ты готов -а потратить на суд.

Я думаю, что и 3 тысячи рублей – нормальная цена спокойствия. На бабок в том числе, но меньше, потому что возраст и маразм притупляют страх. Удачи в морально непростом деле. Подготовить весь пакет документов у вас потребует буквально часа 4 времени, с учетом поисков статей и прочего.

Все не так сложно, как кажется. Еще совет. При подготовке документов и материала обращения прибегнуть все таки, к помощи квалифицированного юриста, стоит это не так дорого, а от дурацких ошибок, из-за которых заявление не будет принято или риска решения не в Вашу пользу убережет.

Я тоже думаю о том, что лучше съезжу-ка я на консультацию к юристу, пусть он грамотно мне заявление и составит, спасибо! Оттуда планируем сразу к юристу, составлять исковое в суд. К юристу А вернее псевдо-юристов.

Уж слишком много среди них теоретиков, да и просто ленивых людей, которые на пустом месте хотят поднять деньги с заказчика При этом не знают ни законов, ни в каком направлении нужно думать Напишите исковое сами.

Посмотрите примеры в интернете, почитайте практику. Тогда Вы будете в теме целиком и полностью, и Вас не смогут развести те же юристы, которые должны защищать Вас. Сэкономите деньги, время и нервы. Хочу накидать сама, но чтоб посмотрели что добавить, что убрать.

Я, к сожалению, в области закона достаточно сильно плаваю, да и посоветовали очень неплохого юриста как раз. В РФ, как и в большинстве стран мира, с августа года действует уголовная ответственность за клевету, до этого клевета предполагала гражданскую ответственность.

В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье Ранее, до 8 декабря года клевета являлась преступлением согласно статье УК РФ.

Она есть, но она не работает, так же как в нашем УК и смертная казнь фигурирует, но не применяется. Смертная казнь не работает в связи с введенным мораторием на ее исполнение, а по сему заменяется пожизненным лишением свободы.

Скорее о юридической безграмотности населения в общем.

Соседи жалуются на топот ребенка

Просмотр полной версии : ГАСК требует привести участок в первоначальный вид. ГАСК требует привести участок в первоначальный вид, то есть снести пристройку Мы купили дом, приватизировали участок, полгода назад начали строительство пристройки к жилому дому.

Наша соседка которая, как выяснилось, уже много лет ходит по всяким конторам: горисполком, райадминистрация, милиция и т.

После проведенной проверки нам выписали штраф, который мы оплатили, после этого в ГАСКе нам неофициально сказали продолжать строиться, а потом узаконивать через суд, что мы и начали делать.

Человек-сосед. Куда писать заявление, если больше невмоготу?

В многоквартирном доме жильцам приходится уживаться на одной лестничной площадке с соседями, у которых разные понятия об уважении друг друга и нормах поведения и содержания своего жилища в чистоте.

Кто-то слушает по ночам громко музыку, от соседей сверху нет покоя из-за постоянных топотов, другие не убирают за своими домашними животными, а некоторые проводят ремонтные работы в удобное для них время.

Такое поведение соседей неизбежно приводит к конфликтам, которые так или иначе необходимо улаживать.

Существуют установленные законом РФ нормы и правила, по которым каждый собственник квартиры в многоквартирном доме обязан содержать свое имущество в надлежащем порядке и соблюдать интересы соседей. В частности по ст. Ознакомиться с правилами содержания квартир и жилых помещений можно в СанПиНе 2.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соседка написала жалобу на многодетную семью, а им выписали премию. И вот почему

После этого случая, никто с ним связываться не хочет, он такой что может всем мстить по разному, как я уже писала, все боятся за своих детей и внуков которые там живут и гуляют все в одном дворе. Соседка больше никуда не обращалась, так как боится. Я лично в этом доме не живу, но знаю некоторых соседей и самих детей, помогаю им чем могу.

Мы из дома построили баню на газу.

Вот и семье Елены посчастливилось обрести такую соседку, когда они в прошлом году с семьей переехали из бурлящей Москвы, где всем друг на друга все равно, в небольшой областной городок, где все друг друга знают.

Лена долго не могла привыкнуть к такому, но они решили с мужем, что так будет лучше и их детям и им самим, в 40 лет уже хочется тишины и спокойствия, да и работу муж здесь нашел хорошую с руководящей должностью.

Соседка написала жалобу на многодетную семью, а им выписали премию

Мой профиль Информация Личные настройки Аватара. Личные сообщения Входящие Отправленные Исходящие. Другое Темы для слежения Новые сообщения Мои сообщения. Запрос Результаты : Сообщения Темы Расширенный поиск. Про помощь нашему Импульсу – обращение!

На первом заседании иногда судьи пытаются определить признаки добросовестного или недобросовестного поведения должника при получении кредитов, поэтому могут задавать неудобные вопросы. И далеко не каждый юрист и адвокат могут дать подробный и полный инструктаж перед судебным заседанием по банкротному делу.

Написать жалобу на соседку

В некоторых случаях, для лучшего понимания, в частности, может потребоваться дополнительный телефонный контакт для разъяснения обстоятельств. Услуги экспертов могут быть как платными, так и бесплатными. Как правило, юридическая помощь в Интернете платная.

Такая поддержка характерна тем, что вам дадут наиболее быстротой ответа, информативностью и содержательностью в отличие от бесплатных консультаций.

соседка написала жалобу в милицию

Дело вроде закрыли с меня нечего не взыскивали просто в письме попросили или предупредиличтобы я больше этого не делал. Но у меня есть жена и ребёнок маленький 3 года, сейчас пошла жена на шпрахи с 4 июня и я сижу дома с ребёнком та как нет места в детском саду. Меня djobzentr отправляет на шпрахи с 4 июля.

Когда мы делали ремонт в квартире, соседку снизу это жутко бесило, и она когда, нас нет дома, и приходилось подрываться и лететь домой с работы от в прокуратуру с составленными ранее заявлениями и пишите жалобу на На утро она первым делом пошла в жек написала кляузы куда только.

Это всего-навсего маркетинговый прием, рекламный трюк, чтобы заманить пользователей, чтобы они пришли в эту контору. Александр Глушенков: А теперь уже можно поговорить о том, что действительно относится к бесплатной юридической помощи.

Ранее (за полтора месяца) был оговорён срок пребывания в гостях в три недели, что известно как минимум одному стороннему наблюдателю (потенциально до 5 таких) и известное отцовское желание противоречит данной договорённости (собирается забрать раньше).

Отец склонен оказывать моральное давление. Есть основания (пред-)полагать, что у сестры имеются определённые душевные травмы.

Здесь можно не только скачать обрацы исков, но и получить юридичекую консультацию онлайн. Для этого нужно лишь задать вопрос юристу.

Вам остается только выбрать подходящую фирму и записаться на прием. Но что делать, если у вас нет денег на услуги юриста.

Тем более что по интересующему вопросу можно проконсультироваться в уполномоченных органах.

Но когда речь идет о сложных ситуациях вроде ДТП и различного рода нарушений, то без помощи квалифицированного юриста обычному автовладельцу приходится сложновато.

Юридическая помощь может понадобиться и в процессе общения с сотрудниками ГИБДД, страховой компанией, потерпевшими лицами. Конечно, найти юриста можно без особых проблем.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Люди помогите вот живёт за стенкой соседка не хочет дома уберется от нее весь запах идёт ко мне .

Источник: https://d3rc.ru/zashita-prav-potrebiteley-minusinsk/sosedka-napisala-zhalobu-na-dom.php

Право-online
Добавить комментарий