Как добиться примирения с руководством магазина, после совершения кражи?

Обвинение в краже – прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон без признания вины

Как добиться примирения с руководством магазина, после совершения кражи?
Уважаемые коллеги! В настоящей статье я хотел бы рассказать о защите по одному уголовному делу, преследование по которому в итоге было прекращено в связи с примирением сторон. Интерес данного уголовного дела заключается в том, что обвиняемый до конца не признавал свою вину, однако был не против примириться с потерпевшим и на этом основании прекратить уголовное дело.

Зачастую суды при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон очень настойчиво выясняют факт признания вины, что, на мой взгляд, не соответствует положениям закона.

Вот и в данном деле моя конечная цель была – доказать, что при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не должен выясняться вопрос признания вины.

Фабула дела:

Мой доверитель обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на совершение кражи. Данное покушение было совершено в помещении магазина, а именно, мой доверитель, по версии правоохранительных органов, взял товар, часть из которого оплатил, а часть не оплатил, соответственно, как считало дознание, тайно похитил.

Позиция стороны защиты:

Позиция обвиняемого и защитника сводилась к тому, что обвиняемый, приобретая товар, забыл оплатить часть взятого товара, который находился у него в хозяйственной сумке отдельно от товара, находящегося в корзине. Так как обвиняемый покупает товар в достаточно больших объемах, он всегда берет с собой хозяйственную сумку открытого типа, так было и в этот раз. Часть товара обвиняемый положил в продовольственную корзину, а часть товара в хозяйственную сумку, которую повесил на плечо и забыл про нее. После того как обвиняемый прошел кассовую зону, к нему подошел охранник магазина, в этот момент обвиняемый вспомнил про имеющуюся у него сумку с неоплаченным товаром, обвиняемый извинился и предложил оплатить товар, на что охранник не согласился и вызвал сотрудников полиции.

Доказательства стороны защиты:

В подтверждение выбранной позиции мною были приобщены к материалам уголовного дела справки о заработной плате обвиняемого, который имел стабильный доход, также были приобщены выписки по счетам банковских карт, которые находились в момент произошедшего события у обвиняемого и были изъяты сотрудниками полиции. Согласно данным выпискам обвиняемый на момент произошедшего события имел достаточное количество денежных средств, чтобы оплатить приобретаемый товар. Также были приобщены всевозможные характеристики с мест работы, согласно которым обвиняемый характеризовался только исключительно с положительной стороны. На основе этого стороной защиты была выдвинута версия, что у обвиняемого отсутствовала необходимость похищать товар, так как он добропорядочный человек и имел все возможности и денежные средства, чтобы рассчитаться за покупку, однако по рассеянности забыл это сделать.

Правовая коллизия:

С точки зрения перспектив данного дела, последнее в случае его рассмотрения судом имело все шансы завершиться постановлением обвинительного приговора. Такая перспектива нас не устраивала, но и признавать вину обвиняемый не желал, так как считал себя невиновным. На стадии дознания нас всячески пытались пугать, что если обвиняемый не признает вину, то, в таком случае, если мы вздумаем попытаться прекратить дело в суде, нас ждет полное фиаско, поэтому нужно признавать вину. Но наша позиция была непреклонна.

Козырь защиты.

Понимая возможные судебные перспективы дела, я встретился с представителями потерпевшей стороны, договорился с ними о примирении и взял соответствующее заявление. Также договорился, что, в случае необходимости, последние прибудут в суд и пояснят, что с обвиняемым они примирились и желают прекратить уголовное дело.

Окончание расследования дела.

По окончании расследования уголовного дела, помимо прочих, мною было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью признания ряда доказательств недопустимыми. На самом деле с доверителем была согласована позиция, что если дело поступит в суд, мы подадим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и будем разрешать его на стадии предварительного слушания. Я как защитник должен поддерживать позицию своего доверителя, а его желание было прекратить уголовное дело, но при этом не признавать свою вину, это и предстояло сделать.

Рассмотрение дела в суде.

Как только нами был получен обвинительный акт, в этот же день в суд было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с приобщением соответствующего заявления от потерпевшего. Суд назначил предварительное слушание, на котором обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Представитель потерпевшего, которого я предварительно, несмотря на его нежелание, все-таки уговорил прийти в суд, не возражал по поводу заявленного ходатайства, пояснил, что к обвиняемому он не имеет претензий.

Я, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что согласно ст.

25 Уголовно-процессуального кодекса РФ условиями для прекращения уголовного дела по правилам статьи 76 Уголовного кодекса РФ является: во-первых, обвинение в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести и во-вторых, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда. При этом в законе не сказано, что обвиняемый должен признавать свою вину.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.

2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», также определено, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

То есть, ни в законе, ни в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ нет положении о необходимости постановки судом вопроса о признании вины, а, соответственно, иных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме указанных в законе (примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда) не предусмотрено.

Суд согласился с моей позицией, уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон без признания вины подсудимым.Поставленная и согласованная с доверителем цель защиты по уголовному делу была достигнута.

Более подробно ознакомиться с правовыми аспектами и юридическими советами по вопросу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон можно на моем сайте по ссылке здесь.

Источник: https://pravorub.ru/articles/64427.html

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Как добиться примирения с руководством магазина, после совершения кражи?

Анализ посещений моего блога однозначно свидетельствует о том, что посетителям наиболее интересны темы: «Как забрать заявление из милиции», о чем я уже ранее писал в одноименном посте и упоминал вкратце в посте: «Прекращение уголовного дела частного обвинения» (в продолжение темы о том, «как забрать заявление из милиции»).

Лишний раз напомню о том, что этого сделать нельзя, а возможно лишь отказаться от обвинения по делам частного обвинения, либо же принимать меры к прекращению уже возбужденного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (если основания к этому будут иметься).

Одним из таких не реабилитирующих оснований (при этом факт совершения преступления конкретным лицом должен быть в любом случае доказан) – это прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Право на прекращение уголовного дела по указанному основанию следует из ст. 25 УПК РФ.

В свою очередь, возможностью со стороны лица, привлекаемого к уголовной ответственности, воспользоваться данным основанием на прекращение уголовного дела обладают далеко не все, а только те, кто в соответствии со ст.

76 УК РФ, преступление совершил впервые и оно (совершенное преступление) относится к небольшой или средней тяжести (см. пост «Категории преступлений»).

Кроме того, виновное лицо должно примириться с потерпевшим и загладить причиненный потерпевшему вред (тут уже потерпевший сам определяет меру и количество материальных и не материальных благ, достаточных для возмещения вреда и как следствие: дачи подобного согласия, ведь без его заявления дело не сможет быть прекращено по определению, впрочем, как и без согласия виновного).

Также очень важно знать и понимать, что лицо считается не совершавшим ранее преступления в том случае, если оно совершило одно или несколько преступлений, ни за одно из которых ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу (постановление пленума Верховного суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. в редакции от 2009 г. скачать).

Вот небольшой пример:
Стоят на улице трое, распивают спиртное, между двоими возникает конфликт, в результате которого один из выпивающих толкает собутыльника в грудь, отчего последний падает на спину и при падении ударяется головой о бордюр, в результате чего упавший получает тяжкий вред здоровью.

В действиях толкнувшего имеются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальная санкция за данный вид преступления предусмотрена до 6 месяцев ареста, соответственно преступление относится к категории небольшой тяжести.

В том случае, если виновный примет все меры к тому, чтобы загладить причиненный вред от преступления (вызовет скорую помощь, приобретет все необходимые лекарства и оплатит дополнительные консультации специалистам, возместит каким-то образом моральный вред и т.д.

), в результате чего потерпевший не будет более иметь никаких претензий (в приведенном примере факт наличия или отсутствия заявления от потерпевшего/законного представителя не влияет на обязанность правоохранительных органов провести проверку и принять решение в соответствии с законом), то указанное дело дознавателем с согласия прокурора может быть прекращено, но опять-таки, если виновный ранее не совершал преступлений.

А теперь самое главное, о чем порой не задумываются потерпевшие и виновные: прекращать уголовное дело в том случае, если потерпевший с виновным примирились и выполнили все условия, достаточные для прекращения уголовного дела по вышеприведенным основаниям, НЕ является обязательным основанием для следователя/дознавателя выносить постановление о прекращении уголовного дела, в связи с чем на практике год от года все реже и реже на стадии досудебного производства выносятся подобные постановления, будьте к этому готовы и все подобные дела в большей своей части направляются в суд, где судьи их и прекращают (а может и не прекращают)…

Источник: https://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/prekrashenie-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-primireniem-storon/

Статья за кражу в магазине

Как добиться примирения с руководством магазина, после совершения кражи?

Воровство – наиболее распространенный вид правонарушений в России. Украденные вещи часто не стоят и тысячи рублей. Особенно это касается воровства в супермаркетах и крупных магазинах.

Речь может идти о различном товаре, хищении вещей или денег из сумок покупателей. Рассмотрим, что понимается под кражей на сумму до рублей, какая ответственность за это предусмотрена и может ли преступник ее избежать. Ответственность за данное деяние предусмотрено ст.

Оно рассматривается как воровство имущества, совершенное в одиночку или с помощью подельников тайно. При этом изъятие происходит на безвозмездной основе, а преступник присваивает себе вещи, деньги и т.

Кража всегда наносит ущерб владельцу, от его суммы отчасти зависит и наказание.

В отдельных случаях совершение кражи сопровождается дополнительными обстоятельствами, к которым относятся:.

Многие считают, что статья, наказывающая за воровство на сумму до 5 тыс. Кража остается незаконным деянием, и за нее все равно придется ответить.

Нюанс в том, что воровство денег или вещей на сумму менее рублей наказывается по ст. КоАП РФ. Уголовная ответственность наступает лишь при таком же хищении повторно, либо когда сумма похищенного составляет более 2,5 тыс.

Заблуждение относительно цифры в рублей возникло по причине изменений в законодательстве, касаемо значительного ущерба. Ответственность по ч. За это последуют определенные санкции:.

Кража имущества на сумму от до рублей предусматривает ответственность по ч.

Хищение суммы в рублей расценивается по ч. Обвиняемый может попробовать добиться закрытия своего дела.

Это возможно при условии мирного разрешения дела, если виновник возместит ущерб пострадавшему и компенсирует ему моральный вред.

Пострадавший должен написать и подать заявление о закрытии дела вследствие примирения сторон, и оформить расписку о получении выплат. Обвиняемый должен составить такое же ходатайство и представить его в суде.

Если вор совершает преступление не первый раз, дело будет рассматриваться по ч. В данном случае предусматривается наказание в соответствии со ст. Здесь есть множество нюансов. К примеру, воровство на сумму до тысячи рублей расценивается как мелкая кража. Преступление считается законченным, если вор смог распорядиться имуществом.

Если его схватили до этого, то деяние будет квалифицировано лишь как покушение на хищение. Уголовная ответственность наступает при краже имущества на сумму более рублей. Его стоимость определяется при экспертной оценке или согласно закупочным ценам.

Мелкая кража влечет штраф в пятикратном размере стоимости украденного, но не менее рублей. В качестве альтернативы может быть применен арест на 15 суток максимальная мера. Хищение размером от до рублей рассматриваются в уголовном порядке. Наказание наступает по ч. Отягчающие обстоятельства увеличивают меру пресечения, а дело квалифицируется уже по ч.

Наказание ужесточается вплоть до тюремного заключения сроком до 5 лет. Правонарушение квалифицируется ч. Предусматриваются санкции в виде штрафа, принудительных работ или заключения сроком до 2 лет.

На практике такие дела стараются свести к примирению сторон, чтобы избежать уголовного преследования.

В отдельных случаях можно избежать наказания за деяние, к примеру, при покушении на мелкую кражу до рублей.

В административном кодексе за такое деяние не предусматривается ответственности. Таким образом, если украденное изымается у вора, то он может обойтись простыми извинениями.

Скорей всего потерпевшая сторона потребует уплаты штрафа, но такие требования будут неправомерны.

Можно постараться избежать наказания и за более серьезное преступление, но для этого лучше обратиться к опытному адвокату и постараться договориться с пострадавшим.

В первую очередь, обвиняемый должен возместить ущерб и принести извинения. Затем потребуется компенсировать моральный вред на сумму, назначенную пострадавшим. Все действия должны быть задокументированы.

Чтобы уголовное дело прекратили, виновный должен ходатайствовать в суде о примирении сторон. Дополнительно нужно отметить, что вынесение приговора означает внесение данных о преступлении и преступнике в ИЦ УВД.

Такой сценарий возможен для любой кражи, предусматривающую уголовную ответственность.

Во избежание возможных неприятностей в будущем трудоустройстве или учебе , виновному следует принять все возможные меры, чтобы добиться примирения с пострадавшим и закрыть уголовное дело.

Советуем обратиться к нашим квалифицированным адвокатам по указанным телефонам или онлайн.

Степень ответственности согласно возрастным границам

Для большинства уголовных преступлений определен возраст ответственности от 16 и от 18 лет. Единственным нарушением, описанным в УК, за которое могут привлечь к наказанию лиц с 14 лет, является кража. Снижение возрастного периода обусловлено тем, что эти нарушения достаточно часто совершают подростки.

Если при совершении несовершеннолетними более серьезных преступлений, таких как изнасилование или убийство, подросток до конца не понимает своих поступков, то касательно кражи все предельно ясно.

Желание овладеть чем-то, что ему не принадлежит, появляется у подростка на осознанном уровне, соответственно, нарушает запрет «не брать чужое» он тоже осознанно.

Ответственность несовершеннолетних за кражу ложится не только на них самих, но, как уже выше упоминалось, и на их родителей. Если, к примеру, имело место кража несовершеннолетним в магазине, наказание ложится на родителей, если виновному нет 11 лет.

Кража несовершеннолетними приведет к наказанию в виде закрепления к исправительному и воспитательному учреждению, грозит подросткам от 11 до 14 лет.

В случае совершения нарушения в возрасте от 14 до 16 лет, отвечает сам виновный.

Возраст нарушителя прямо влияет на ответственность и строгость наказания, ведь в зависимости от возрастной группы преступника изменяется степень опасности его поступка.

Кража, совершенная несовершеннолетним, в первую очередь опасна не последствиями, а тем, что из подростка может сформироваться закоренелый преступник. Чем больше краж осуществляется в магазинах, к примеру, малолетними преступниками, тем выше недоработка государственных органов и правоохранителей.

Кража несовершеннолетним в магазине – это первый этап на пути к криминальной жизни, соответственно, с целью предупредить совершение других, более тяжелых нарушений, с подростками должны проводиться воспитательные беседы и мероприятия, в ходе которых будут разъясняться негативные последствия подобных поступков.

Что грозит несовершеннолетнему за кражу, объясняют, как правило, социальные педагоги, инспекторы Исправительных служб и сотрудники «детской комнаты» полиции. Беседы могут носить общий характер, где нарушителям дают понять нормы морали и ответственности за их деяния, так и частные, где психолог или педагог беседуют исключительно с одним нарушителем.

Если была совершена кража, родителям тоже не следует бездействовать и только краснеть. Они должны постоянно беседовать со своим ребенком, уделять ему больше внимания и проследить за тем, чтобы он имел, чем заняться.

Согласно статистическим данным, несовершеннолетние совершают кражи в магазинах, потому что им нечем заняться или таким образом, они пытаются привлечь внимание постоянно занятых родителей.

Ответственность за формирование здоровой полноценной личности ребенка лежит на всем его окружении. Чем выше культурный уровень детей, тем меньше вероятность, что они совершат кражу или другое преступное действие.

Кража или хищение?

Понятие воровства в современном законодательстве не существует.

Это преступление принято считать кражей (вне зависимости от причиненного имущественного вреда).

При этом кража является одной из разновидностей хищения, а значит, воровство также можно называть хищением. Наряду с кражей существуют и другие виды хищения.

Это, например, грабеж, мошенничество. Различия определяются не только размерами материального ущерба, но и способом изъятия ценностей у потерпевшего.

Так, например, при грабеже всегда имеют место насильственные действия со стороны преступника в отношении его жертвы, кража же (в том числе и воровство в магазине) всегда совершается тайно.

Общим моментом, объединяющим все эти разновидности, считается наличие корыстного умысла.

Что такое кража по закону

В Уголовном кодексе четко регламентировано понятие «кража». Это тайное хищение чужой собственности, за которое нужно будет отвечать по закону. Хищение будет тайным при следующих условиях:

  1. Когда совершалась кража, ее наблюдали люди, не знающие о том, что это преступление. К примеру, в музее была похищена картина в присутствии экскурсантов якобы для восстановительных работ.
  2. Хищение прошло при лицах, от которых не ожидалось отпора. Это могли быть родственники или друзья похитителя.
  3. Владелец имущества не догадывался о факте кражи. Например, тайные хищения в том же музее не могли быть обнаружены до инвентаризации.

Кража считается совершенной, когда вор совершил преступление и смог распорядиться чужой собственностью. Последнее не имеет значения, хищения вполне достаточно. От грабежа кража отличается тем, что совершается открыто и без применения насилия.

Если же похититель, будучи замеченным, продолжает свои противоправные действия, то это уже будет настоящие грабеж или разбой, что угрожает серьезной статьей Уголовного кодекса и более строгим наказанием.

Также кражу следует различать от присвоения вверенного имущества, совершаемого тайно.

Особенности преступления

Воровство в магазине предстает достаточно распространенным нарушением закона, и, если раньше это действие было продиктовано недостатком еды или одежды, то сегодня кража из магазина может стать средством развлечения, самоутверждения в глазах сверстников и даже возможностью прославиться в сети Интернет.

Воровство в магазинах условно можно разделить на внутреннее и внешнее. К внешним нарушениям причастны посетители магазина, а внутренние кражи осуществляются самими же сотрудниками супермаркета.

Как считает руководство торговых точек, с внешними преступлениями легче бороться, ведь их зафиксировать (поймать за руку преступника) и порой даже предупредить, может служба охраны и видеокамеры. Что касается внутреннего хищения, то здесь все гораздо сложнее.

Ответственность за кражу в магазине регулирует статья 158 УК РФ, но требуется отметить, что существует и административная статья за кражу в магазине. Если стоимость украденного имущества не превышает 2500 рублей, то это административное нарушение.

Если же на протяжении года, после совершения административного преступления, статья за кражу в магазине опять будет нарушена, то человек уже несет уголовную ответственность. Уголовное наказание также грозит нарушителю, если стоимость украденного товара более 2500 рублей.

Порой к уголовной ответственности привлекают при стоимости украденного до 2500 рублей, но при условии присутствия состава преступления, описанного в ст. 158 УК РФ.

Очень мало людей знает, что будет за кражу в магазине, большинство из них надеется обойтись легким позором, но это далеко не так. 158 статья УК РФ за мелкую кражу в магазине предусматривает минимальное наказание в виде штрафа. Минимальный штраф за кражу в магазине – 40 000 рублей. Максимальное наказание за хищение продуктов или одежды в супермаркете – лишение свободы сроком на два года.

Важно учитывать, что лишение свободы назначают, только если стоимость украденного товара имеет большие размеры. Иногда за кражу средней тяжести преступнику грозит выполнение обязательных и принудительных работ.

В суде кража в магазине рассматривается только как оконченное преступление. За покушение на кражу не может быть наложено наказание больше ¾ самой легкой санкции. Кроме того, уголовное дело редко возбуждают за покушение на хищение. Оконченным действие считается после того, как преступник выйдет за пределы магазина, и будет иметь возможность воспользоваться украденным.

Достаточно интересно обстоит ситуация, когда мужчина украл бутылку водки и, выйдя с магазина, успел сделать один глоток, а после его задержали.

В данном случае уголовное дело возбуждать не будут, даже если стоимость водки превышает 2500 тыс. рублей. Дело в том, что гражданин не успел воспользоваться украденным и нанести вред общественным отношениям.

Ответственность за подобное действие будет иметь административный характер.

Отдельно хотелось бы отметить воровство несовершеннолетними в магазинах. До 11 лет вся ответственность за действия детей ложится на родителей. Именно они должны компенсировать стоимость украденного товара, и заплатить штраф вместо ребенка. С 12 до 14 лет ребенок сам отвечает за свои поступки и может быть поставлен на учет в Комиссию по делам несовершеннолетних.

Такие меры воздействия, как принудительные и обязательные работы, накладываются на малолетнего преступника, если кража носит большой размер, и нарушение осуществлялось не впервые. При первичном привлечении за кражу несовершеннолетним удается избежать ответственности.

Источник: https://otzyv.okd1.ru/spravka/statya-za-krazhu-v-magazine/

Какое наказание за кражу в магазине или другого имущества

Как добиться примирения с руководством магазина, после совершения кражи?

Обвинение по ст. 158 УК РФ (кража) часто предъявляется не только виновным в данном злодеянии рецидивистам, но и вполне солидным гражданам, нашедшим ценные вещи на улице, в торговом центре, и вовремя не обратившимся с находкой в полицию. К сожалению, для органов правопорядка, это порочная, но частая практика в наши дни.

Виды наказания по статье 158 УК РФ Кража

В соответствии с действующим законодательством совершение такого преступления влечет за собой различные виды и сроки наказания – от небольшого штрафа до тюремного заключения на срок до 10 лет.

Специалист, своевременно вступивший в работу, может развалить такое дело на стадии следствия в случае невиновности доверителя. Если же кража была действительно совершена задержанным, либо же невиновного человека с помощью психологических уловок вынудили подписать признательные показания, грамотный адвокат будет добиваться в процессе максимально благоприятного исхода дела.

В практике адвоката Дмитрия Анцупова были решения по 158 УК РФ, где удавалось добиться наказания, не связанного с лишением свободы. Более того — есть в его послужном списки особые победы — дела, в которых удавалось добиться примирения с пострадавшей стороной, без назначения уголовного наказания.

Ответственность за кражу денег или имущества

Адвокат в деле о краже требуется на всех стадиях следствия, по закону он должен присутствовать на всех следственных действиях. Как правило, следователь стремится навязать «своего» защитника, предоставляемого государством по 51 статье УПК. И безусловно, для обвиняемого эта ситуация не сулит ничего хорошего.

Защитник, который получит от государства 500 рублей за выход в следственное действие, скорее всего, увидит подзащитного в первый и последний раз. Он не будет мотивирован отстаивать невиновность, добиваться справедливости.

Не заинтересован он будет также проделать большую работу, чтобы развалить дело на стадии следствия или выйти в суд с крепкой защитой, десятком ходатайств, жалобами и другими процессуальными документами. Более того — если следователь не впервые вызывает адвоката, между ними может существовать сговор.

Такой защитник не разъяснит правовые последствия и убедит вас подписать протоколы в тех формулировках, которые будут выгодны следователю. Зачастую такие юристы начинают убеждать подозреваемых в краже дать признательные показания, уверяя, что «ничего не будет, зато сегодня же отпустят домой».

Стоит ли говорить, что в результате это становится фатальной ошибкой для обвиняемого по 158 статье.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

Если вам было предъявлено обвинение в краже, необходимо сразу же найти хорошего адвоката, как только начато досудебное следствие. Лучше — если это происходит непосредственно при задержании, взятии под стражу.

Ключевым моментом в следствии является допрос, поскольку суд часто принимает во внимание именно первые показания обвиняемого.

Бытует мнение, что можно всегда их поменять и сказать, что было оказано давление, следователь угрожал, однако на деле суд с недоверием относится к смене показаний, если нет задокументированных доказательств физического воздействия в процессе допроса.

Именно поэтому адвокат необходим с момента, когда гражданин задержан. И на допросе должен присутствовать не адвокат по назначению, а человек, которому доверяет задержанный, его родственники.

Надежный адвокат, к сожалению, есть далеко не у всех. Практика ведения дел семьи адвокатом пока что слабо развита в России.

А сталкиваются с обвинениями в уголовных преступлениях многие люди часто впервые.

В таком случае, можно воспользоваться поиском в Интернете или рекомендацией друзей, или же обратиться в адвокатское образование (бюро или коллегию) с запросом. Действовать необходимо незамедлительно.

Классификация видов кражи

Важно знать, с какого возраста наступает в РФ уголовная ответственность. По законодательству России под понятие уголовной ответственности подпадают лица, на момент совершения преступления которым уже исполнилось 16 лет.

Если кража не отягощена определенными обстоятельствами (ч.1 ст. 158 УК РФ), к обвиняемому суд может применить наказание в виде пребывания за решеткой. Срок — до двух лет.

Согласно ч.2 ст. 158 УК РФ, при организации:

  • групповой кражи, предварительного сговора,
  • противозаконного проникновения с целью воровства в помещение,
  • нанесения серьезного ущерба в результате этих действий,
  • воровства из сумок, одежды, прочей ручной клади, которые имел при себе потерпевший,

подозреваемым грозит уголовная ответственность за кражу в виде лишения свободы до 5 лет.

Важно знать: если подозреваемый совершил кражу на сумму до 1000 рублей, данное деяние может считаться мелким. За его совершение грозит административная ответственность.

Это преступление наказывается наложением штрафа или арестом задержанного на срок 15 суток. При хищении имущества, стоимость которого составляет более 1000 рублей, суд может осудить гражданина по уголовной статье с наложением штрафа в пределах 200-700 МРОТ.

Также за это преступление может быть назначено тюремное заключение на срок от 3 лет .

Если кража была совершена (часть 3 этой же статьи):

  • с противозаконным проникновением в помещение,
  • в случае воровства из газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов,
  • в крупных размерах,

подозреваемый может лишиться свободы — до шести лет, на него накладываются штрафные санкции до 80 тыс. руб.

Подозреваемые в совершении кражи группой лиц, в особо крупных размерах, могут оказаться за решеткой на срок до 10 лет, штраф составит до 1 млн. руб.

Задача адвоката – найти смягчающие обстоятельства

Вернемся к ситуации, где факт кражи неочевиден и не установлен наверняка. Ведь в основе преступления всегда лежит умысел, и его обвинение долго еще доказать. Когда речь идет о находке, вывод очевиден: это не кража. Но очевиден только для стороны защиты и обвиняемого.

Обвинение же будет настаивать на том, что не было попытки возврата вещи владельцу, значит человек ее хотел присвоить, и возможно даже сделал это умышленно… Одним словом, вероятность уголовной судимости при обвинении по статье 158 УК РФ.

При обвинении в краже, если подозреваемый не пользуется услугами адвоката, в большинстве случаев ее не избежать. Даже при назначении судом штрафа или исправительных работ, судимость остается судимостью, она всегда будет пятном на биографии.

Невозможно впоследствии доказать, что это чистая случайность, глупость, судили не справедливо, ни за что. Гражданин, имеющий судимость, не может вызывать доверие в обществе.

В связи с этим деятельность адвоката направляется как на защиту своего подопечного, так и на возможность мирного урегулирования вопроса с потерпевшей стороной.

В своей работе адвокат Дмитрий Анцупов успешно практикует примирение сторон в суде  с возмещением время потерпевшим, таким образом, по решению суда уголовное дело прекращается.

Как показывает опыт, потерпевшие охотно идут на контакт с адвокатом, даже если с друзьями или родственниками обвиняемого в краже они разговаривать отказывались.

Примирение сторон – один из наиболее выгодных сценариев, который можно реализовать во время судебного процесса. Открытое уголовное дело – это еще не приговор. Если не получилось решить проблему в положительном ключе до суда, можно воспользоваться возможностью уладить его непосредственно в процессе. Часто такой положительный исход возможен во время предварительного слушания дела.

Что может адвокат

Адвокат по кражам в Москве Дмитрий Анцупов применяет свои знания, опыт, коммуникативные способности, в зависимости от тяжести преступления и других обстоятельств дела, чтобы:

  • уголовное дело в отношении клиента было прекращено по причине отсутствия состава преступления;
  • подозреваемый (обвиняемый) был переведен из этого статуса в разряд свидетелей;
  • произошла переквалификация состава преступления ;
  • уголовное дело было прекращено в результате договоренности и примирения сторон;
  • подзащитный был освобожден от уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, изменением обстановки;
  • подсудимый избежал реального пребывания за решеткой с отбыванием наказания в колонии, отделавшись только условным сроком;
  • подзащитный получил минимальное наказание в виде штрафа (административная ответственность) или исправительных работ.

Работа опытного адвоката по кражам заключается в серьезной подготовке клиента к проведению всех следственных действий – допросов, предъявлению обвинения, вызову на очные ставки и другим следственным действиям. Это поспособствует получению наиболее приемлемого положительного результата по данному делу со стороны защиты.

Услуги опытного адвоката по кражам это возможность для подозреваемого/обвиняемого получить квалифицированную юридическую поддержку в виде консультаций (правовое информирование), а также воспользоваться:

  • срочным вызовом адовката в Москве при необходимости его экстренного вмешательства;
  • юридической помощью профессионала во время задержания гражданина правоохранительными органами;
  • организацией комплексной защиты подсудимого во время предварительного следствия;
  • компетентной защитой юриста во время судебного разбирательства, касающегося уголовного дела о краже;
  • профессиональной подготовкой и подачей документов для обжалования решения суда в апелляционную, кассационную, надзорную инстанции;
  • получением других юридических услуг в зависимости от обстоятельств конкретного дела по краже.

Услуги адвоката в деле о совершении кражи – это не просто вынужденная мера.

Это порой единственный шанс остаться на свободе или избежать наиболее серьезного уголовного наказания, которое грозит обвиняемому по 158 статье УК РФ.

Даже если адвокат подключился к решению вопроса не сразу, уже на стадии, когда дело передано в суд, он все еще может серьезно помочь. Поэтому такую помощь игнорировать не стоит.

Источник: https://advokati-moscow.ru/po-krazhe/ugolovnaya-i-administrativnaya/

Право-online
Добавить комментарий