Как избежать наказания за найденный телефон, оставленный в свое пользование?

Находка или кража?

Как избежать наказания за найденный телефон, оставленный в свое пользование?
Нечто новое открыл для себя в одном из дел по факту тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему (п. в ст. 158 УК РФ). Возможно эта публикация будет интересна адвокатам, принимающими на себя защиту по данной категории дел. Случай имел место в январе 2015 в п. Красной Поляне (г.

Сочи). Мой подзащитный нашел возле своего автомобиля, расположенного на платной парковке, две пары лыж. Не найдя собственника лыж, решил взять их и доставить позже в отдел полиции. Однако две пары лыж в багажник не помещались, поэтому он взял одну пару и положил в багажник своего автомобиля.

Через 4 дня направился в ОП (пгт. Красная Поляна) УВД по г. Сочи, чтобы сдать лыжи. Однако по дороге он был задержан сотрудниками ДПС и был доставлен в ОП (пгт. Красная Поляна) УВД по г. Сочи.

Умысла на хищение указанных лыж у него не было, а он всего лишь хотел сдать их в отдел полиции, для дальнейшего возвращения их собственнику. Такое же пояснение имеется в материалах проверки.

Возбуждено уголовное дело по п. в части 2 ст. 158 УК РФ, правда в отношении неустановленного лица.

Позже в отношении моего клиента избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (заочно), и в тот же день объявлен в розыск. Так он приобрел статус подозреваемого.

Исходя из выбранной тактики защиты, я обжаловал постановление об избрании меры пресечения и о розыске в порядке ст. 125 УПК РФ. Заочно данная мера пресечения избрана быть не может, а поскольку нет статуса «подозреваемый» — в розыск объявлен быть не может. В первой инстанции отказали, а вот апелляция удовлетворила мою жалобу и оба постановления отменила.

Статус моего доверителя стал неопределенным. Однако это не помешало сотрудникам полиции осуществить задержание и доставление конвоем моего подзащитного из Ростова-на-Дону в Сочи как подозреваемого. Правда пока они ехали, мне удалось «достучаться» до некоторых руководителей следственного отдела и уголовного розыска о персональной ответственности за данные действия, в результате клиента допросили ночью в мое отсутствие в качестве свидетеля и отпустили.

Осознавая, что этим не закончится, я обратился с жалобой в суд на само постановление о возбуждении уголовного дела, как вынесенное в отсутствие достаточных на то оснований и затрагивающее права моего подзащитного. Позиция защиты была в следующем:

Согласно диспозиции ст.

158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. При этом совершение кражи характеризуется умыслом, направленным на завладение имуществом, которым лицо владеет как собственник.

Согласно толковому словарю Ожегова: «владеть — держать в своей власти, подчинять себе». Потерпевший, оставив лыжи возле автомобиля и уехав кататься, не мог ими владеть, они выбыли из его обладания.

По смыслу закона при совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в ведении или под охраной которого оно находится.

Если имущество путем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение такой вещью не образует хищения, а неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет гражданскую ответственность, предусмотренную ст. 227 ГК РФ.

Согласно ст. 227 ГК РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли.

Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее ее, если они ему известны, либо сообщить о находке в органы полиции или местного самоуправления. По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет никакой юридической ответственности. В таком случае лицо только утрачивает право на вознаграждение в случае, когда владелец вещи обнаружится и потребует ее возвращения. Опять первая инстанции — отказ, апелляция — обязала отменить незаконное постановление о возбуждении уголовного дела.  Все бы хорошо, но через 9 месяцев — кассационное представление прокурора края. Дело истребовано, передано на рассмотрение президиума. как результат — удовлетворено кассационное представление прокурора края. Ну как не уважить просьбу такого уважаемого человека! Позиция прокурора края, поддержанная президиумом краевого суда, меня настораживает. Ладно бы касалось бы это только данного дела (имеется личный интерес районного прокурора в Сочи). Такое же мнение бытует у заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. и у судьи Верховного Суда РФ Зыкина В.Я. и заключается оно в следующем:

по смыслу уголовного закона целенаправленные активные действия по изъятию имущества из владения потерпевшего не являются обязательным элементом состава преступления, предусмотренного ст.

158 УК РФ, поскольку достаточно и незаконного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц.

Такое мнение они высказали при рассмотрении уголовного дела по обвинению работника магазина, которому покупатели передали найденный в магазине кошелек, присвоенный ею в последствии.

Первая инстанция её признала виновной, апелляция приговор отменила, признала за ней право на реабилитацию. И вот уже в кассационной инстанции по представлению заместителя Генерального прокурора РФ, по указанию  судьи ВС РФ, краевой суд,  апелляцию отменил. По сути, возрождается выбывшая из УК РСФСР статья — присвоение найденного.

Из данного мнения уважаемых в своих кругах лиц, я делаю вывод, что ст. 227 ГК РФ должна быть перенесена в УК РФ, поскольку оставление  вещи у себя влечет наступление последствий, установленных уголовным законодательством. Такие же последствия — возбуждение уголовного дела, должны наступать в случае истребования имущества из чужого незаконного владения в гражданском процессе.

После вынесения данных постановлений, только в городе Сочи, как мне известно, возбуждено несколько уголовных дел по схожим ситуациям. Тенденция, на мой взгляд, опасна. Создается новая практика.

При чем, имеющаяся в свободном доступе в сети интернет и правовых базах многочисленная  практика, где уголовные дела прекращают с признанием права на реабилитацию, во внимание не принимается.

Источник: https://pravorub.ru/cases/70785.html

Верховный суд подтвердил, что брать забытые вещи равнозначно воровству

Как избежать наказания за найденный телефон, оставленный в свое пользование?

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте – это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Верховный суд разъяснил, как получить компенсацию за бесконтактную аварию

Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден.

По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла.

Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

Нижестоящие суды осудили женщину по статье “кража” и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Вещь, оставленная в общественном месте без присмотра, не становится ничейной. Взять ее – воровство

В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

К сожалению, принцип “что упало, то пропало” у нас порой разделяют даже люди, считающие себя добропорядочными и законопослушными. По их мнению, воровство – это когда прямо залезаешь в чей-то карман или тайком забираешься в чужой дом. А взять забытую кем-то на лавочке или багажной тележке вещь многие воровством не считают. Дескать, это находка, а за находки не сажают.

У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной. Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.

Верховный суд защитил клиента банка, досрочно погасившего кредит

“Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, – пояснила “РГ” пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер. – Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться.

Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу”. По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней.

Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

“Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, – говорит Валерия Авер. – У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков.

Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой. Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой. У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается. Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра.

Но не потерял. Присвоить себе автомобиль нельзя – это будет кражей”. К тому же, даже если вещь считается находкой, честный человек должен сделать все, чтобы найти настоящего хозяина. Согласно ГК, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом ее хозяина.

Если владелец неизвестен, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Источник: https://rg.ru/2017/08/28/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-brat-zabytye-veshchi-ravnoznachno-vorovstvu.html

Объявления

Как избежать наказания за найденный телефон, оставленный в свое пользование?

Объявление

Уважаемые жители  с.Чистопольские Выселки!

16 января 2020 года, в четверг, в 16.00 часов состоится собрание граждан в сельском Доме культуры по адресу: с.Чистопольские Выселки, ул.Гагарина, д.65К.

Повестка дня:

        1.Отчёт о работе Совета Чистопольско-Высельского сельского поселения за 2019 год.

         2. Выступление Главы г.Чистополя и Чистопольского муниципального района Иванова Д.А. о социально-экономическом развитии 2019 года и задачах на 2020 год в Чистопольском муниципальном районе.

         3. Разное.

Приглашаем всех жителей сельского поселения.

                                                                                    Совет СП

Объявление

          23 ноября 2019 года в 14.00 часов в здании СДК по адресу: с.Чистопольские Выселки, ул.Гагарина, д.65К состоится СХОД ГРАЖДАН по вопросу самообложения.

Приглашаем всех жителей сельского поселения  принять  активное участие в СХОДЕ ГРАЖДАН.

Объявление

          17 ноября 2019 года в 14.00 часов в здании СДК по адресу: с.Чистопольские Выселки, ул.Гагарина, д.65К состоится СХОД ГРАЖДАН по вопросу самообложения.

Приглашаем всех жителей сельского поселения  принять  активное участие в СХОДЕ ГРАЖДАН.

Объявление

          16 ноября 2019 года в 14.00 часов в здании СДК по адресу: с.Чистопольские Выселки, ул.Гагарина, д.65К состоится СХОД ГРАЖДАН по вопросу самообложения.

Приглашаем всех жителей сельского поселения  принять  активное участие в СХОДЕ ГРАЖДАН.

Объявление

          9 ноября 2019 года в 14.00 часов в здании СДК по адресу: с.Чистопольские Выселки, ул.Гагарина, д.65К состоится СХОД ГРАЖДАН по вопросу самообложения.

Приглашаем всех жителей сельского поселения  принять  активное участие в СХОДЕ ГРАЖДАН.

Уважаемые жители с.Чистопольские  Выселки!

С 1 апреля  2019 года по 31 мая 2019 года объявлен двухмесячник по санитарной очистке и благоустройству территории сельского поселения.

Просим всех жителей сельского поселения принять активное участие.

Привести в надлежащий вид придомовую территорию.

К жителям, не исполняющим  правила благоустройства, будут применяться административные меры воздействия.

                                                                                                           Исполком СП

Объявление

Уважаемые жители  с.Чистопольские Выселки!

31 января 2019 года, в четверг, в 16.00 часов состоится собрание граждан в сельском Доме культуры по адресу: с.Чистопольские Выселки, ул.Гагарина, д.65К.

Повестка дня:

        1.Отчёт о работе Совета Чистопольско-Высельского сельского поселения за 2018 год.

         2. Выступление Руководителя Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Хасанова Э.Р. о социально-экономическом развитии ЧМР.

         3. Разное.

Приглашаем всех жителей сельского поселения.

                                                                                    Совет СП

Бесплатная юридическая помощь 12 декабря 2018 года.

С 1 января 2019 года аналоговое телевидение перестанет передавать сигнал.

Уважаемые жители!

Каждый вторник  с 09.00 до 12.00 сотрудниками ГБУ МФЦ осуществляется прием граждан по предоставлению государственных и муниципальных услуг :

Услуги Росреестра(Государственная регистрация прав,  кадастровый учет ОН, предоставление сведений из ЕГРН)

МВД(справки о наличии (отсутствии) судимости, замена водительского удостоверения)

УФНС(государственная регистрация ЮЛ, ИП, КФХ, предоставление сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП)

УФМС(получение и замена паспорта гражданина РФ, регистрационный учет  (прописка, выписка), миграционный учет иностранных граждан )

ПФР(выдача справки о размере пенсии, выписка с лицевого счета)

ЗАГС (прием заявлений на регистрацию и расторжение брака, выдача повторного свидетельства)

Архив(выдача архивных справок, архивных копий)

Муниципальные услуги(предоставление земельных участков в собственность,  аренду, выкуп ЗУ, присвоение адресов объектам недвижимости, уведомление о начале строительства, уведомление об окончании  строительства и т.д.).

УСЛУГИ ЕСИА (регистрация, подтверждение, восстановление на сайте государственных услуг)

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы на тему «Вместе против коррупции!».

Конкурс проводится в рамках деятельности Межгосударственного совета по противодействию коррупции, созданного для организации конструктивного международного сотрудничества и принятия совместных эффективных мер в сфере борьбы с этим негативным социальным явлением.

Соглашение об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции от 25 октября 2013 г. подписано шестью государствами – Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией и Таджикистаном.

Соорганизаторами конкурса являются Генеральная прокуратура Республики Армения, Генеральная прокуратура Республики Беларусь, Генеральная прокуратура Кыргызской Республики, Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции, Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан.

Конкурсантам из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему «Вместе против коррупции!».

Ожидается, что в конкурсных работах будут отражены современные государственные механизмы борьбы государства с коррупцией на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности общества, а также роль и значение международного сотрудничества в данном направлении.

Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Прием работ будет осуществляться на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life с 2 июля по 19 октября 2018 г.

Выражаем надежду, что этот уникальный проект привлечет внимание к проблеме коррупции не только молодежи, но и взрослого поколения, послужит целям выработки нетерпимого отношения в обществе к ее проявлениям.

В связи с наступлением новогодних и рождественских праздников публикуем для информации и руководства Постановление Главы Чистопольского сельского поселения ЧМР РТ от 12.12.2017г. №25 “О введении собого противопожарного режима” (Постановление в приложении)

/file/File/Постановление.PDF

Информация о возможности приобретения земельных участков, выделенных в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования “Чистопольское сельское поселение” ЧМР РТ, из категории земель сельхозназначения, для сельхозпроизводства, со следующими характеристиками (информация указана в приложении)

/file/File/Информация(3).pdf

С 01.10.2017 при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере охраны окружающей среды вводится обязательное использование проверочных листов (списка контрольных вопросов)

Источник: http://chistopol.tatarstan.ru/rus/obyavleniya-655939.htm

Право-online
Добавить комментарий