Как необходимо предоставлять аудио, видео и фотоматериалы на судебном заседании?

Содержание
  1. Расшифровка аудиозаписей судебного заседания, расшифровка аудио записи заседания суда, расшифровка записи в суде, расшифровка с диктофона для суда, расшифровка с диктофона в суд, расшифровка диктофонной записи для суда, расшифровка аудио заседания суда, стенограмма судебного заседания, стенограмма судебного процесса, заверение расшифровки судебного заседания, заверить распечатку судебного заседания, расшифровка с заверением судебного заседания, заверение расшифровки судебного процесса, распечатка диктофонной записи судебного заседания, расшифровка судебного протокола, распечатать аудиозапись заседания суда, расшифровать аудиозапись судебного заседания, расшифровка записи суда, распечатка записи суда, перевести аудио судебного заседания в текст, распечатать аудиозапись судебного заседания на бумажном носителе, распечатка записи судебного протокола, перевести диктофонную запись судебного заседания в текст, перенести аудиозапись судебного заседания в текст, перевод в текст записи судебного заседания, перевод в текст аудио записи заседания суда, распечатка в суд, расшифровка в суд, аудиопротокол заседания суда, перевести в текст аудиопротокол заседания суда, аудиозапись разговора с ГИБДД, диктофонная запись доказательство в суд, аудиозапись разговора с мужем в суд, диктофонная запись разговора в суд, предоставить распечатку разговора записи в суд, запись разговора распечатать для суда | Свежие Материалы
  2. Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов: нюансы составления и подачи в суд
  3. Протокол судебного заседания как объективный показатель справедливого правосудия в уголовном процессе

Расшифровка аудиозаписей судебного заседания, расшифровка аудио записи заседания суда, расшифровка записи в суде, расшифровка с диктофона для суда, расшифровка с диктофона в суд, расшифровка диктофонной записи для суда, расшифровка аудио заседания суда, стенограмма судебного заседания, стенограмма судебного процесса, заверение расшифровки судебного заседания, заверить распечатку судебного заседания, расшифровка с заверением судебного заседания, заверение расшифровки судебного процесса, распечатка диктофонной записи судебного заседания, расшифровка судебного протокола, распечатать аудиозапись заседания суда, расшифровать аудиозапись судебного заседания, расшифровка записи суда, распечатка записи суда, перевести аудио судебного заседания в текст, распечатать аудиозапись судебного заседания на бумажном носителе, распечатка записи судебного протокола, перевести диктофонную запись судебного заседания в текст, перенести аудиозапись судебного заседания в текст, перевод в текст записи судебного заседания, перевод в текст аудио записи заседания суда, распечатка в суд, расшифровка в суд, аудиопротокол заседания суда, перевести в текст аудиопротокол заседания суда, аудиозапись разговора с ГИБДД, диктофонная запись доказательство в суд, аудиозапись разговора с мужем в суд, диктофонная запись разговора в суд, предоставить распечатку разговора записи в суд, запись разговора распечатать для суда | Свежие Материалы

Как необходимо предоставлять аудио, видео и фотоматериалы на судебном заседании?

ОТПРАВИТЬ АУДИО, ЗАКАЗ РАСШИФРОВКИ info@ima-ges.ru или ima-ges@yandex.ru

Расшифровка записи заседания суда нужна и адвокатам, и участникам судебного процесса с разных сторон. Стенограмма судебного заседания, альтернативный протокол на основе диктофонной записи процесса в суде выполняется как в обычном, так и в срочном порядке.

Срочная расшифровка аудиозаписи заседания суда, срочная распечатка судебного заседания может быть дороже стандартной – о цене всегда можно узнать достаточно оперативно у редактора проектов расшифровки аудио записей судебных заседаний, отдела юридической расшифровки.

Отвечаем на запросы по расшифровке аудио оперативно!

Максимально высокое качество расшифровки: точность распознавания слов, грамотность, стиль, ведение , юридическая терминология

Расшифровка для суда, Расшифровка аудио записи судебного заседания, Заверение распечатки заседания суда, диктофонной записи, -протокол Стенограмма для суда с заверением

Как выглядит расшифровка записи суда

Данные обозначения были разработаны в компании Свежие Материалы и являются ее авторскими знаками

Распечатка судебного заседания в текст Заверение расшифровки для подачи в суд

Стенограмма для суда с заверением

Обязательства и гарантии по расшифровке аудиозаписи (диктофонной записи) судебного заседания. Мы гарантируем, что даже в случае среднего качества звука в расшифровке будет минимум неразборчивых слов. Мы стремимся к тому, чтобы распознать все – даже при шумовых помехах в записи. Но если звук не позволяет разобрать слово – оно будет обозначено тегом (неразборчиво, 00:00).

Заказать распечатку, расшифровку записи судебного заседания, стенограмму с заверением можно онлайн. По электронной почте или по телефону. Отправьте нам аудиофайл с записью судебного процесса или заседания в суде. Редактор слушает аудиозапись, определяет особенности и, возможно, сложности.

По электронной почте вам приходит полный ответ о стоимости расшифровки аудиозаписи, диктофонной записи заседания суда. До начала работы по расшифровке аудиозаписи суда, судебного заседания вы всегда можете получить профессиональную консультацию. Далее юридически заверить стенограмму аудиозаписи для суда.

Стоимость расшифровки аудио для суда можно определить после прослушивания записи. Присылайте аудиозаписи судебного заседания для расшифровки на нашу электронную почту – оценка файла для расшифровки дается сразу и не меняется в процессе исполнения стенограммы (расшифровки, распечатки).

Арбитражные процессы во всех судах России, уголовные процессы, административные дела, бракоразводные процессы – аудиопротоколы и стенограммы для всех видов судебных заседаний.

Профессиональная стенограмма судебного процесса (заседания суда) – работа, которая не потребует от вас правки. Только общая проверка текста расшифровки и уточнение деталей. Все правки делаем мы в процессе набора текста с аудиозаписи и вычитки расшифровки.

Редакторская обработка текста. В вашей расшифровке записи судебного заседания будут лаконичные предложения. Даже при полной дословно расшифровке записи заседания суда – их удобно читать. Интонации и акценты речи понятны.

Абзацы в тексте судебной расшифровки – их удобно воспринимать зрительно.

В тексте стенограммы заседания суда мы тщательно выписываем все обрывочные слова и междометия, если того требует задача набора текста с аудио: полное соответствие аудио и текста Word.

Вы можете получить дословный текст расшифровки аудио суда, где мы, наоборот, вычищаем междометия, слова-паразиты, обрывочные слова, которые повторяются излишне часто и не несут в себе ни смысла, ни дополнительной информации

Расшифровка для суда: полное ведение . При задаче обозначать каждую реплику поименно мы будем делать это на протяжении всей записи. Мы беремся вести голоса в чистых аудио-записях и в записях со средними шумами до 4 . Обозначение свыше 4 участников – обсуждается.

Мы гарантируем, что все реплики (голоса) в расшифровке аудио в суд будут обозначены соответствующим каждому именем или условным обозначением (М-1, М-2). В большинстве случаев, когда в записи более 2 , поименное ведение увеличивает стоимость (цену) набора текста с аудио (диктофона).

Расшифровка для суда: точная запись, распознавание слов. Важное обстоятельство. Не каждый расшифровщик и не каждая фирма сможет вам гарантировать, что в записи будет точно проверено каждое слово.

В свою очередь, мы даем вам такую гарантию. В тексте любого объема (от 2 страниц до 200 и более) все слова будут на своих местах. Точность каждого слова – гарантируется.

Полнота распознавания речи зависит от качества звука записи заседания суда.

Распечатка в суд: единство стиля и оформления текста распечатки всех записей всех получаемых вами текстов расшифровки (в любой день по любому проекту судебной расшифровки, стенограммы для суда).

А их может быть десятки! Двадцать, пятьдесят файлов – представьте, если они все сделаны так, как бы их делали 50 разных людей. Мы делаем ВСЕ файлы расшифровки проекта в ЕДИНОМ стиле – это можно оценить только при практической работе.

Единый стиль в расшифровке большого количества стенограмм текстов – это невероятно удобно и важно!

Стенограмма большого числа аудио записей: ведение таблицы расшифровки. Ведение проекта необходимо, когда файлов много или они поступают по одному неравномерно. Это порядок получения и порядок сдачи расшифровок, стенограмм для суда.

Заказать расшифровку записи (диктофонной записи, протокола – заседание суда стенограмма) судебного заседания можно по телефону +7 904 · 64 · 226 · 79 или задать вопросы по электронной почте info@ima-ges.ru

На вопрос сколько стоит расшифровка моей аудиозаписи для суда, мы не сможем ответить телефону.

Сколько стоит работа по расшифровке именно вашей записи судебного заседания можно понять только после прослушивания вашего аудиофайла для расшифровки.

На порядок цен влияют: качество звука, количество участников, формат записи, наличие шумов в записи, наслоение реплик и многие другие параметры. Присылайте аудиозапись или видеозапись судебного процесса – мы оперативно ответим.

Работаем со всеми городами России

Наш телефон: (+7) 904 64 226 79
E-mail для заказов: info@ima-ges.ru

Стоимость расшифровки “под ключ”

Минимальная цена расшифровки записи для суда 2980 рублей за 1 час записи.

Расшифровка записи по минимальной цене.


Минимальная стоимость расшифровки записи судебного заседания – это работа без обозначения (ведения) , без таймкода, без специального форматирования, с минимальным числом участников процесса (3 человека), отличным качеством звука (без фоновых шумов, шорохов, четкая разборчивость речи без акцентов, одинаково хорошо и громко записан каждый голос), без специальной терминологии (производственный процесс, обсуждение параметров продуктов и т.д.), без большого количества названий фирм, цифр, сумм в тексте.
Стенограмма заседания суда по минимальной цене – это расшифровка записи судебного процесса без специальных требований. В процессе три человека. Например, два профессиональных представителя с каждой стороны и судья; диалог ведется спокойно, без эмоций. Речь представителей профессионально грамотна, хорошая слышимость в записи, речь без акцентов.
Стоимость расшифровки диктофонной записи для суда, расшифровки записи заседания суда может быть выше, если звучание в записи заглушается, речь мало разборчива: либо есть посторонние шумы в аудиозаписи, либо темп речи настолько высок, что часть звуков и даже слов проглатываются.

Цена расшифровки заседания суда может быть выше при удаленности от микрофона, фоновых шумах, технических шумах (треск, гул), перепадах звука (громче – тише, громче – тише). Стоимость расшифровки судебного заседания может быть выше при поименном обозначении в записи (ведении более трех ).

Средняя стоимость расшифровки заседания суда:

Средняя цена расшифровки записи судебного заседания 3100 – 5400 рублей за полный час (1 час) звучания записи.

Стоимость подготовки стенограммы записи суда, расшифровки записи с диктофона для суда в некоторых случаях может быть выше – всё зависит от сложности работы и сроков.

Цена за расшифровку записи всегда индивидуальна – на сайте даны ориентиры.

записи частных переговоров, диктофонные записи частных разговоров для суда – наиболее сложные аудиофайлы для дословной расшифровки: бытовая разговорная речь, нецензурная лексика, сложные условия записи, шумы, работающий телевизор.

Стоимость каждой записи для расшифровки судебного заседания всегда определяется индивидуально.

Присылайте вашу запись – вы узнаете точную стоимость расшифровки и подробности работы по распознаванию речи именно в вашей аудиозаписи.

Точная оценка – стоимость расшифровки записи судебного заседания. Только после прослушивания файлов – стоимость называется точно и в процессе работы не меняется!

Стоимость определяется: качество звукозаписи, разборчивость речи, посторонние шумы, шорохи, удаленные (далекие, тихие) голоса, скорость речи (пример – зачитывание приговора ведется с максимальной скоростью, заглатывая слова) и некоторые другие особенности записи, о которых сообщается заказчику.

Определить точную стоимость стенограммы можно лишь после прослушивания представленной для расшифровки аудиозаписи заседания суда
Отправить запись: info@ima-ges.ru

Стоимость расшифровки записи судебного заседания или частного диалога, диктофонной записи определяется только после прослушивания файлов.

Стоимость расшифровки аудиозаписи для суда – это гарантия высокого качества работы. Точной проверки. Тщательного прослушивания записи и распознавания слов каждого участника разговора.

Расшифровка диктофонной записи с шумами.

Если аудиозапись сильно зашумлена, имеются серьезные помехи, либо записывающее устройство находилось далеко от участников, и голоса едва различимы, мы определяем не стоимость за 1 минуту, а цену за проект – то время работы, которое потребуется для подготовки полноценной дословной стенограммы.

А это многократное прослушивание и переслушивание аудио протокола записи.

Иногда эта цена достаточно высока – но и работы по проекту тоже очень много. Требуется не только знание специальных программ, но в большей степени – опыт, методика отслушивания и специальные навыки работы со сложными файлами.

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов: нюансы составления и подачи в суд

Как необходимо предоставлять аудио, видео и фотоматериалы на судебном заседании?

Такие ходатайства являются реализацией конституционного права всех на защиту в судах. Это право не является специальным, поэтому заявлять различные ходатайства могут любые участники дела.

Для представителей специально прописывать его в доверенностях не нужно. Первоначально доказательства предъявляются вместе с иском (заявлением).

Впоследствии другая сторона в ответ на требования истца заявляет о своей позиции, предоставляет свои доказательства в ее обоснование. Дополнительные документы могут быть также истребованы и судьей при принятии иска или в ходе его рассмотрения.

Ходатайство не имеет официально-установленной формы, но в нем, как и в любом заявлении, необходимо отразить следующую стандартную информацию:

  • название судебного органа, куда подается ходатайство;
  • Ф.И.О. и контактные данные сторон судебного разбирательства;
  • номер дела, к которому необходимо приобщить документы;
  • список приобщаемых материалов;
  • законодательные акты, на основании которых составлено ходатайство;
  • описание конкретных требований заявителя;
  • дата и подпись.

Образец 2019

Заявление о приобщении материалов к делу имеет стандартную структуру:

  1. Шапка. Указываются контактные данные истца и ответчика, а также судебной инстанции, где будет рассматриваться ходатайство.
  2. Заголовок – «Ходатайство о приобщении к материалам дела», а также номер рассматриваемого судебного дела.
  3. Список приобщаемых материалов. Если материалов несколько, желательно указать для каждого из них причину приобщения.
  4. Обозначаются требования о необходимости включения предоставленных доказательств к материалам дела.
  5. В конце обязательно ставится дата составления ходатайства и подпись заявителя.

В ходе судебного процесса нередко выясняются дополнительные сведения, которые могут существенным образом повлиять на решение суда. Ходатайствовать об их приобщении к материалам дела можно на протяжении всего судебного разбирательства.

В частности, в статьях 35 ГПК и 41 АПК перечислены права сторон, в том числе и предоставление документов, а статья 57 устанавливает круг лиц, которые имеют право подавать доказательства.

Для чего нужно ходатайство о приобщении?

Одна из сторон разбирательства может подать заявление о приобщении материалов к делу, причем не только письменных, но и прямых доказательств. За судьей остается право о приобщении материалов или отказе в этом.

Законодательно установлен перечень доказательств, которые могут быть приобщены к делу:

  • документы на бумажном носителе;
  • звукозаписи, позволяющие идентифицировать голос;
  • видеозаписи и фотографии (важно установить обстоятельства, при которых были получены данные материалы);
  • заключения экспертов;
  • расшифровка телефонных разговоров.

Данный список может быть дополнен, но окончательное решение по предоставленным материалам остается за судьей.

В качестве ходатая может выступать любое лицо, принимающее участие в процессе, а также его законные представители. Если прошение подается в административные органы, то инициировать прошение может любой член общества без исключения.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства

Ходатайство может быть заявлено на любой стадии рассмотрения дела. Согласно статье 133 ГПК РФ, полученное заявление должно быть принято судом не позднее 5 дней со дня подачи.

Способов подачи ходатайства несколько:

  1. Почтовым отправлением. Заявление необходимо оформить как заказное письмо с уведомлением и с описью вложенных документов.
  2. Личное обращение. В этом случае заявление составляется в 2 экземплярах, один из которых передается в канцелярию судебного органа, а на втором ставится отметка о принятии.

К материалам дела могут быть приобщены не только оригиналы документов, но и заверенные копии. Исключение составляют следующие доказательства:

  • документы, подтверждающие информацию по судебному делу;
  • документы, копии которых отличаются от оригинала;
  • документы, по которым требуется почерковедческая экспертиза.

Рассмотрение ходатайства должно происходить в строго установленном порядке:

  1. В течение 3-х дней прошение передается лицу, на имя которого поступило заявление. Если уполномоченное лицо не имеет необходимых полномочий для решения этого вопроса, он должен вернуть ходатайство также в 3-дневный срок.
  2. Прошение рассматривается в течение 10 рабочих дней, после чего выносится соответствующее решение.
  3. Ходатай должен быть уведомлен об исходе своего прошения в срок не позднее 1 суток со дня вынесения решения.

Порядок подачи ходатайства о приобщении материалов к делу. Фото № 3

Ходатайства могут заявляться устно или письменно непосредственно в заседании суда. В начале процесса судья всегда разъясняет сторонам права и выясняет, имеют ли они желание заявить какие-либо ходатайства. Поэтому возможность приобщать дополнительные важные документы сторона вправе сразу.

Однако не воспрещается сделать это и позднее по ходу разбирательства. Главное, подать его до начала исследования судом всех имеющихся по делу доказательств.

Если после вынесения решения на него подается жалоба, то и в вышестоящих судах можно дополнительно предъявлять документы. Но при условии невозможности их предоставления ранее. Важно учитывать, что для соблюдения состязательности процесса нужно знакомить других его участников с новыми доказательствами. Поэтому следует подготовить копии документов и для другой стороны.

Однако свои возражения нужно обосновать. Суд, выслушав все позиции, выносит свое решение по данному вопросу. Если документы имеют отношение к делу, имеют значение для его рассмотрения, они будут приобщены. Если они не имеют непосредственного к нему отношения, являются недопустимыми, то в их приобщении будет отказано.

Роль ходатайства в судебном заседании

Каковы последствия положительного рассмотрения ходатайства о приобщении материалов к делу? Фото № 4

Возможность предоставления участниками спора дополнительных доказательств обеспечивает соблюдение их интересов, состязательности процесса. В ходе разбирательства дела очень часто возникают новые обстоятельства, требующие подтверждения или опровержения.

Согласно процессуальному закону каждый должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Поэтому обязанность предоставлять нужные документы лежит, в основном, на сторонах. Однако суд также может запросить дополнительные доказательства, если без них рассмотреть дело не получится. Предоставление или непредставление каких-либо документов может оказать большое влияние на исход дела.

Нюансы

Нюансы, связанные с подачей ходатайства о приобщении материалов к делу. Фото № 5

При предъявлении суду дополнительных сведений бумаг в обоснование своей позиции важно учитывать некоторые моменты. Перед подачей соответствующего заявления нужно оценить имеющиеся доказательств на предмет их отношения к делу, допустимости.

Далее важно правильно оформить ходатайство, вовремя его приобщить и обосновать такую необходимость. Во избежание затягивания процесса лучше заранее предоставлять новые сведения в суд, а также другой стороне.

Источник:

Образец ходатайства о приобщении материалов к делу: правила подачи

Ходатайство о приобщении материалов к делу – стандартная процедура при рассмотрении обстоятельств в суде. Часто в процессе судебных разбирательств открываются новые факты, и у представителей сторон появляются доказательства, которые могут оказать существенное влияние на решение суда.

Ходатайствовать о приобщении материалов к делу можно для оспаривания или отмены вынесенного судьей решения в вышестоящей инстанции. При этом важно грамотно предъявить материалы, чтобы суд принял их к рассмотрению.

О том, как это правильно сделать, какие материалы можно приобщить к судебному делу, а также о тонкостях ходатайства вы узнаете из данного материала.

1. Какие материалы могут быть приобщены к делу 2. Как подавать ходатайство о приобщении материалов к делу 3. Образец ходатайства о приобщении материалов к делу

Какие материалы могут быть приобщены к делу

Сторона судебного конфликта имеет право ходатайствовать о приобщении к делу различных материалов, начиная с документов, и заканчивая прямыми доказательствами.

При этом судья имеет право отказать в приобщении того или иного материала к делу.

Вследствие этого был выработан список основных доказательств, которые могут быть приобщены к материалам судебного разбирательства:

Полученные в официальных источниках (с соответствующими штампами) документы;

  • Записи разговоров, при этом важно, чтобы они были высокого качества, и имелась возможность идентифицировать голоса;
  • материалы и фотографии. Важно: Судья имеет право отказать в приобщении подобных материалов к делу, если неизвестны обстоятельства, при которых они были сделаны. Чтобы повысить шанс получения положительного ответа на ходатайство, необходимо заранее подготовить акты фотографирования или производства видео;
  • Результаты независимой экспертизы;
  • Данные о телефонных соединениях абонентов друг с другом.

Источник: https://erckzn.ru/privatizatsiya/hodatajstvo-o-priobshhenii-k-delu-dopolnitelnyh-dokumentov-nyuansy-sostavleniya-i-podachi-v-sud.html

Протокол судебного заседания как объективный показатель справедливого правосудия в уголовном процессе

Как необходимо предоставлять аудио, видео и фотоматериалы на судебном заседании?

Мне хотелось бы напомнить читателям о том, что совсем скоро начнут действовать поправки федерального законодателя об обязательном аудиопротоколировании судебных разбирательств по уголовным делам.

СОЮ технически уже готовы к указанной информационной новелле и на сколько мне известно, юридическое сообщество (в первую очередь адвокаты) положительно оценивают такие нововведения.

Протокол судебного заседания сопоставим по своей важности и смысловой нагрузке с итоговым процессуальным решением, поэтому предлагаю Вашему вниманию мою статью по данной тематике, которая ранее была опубликована в журнале “Уголовный процесс” в мае 2018 года.

Возможно субъектиные авторские мнения и правовые позиции высших судов будут полезны читателям, чья деятельность связана с уголовным судопроизводством. 

И так….

Положения 6 статьи Конвенции «О защите прав человека и основных свобод 1950 года» включают в себя комплекс процессуальных гарантии, каждый из которых образует самостоятельный правовой аспект справедливого судебного разбирательства независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Конституционный Суд России, признавая справедливость конституционным принципом, неоднократно в своих правовых позициях указывал на то, что правосудие может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах, что предполагает в рамках уголовного судопроизводства установление на основе всех исследованных доказательств обстоятельств происшествия, в связи с которым было возбуждено уголовное дело, его правильную правовую оценку, выявление конкретного вреда, причиненного обществу и отдельным лицам и действительной степени вины лица в совершении инкриминируемого ему деяния.

Статья 259 Уголовно – процессуального кодекса РФ устанавливает перечень действии и событии, которые в обязательном порядке должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

В случае, обнаружения недостатков в протоколе судебного заседания, которые недостоверным образом отражают ход процесса, участники уголовного дела, ознакомленные с протоколом, вправе подать свои письменные замечания в порядке, установленном статьей 260 УПК РФ.

Приведенные положения закона позволяют говорить о том, что действующий УПК РФ предъявляет к протоколу судебного заседания достаточно жесткие требования, соблюдение которых возлагается на суд.

От точного и достоверного изложения в протоколе судебного заседания всех событии, возникающих в ходе рассмотрения уголовного дела, зависит полнота и объективность фиксации хода процесса, что позволяет вышестоящим судебным инстанциям оценить как достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, так и проверить законность и обоснованность промежуточных судебных решении, а в совокупности решить – соответствовал ли уголовный процесс требованиям справедливого судебного разбирательства. Анализ судебной практики позволяет говорить о том, что порой суды первой инстанции допускают существенные нарушения при составлении и изготовлении протокола судебного заседания. 

Причины данных ошибок заключаются как в абстрактной конструкции отдельных положении ч.3 ст. 259 УПК РФ, так и в отсутствии четкого понимания их правового содержания. 

Базовая правовая позиция, касающаяся смысла протокола судебного заседания как одного из важнейших процессуальных документов закреплена в Определении 02 июля 2009 года №1014 – О – О, в котором Конституционный Суд РФ указал, что требования к ведению протокола судебного заседания, установленные ч. 3 ст.

259 УПК РФ, предопределяют его значение как процессуального документа, который призван достоверно и последовательно отражать ход судебного разбирательства, способствовать постановлению приговора в соответствии с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и обеспечивать возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанции за выполнением судом требований закона при разрешении уголовных дел. В Постановлении от 14 июля 2017 года №21 – П, Конституционный Суд РФ указал, что протокол судебного заседания служит одним из средств проверки и оценки законности, обоснованности и справедливости приговора, установления основании для отмены или изменения судебного решения, и тем самым способен оказать в зависимости от полноты правильности существенное влияние на разрешение дела в вышестоящем суде.

Следует напомнить, что протокол судебного заседания по смыслу положении п. 5 ч. 2 ст.

74 УПК РФ является производным доказательством, допустимость и достоверность которого в безусловном порядке проверяется вышестоящей инстанцией при анализе законности итогового решения по уголовному делу. В силу п. 11 ч. 2 ст. 389.

11 УПК РФ отсутствие в уголовном деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отменены судебного решения. При этом, отсутствие протокола аналогично по своему смыслу наличию в деле ненадлежащим образом оформленного протокола судебного заседания.

К примеру, Верховный Суд РФ в Определении №46 – УД17 – 3 указал, что отсутствие протокола в том виде, в каком он должен быть оформлен и содержать необходимые реквизиты в соответствии с требованиями УПК РФ, свидетельствует о несоблюдении судом обязательной к исполнению процедуры фиксации уголовного процесса, что ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного приговора. Верховный Суд РФ уточнил, что нарушением будет считаться, когда части протокола судебного заседания не будут подписаны секретарями судебного заседания, которые их составляли, так как полнота и правильность изложения хода судебного заседания и исследования доказательств надлежащим образом не заверена.

В свою очередь, Пленум Верховного Суда РФ №51 от 19 декабря 2017 года «О практике рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» в пункте №22 указал на необходимость составления протокола судебного заседания в точном соответствии с требованиями статьи 259 УПК РФ.

Такая «косметическая» рекомендация со стороны высшей судебной инстанции имеет под собой серьезную основу и по своему смыслу направлена на повышение внимания нижестоящих судов к качеству составления протоколов судебных заседании.

Не секрет, что лица, обращающиеся с жалобой в Европейский суд по правам человека на нарушение статьи 6 Конвенции, в качестве подтверждения своих доводов, прикладывают к формуляру жалобы, в том числе и копии из протокола судебного заседания, содержание которых, по мнению заявителя, указывает на нарушение справедливого судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела на национальном уровне.

Рассмотрим толкование судами положения ч.4 ст. 259 УПК РФ в контексте применения к подсудимому, нарушившему порядок, меры дисциплинарного воздействия в виде удаления из зала судебного заседания до окончания прении сторон на основании ч.3 ст. 258 УПК РФ.

Поскольку удаление из зала судебного заседания фактически лишает подсудимого права на непосредственное участие в уголовном деле, тем самым ограничивая возможность представления доказательств и обсуждения иных вопросов, возникающих в ходе судебного следствия, то суд в протоколе судебного заседания обязан указать фактические обстоятельства допущенных подсудимым нарушений порядка в ходе судебного заседания и привести достаточные аргументы в обоснование вывода о необходимости его удаления до окончания прении сторон (Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 года №108 – О – О) .

Отсутствие в протоколе судебного заседания четкого описания конкретных и умышленных нарушении порядка, допущенных подсудимым свидетельствует о незаконности его удаления из зала суда и как следствие является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 Европейской конвенции, что влечет отмену состоявшегося приговора с направлением уголовного дела на повторное рассмотрение. (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2012 года №35 – О12 – 26СП и Постановление ЕСПЧ по делу «Идалов против Российской Федерации» ).

Фиксация хода судебного заседания. Актуальным в правоприменительной практике является применение положении ч.5 ст. 259 УПК РФ, которые предусматривают возможность осуществления фотографирования, аудио и видеозаписи, киносъемки хода судебного заседания, которые становятся неотъемлемой частью протокола судебного заседания.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/protokol_sudebnogo_zasedaniya_kak_obektivnyj_pokazatel_spravedlivogo_pravosudiya_v_ugolovnom_process/78614

Право-online
Добавить комментарий