Как отстоять авторское право на украденный текст?

Как защитить свои авторские права в интернете

Как отстоять авторское право на украденный текст?

Численность интернет-пользователей в мире неуклонно растет. По данным компании We Are Social, к концу 2014 года из 7,2 млрд жителей Земли активно пользовались интернетом 3,01 млрд. В 2013 году активных интернет-пользователей было на 500 млн меньше.

В марте 2015 года по данным Интернет-ассоциации Украины, аудитория украинского интернета, без учета АР Крым, составила 21,1 млн человек. Очевидно, что случаями нарушения авторских прав сейчас никого не удивишь, поэтому с каждым годом все более актуальным становится вопрос о защите интеллектуальной собственности в сети.

Главной проблемой защиты прав интеллектуальной собственности во «всемирной паутине» является то, что интернет безграничен.

«Минфин» узнал у экспертов, как защитить свои авторские права в интернете, и что делать, если вы обнаружили кражу своего уникального контента.

Комментирует Артем Афян, управляющий партнер АО «Юскутум»:

Для начала стоит сказать, что интернет и авторские права мало между собой дружат в принципе. Современное авторское право до сих пор построено на праве автора запретить использование произведения, что в интернете невозможно в силу природы сети. интернет – это свобода, авторское право – это запрет. Все проблемы истекают из этого фундаментального противоречия. 

Первым этапом защиты своих прав все же стоит выделить обращение на ресурс с электронной жалобой. Практически все современные ресурсы имеют форму обратной связи или даже специальную форму уведомления о нарушении авторских прав. Воспользуйтесь ею.

Сообщите о том, что принадлежащий вам объект используется на ресурсе, и постарайтесь приложить доказательство своего авторства. По желанию снабдите свое письмо угрозами уголовного преследования или многомиллионного иска – это на любителя.

В подавляющем большинстве случаев, если ваше авторство очевидно, ваш контент будет удален. Если же нет, то существует три способа защиты своих прав: идти в суд, обращаться в милицию и громко кричать о нарушении авторских прав.

Последний способ в среде правообладателей почему-то пользуется наибольшей популярностью.

Милиция и суды работают большей частью на крупных правообладателей. Автору-одиночке практически нереально доказать, что его украденная рукопись – это второй Аватар, и должна стоить соответственно.

Проще обстоит ситуация с компьютерными программами. Поэтому наказать сотрудника, который ушел, прихватив с собой исходный код, намного проще, чем того, кто скопировал вашу музыку.

Хотя наказывать их будут по одной статье уголовного кодекса, которая предусматривает до 6 лет лишения свободы. 

В качестве мер по защите своих прав и предотвращению их кражи можно выделить следующие:

  • пользуйтесь авторскими метками для контента, часто последний слайд ролика позволяет безоговорочно установить ваше авторство и поможет в дальнейшей судебной защите; 
  • заключайте договоры со всеми участниками творческого процесса, что избежать ситуации, когда несколько людей одновременно думают, что они имеют право распоряжаться контентом; 
  • не размещайте объекты на открытых площадках, если вы не хотите, чтобы они отправились в свободное плаванье информационным пространством; 
  • если ваш контент начал гулять сетью, набирая обороты, продумайте способ монетизации. Все-таки, интернет, это пространство, в котором удобно зарабатывать, а не вести войну. 

В Украине прецеденты по защите авторских прав в интернете  были, но наша страна избавлена от громкой судебной практики, потому что значительная часть дел имела интернет, только как один из способов нарушения, либо стороны договорились о мировой до окончания процесса.

 Таких дел, которые, как скрижаль, можно записывать в учебники, пока не случилось. Это обусловлено еще и тем, что готовность суда решать дела, касающиеся технологий обмена информации, у нас пока находится в зачаточном состоянии. У судей попросту не хватает подготовки.

 Притом, что мы, как специализированная адвокатская компания сталкиваемся, с такими процессами постоянно.

Комментирует Дмитрий Груба, юрист АО «Правовая группа «Доминион»:  

Перечень объектов авторского права сегодня довольно широк, он определяется законом Украины «Об авторском праве и смежных правах».

К таким объектам, в частности, относятся: письменные литературные, научные и другие произведения (книги, статья и прочее); различные устные выступления, лекции; компьютерные программы; базы данных; музыкальные и аудиовизуальные произведения; произведения изобразительного искусства и фотографические произведения. Следует отметить, что приведенный выше перечень не является исчерпывающим. Что касается конкретно интернета, то очевидно, учитывая уровень развития технологий и самой «всемирной паутины, любой объект авторского права может быть тем или иным образом размещен в интернете. Если говорить о том, что чаще всего «воруют», то, бесспорно, это фото и видео материалы, книги, какие-либо статьи и публикации.

На сегодняшний день существует достаточно много способов защиты интернет-контента:

  • различные идентификационные программные коды (код ISBN – предназначен для защиты фонограмм; ISAN – позволяет эффективно защищать фильмы и другие аудиовизуальные произведения; цифровой идентификатор DOI – сопровождает произведения или их части, позволяя тем самым проследить «судьбу» объекта в торговом обороте; существуют и другие программные коды, позволяющие нарушить целостность произведения при неправильном его использовании); 
  • электронная цифровая подпись, которая позволяет идентифицировать настоящего автора, тем самым, при «недобросовестной» продаже, покупатель сразу может увидеть нарушение прав автора и отказаться от покупки произведения; 
  • цифровые марки или «отпечатки», которые можно охарактеризовать как специфические «водяные знаки», их невидно при обычном визуальном восприятии произведения, но они проявляются при использовании определенного программного обеспечения, указанный способ может быть крайне полезен в случае судебного спора об авторстве; 
  • ограничение доступа к материалам, например, с помощью оплаты за просмотр, особенно в сочетании с методом антикопии, суть которого состоит в невозможности (или крайней трудности) скопировать содержание веб-страницы на любой носитель информации; 
  • создание так называемых веб-депозитариев
  • использование методов криптографического превращения материалов, например, шифрование, использование которого позволяет исключить возможность копирования или позволяет сделать максимум одну копию произведения.

Указанный список может быть дополнен множеством пунктов.

Как мы видим, способов защиты интернет-контента действительно масса, современные IT-технологии позволяют широко и творчески посмотреть на вопрос защиты прав автора в глобальной сети, а главное, они упрощают жизнь юристов, которые могут использовать последние достижения программирования для отстаивания прав пострадавших авторов в судах.

В любом случае, я рекомендовал бы проставить на объекте знак охраны авторского права и указать имя автора. 

На сегодняшний день мировая судебная практика знает множество прецедентов защиты прав авторов и интернете, однако наши суды еще не имеют значительной практики защиты авторских прав в целом, не говоря уже о сетевых нарушениях.

Но, несмотря на это, прецеденты действительно есть, причем не только в гражданском судопроизводстве, но и уголовном.

К примеру, Хозяйственный суд Киева, рассматривая спор о несанкционированном использовании известным «глянцем» фотоматериалов, которые были размещены на интернет-сайте правообладателя, пришел к выводу, что использование объекта авторского права, пусть даже и размещенного в глобальной сети, без разрешения правообладателя, является нарушением авторского права.

В целом следует отметить, что единой судебной практики в этом вопросе сейчас нет, порой суды выносят диаметрально противоположные решения.

Судьи порой попросту не знаю, что делать с такими делами, однако, по моему мнению, судебная практика в этом вопросе должна сформироваться в ближайшие несколько лет, так как интернет технологии набирают обороты каждый день, что в свою очередь способствует и увеличению рисков нарушения авторских прав в сети, бесспорно Украина не сможет и далее оставаться в стороне от этих глобальных тенденций.

Комментирует Дина Сидорук, партнер, юрист АО «Кросондович лойерс»:

За нарушение авторского права предусмотрена  административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность.

Особенностью  гражданско-правовой ответственности являются: имущественный характер, компенсационный характер и  возмещение морального вреда.

Так, при рассмотрении иска о защите авторских прав,  суд вправе вынести решение или определение о:

  • возмещении морального (неимущественного) вреда, причиненного нарушением авторского права, с определением размера возмещения; 
  • возмещении убытков, причиненных нарушением авторского права
  • взыскании с нарушителя авторского права дохода, полученного вследствие нарушения или же выплату компенсации, которая определяется в размере от 10 до 50 000 минимальных заработных плат, вместо возмещения убытков или взыскания дохода; 
  • запрете опубликования произведений, их исполнений или постановок
  • требовании от лиц, которые нарушают авторское право информацию о третьих лицах, задействованных в производстве и распространении.

Более жестким метод ответственности за нарушение авторского права является все же административно-правовой и уголовный.

При этом,  административная  ответственность за нарушение авторских прав предусматривает штраф от 170 до 3400 гривен, а максимальное наказание   при уголовной ответственности определяется в виде  – 6 лет лишения свободы.   

Подготовила Кристина Болотова

Источник: https://minfin.com.ua/2015/05/14/7109788/

Что делать, если контент украли

Как отстоять авторское право на украденный текст?

Я побывала в 60 странах мира. Свои путешествия я описываю в блоге, и чем популярнее становятся мои рассказы, тем чаще нарушаются мои авторские права.

Елена Немец

лидер сообщества тревел-блогеров «Пространство»

Влад Багно

юрист по авторским правам, эксперт

Хорошие тексты и экзотические фотографии пользуются спросом, но не всегда порталы и журналы используют их законными методами. Если вы популярный блогер, однажды вы найдете свою статью на сайте, которому не давали разрешение на перепечатку. Или вашу фотографию без спроса напечатают в журнале и не заплатят гонорар. Это вопрос времени.

Мы уже писали, что нет стопроцентной защиты от воровства из блога. Эта статья — о том, что делать, если контент украли, и как остаться в выигрыше, если кто-то нарушил ваши авторские права.

По закону авторские права и права автора на имя и авторство — это не одно и то же.

Авторские права включают в себя личные неимущественные права, такие как право авторства, право на имя, право на неприкосновенность, обнародование и отзыв произведения, и исключительные имущественные права, которые связаны с использованием произведения.

Может быть так, что исключительные права принадлежат не автору произведения, а другому лицу. Например, художник-фрилансер нарисовал иллюстрацию по заказу журнала. Если кто-то украдет эту иллюстрацию, требовать компенсацию или убытки будет журнал, а не художник. Однако у художника останется право признаваться автором произведения и требовать возместить моральный вред.

В этой статье мы говорим о нарушениях прав блогеров, которые пишут тексты на своих сайтах и блог-платформах или размещают авторские фотографии в своих блогах не на заказ. Поэтому применительно к этой статье автор — всегда правообладатель. И у него есть все возможные способы правовой защиты, в том числе признание права авторства и выплата компенсации.

Примеры — это просто примеры. Скриншоты сайтов и фотографии журналов, которые вы увидите ниже, используются исключительно для иллюстрации статьи. У нас нет претензий к этим компаниям по соблюдению авторских прав.

Ситуации бывают разные. Бывает, блогер, у которого нет собственных фотографий, гуглит чужие и забирает их для иллюстрации своей статьи. Иногда недобросовестный сайт-агрегатор перепечатывает статью без активной ссылки и указания авторства. Турагентство может взять без спроса фото для рекламы.

У моих коллег тревел-блогеров даже были случаи, когда их сайты со всеми статьями и фотографиями копировали полностью, расставляя там реферальные ссылки на сайты бронирования отелей и туров для заработка. С первого взгляда непонятно, что из этого нарушение, а что нет.

Есть случаи, когда перепечатка не является нарушением. Например, если на сайте прописано, что тексты можно перепечатывать с указанием авторства и активной ссылкой на оригинал. Если эти условия выполнены, придраться не к чему: владелец сайта разрешил такое использование. Или если вы продали фотографию на сток: дальше ее использованием управляет фотосток, а вы получаете роялти.

Правила перепечатки материалов с сайта журнала «Нож». Если их выполнить, нарушения не будет

Если нарушение есть, нужно понять, кто нарушитель.

В печатных изданиях. В случае с журналом или газетой вычислить нарушителя просто — нужно проверить выходные данные. В журнале они обычно расположены после оглавления, в газете — внизу первой или последней страницы. Там указано название юридического лица и контактные данные редакции.

Пример выходных данных журнала «Вокруг света»

В интернете. Если фотографию или текст украли в интернете, собственника сайта можно проверить через сайт whois.com. Стоит также проверить подвал сайта — нижнюю часть со вспомогательной информацией — и раздел «О нас».

Если данные неполные или скрытые, их можно получить от регистратора доменного имени. Информация о владельце домена конфиденциальна. Расширенные данные регистраторы предоставляют только лицу, у которого есть статус адвоката, по мотивированному адвокатскому запросу. Так что придется обратиться за помощью к юристу.

Пример информации о владельце сайта на сервисе WhoisИнформацию о владельце сайта можно найти в разделе «О проекте»Пример реквизитов компании на сайте «Билетикс-ру»

В соцсетях. Сложнее, если материалы из вашего блога опубликовали в социальных сетях, например в Фейсбуке или Инстаграме. Особенно если владелец аккаунта скрывает свое настоящее имя.

Если блогер или портал ведет хоть какую-то коммерческую деятельность, в его профиле должны быть контактные данные: телефон, сайт или электронная почта. По ним нарушителя можно дальше искать через Гугл или Яндекс.

То есть, если украли текст или фотографию, вы можете потребовать:

  1. убрать контент с чужого ресурса;
  2. поставить активную ссылку на ваш блог и указать авторство на сайте, который перепечатал контент;
  3. выплатить компенсацию за нарушение авторских прав или возместить убытки, которые вы понесли из-за нарушения.

Первые два варианта не работают, если фотографии и тексты использовали в журналах или печатной рекламе. Блогеры, в отличие от авторов книг или песен, реже несут прямые убытки от пиратского использования текстов или фотографий. Поэтому самое распространенное требование — выплатить компенсацию за украденный из блога контент.

С точки зрения закона неважно, утащил фотографию мелкий блогер для иллюстрации некоммерческой статьи или крупная корпорация для федеральной рекламной кампании. Нарушение, по гражданскому кодексу, все равно есть. Но разбирательство, тем более судебное, — это время и деньги. Приходится сопоставлять расходы с компенсацией, которую реально получить.

На практике чаще используют первый вариант — фиксированную сумму компенсации. Контрафактные копии — лишь частный случай нарушения, а установить справедливый размер вознаграждения не всегда возможно. За текст для сайта могут платить и пятьсот рублей, и десять тысяч: единых расценок нет. Вознаграждение за фотографии могут рассчитать по цене снимка с фотостока, а это копейки.

Если вы решили добиваться денежной компенсации, нарушение надо зафиксировать.

С печатными материалами все просто: нужен экземпляр журнала или листовки. С интернетом сложнее. В случае спора нарушитель может удалить материалы с сайта или переписать текст до неузнаваемости. Тогда в суде у вас не будет никаких аргументов.

Всегда есть смысл сначала попытаться договориться без суда — написать нарушителю. Предложите варианты урегулирования спора: убрать контент, поставить активную ссылку и указать имя автора. Оставьте контакты для связи.

Были случаи, когда другие блогеры иллюстрировали свои посты моими фотографиями, которые нашли в интернете. Обычно было достаточно написать им личное сообщение в соцсетях, что это авторское фото, и попросить указать мое имя в подписи к фото и поставить активную ссылку на мой блог.

Они ставили ссылку или убирали фотографию, и инцидент был исчерпан. Но когда речь идет о коммерческих порталах и денежной компенсации, стоит составить формальную претензию. У нее нет стандартной формы. В претензии необходимо сослаться на публикацию нарушителя, указать, какой контент и откуда был взят без разрешения.

Также нужно указать, какие статьи гражданского кодекса были нарушены.

Претензию можно отослать по электронной почте, но лучше отправить письмо с уведомлением о вручении или воспользоваться курьерской доставкой. Дальше возможны несколько вариантов.

Вам отвечают и соглашаются на требования. Это идеальный вариант. Иногда из такой ситуации может получиться долгосрочное сотрудничество, потому что качество работы другая сторона уже оценила.

А иногда может выясниться, что нарушения не было. Например, моя знакомая тревел-фотограф обнаружила на крупном сайте для заказа билетов свою фотографию, но выяснилось, что они ее легально купили на фотостоке.

Вам отвечают, но отрицают претензии, или не отвечают вообще. В этом случае суда не избежать.

Еще до суда автор или правообладатель может подать заявку на блокировку сайта, на котором незаконно были размещены авторские материалы. Блокировка сайта — мера временная. Она обеспечивает защиту прав до того момента, как суд вынесет окончательное решение.

Иски по авторским правам рассматривают суды общей юрисдикции или арбитражные суды по месту нахождения ответчика.

В иске нужно указать полные имена и адреса истца и ответчика, описать и проанализировать нарушение, сослаться на нормы закона и предъявить требования. Если нарушений было несколько, анализировать нужно каждое отдельно. К иску необходимо приложить подтверждающие документы и материалы.

На этом этапе стоит привлечь юриста. Некоторые работают за процент от выигрыша, то есть в случае неудачи денег с вас не возьмут или возьмут небольшую фиксированную сумму. Также некоторые юридические фирмы предлагают бесплатную услугу по оценке перспективности иска.

В суде придется доказывать авторство фотографий или текстов. В прошлой статье я описывала шаги для фиксации вашего авторства. Другой стороне придется доказывать, что они использовали материалы на законной основе. Чем лучше вы подготовились заблаговременно, еще на этапе публикации, тем проще будет в суде.

В 2019 году суды по защите авторских прав блогеров и фотографов — уже не экзотика. Авторы успешно отстаивают свои права и получают компенсации.

В Москве за незаконное использование фотографии либо за удаление водяного знака с информацией об авторе можно получить от 10 тысяч рублей за снимок за каждый случай нарушения.

Есть примеры, когда суды присуждали компенсацию в 25 тысяч и даже 80 тысяч рублей за фотографию. Если фотографий много, то можно отсудить крупную сумму.

Например, во Владивостоке суд рассматривал иск автора панорамных фотографий города, использованных на другом сайте без разрешения. Фотографии взяли из открытого источника и убрали с них водяной знак. Фотографу присудили 90 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав. И еще 18 тысяч рублей морального вреда.

Бывает так, что суд присудил автору компенсацию, а проигравшая сторона все равно ее не выплачивает. В этом случае действовать надо так же, как в других гражданских делах: взыскивать компенсацию через приставов.

Не факт, что служба приставов будет работать быстро. Чем активнее вы будете напоминать о себе, тем выше шансы взыскать всю сумму компенсации.

За нарушение авторских прав можно привлечь не только к гражданской ответственности, но и к административной, а в особо вопиющих случаях — даже к уголовной. Но такие дела возбуждает не автор, а прокуратура по его заявлению.

Для привлечения к административной ответственности целью нарушения должно быть получение дохода. Например, если фотографии без разрешения напечатали на открытках или сувенирной продукции. Штрафы доходят до 15% от выручки за контрафактную продукцию или 100 тысяч рублей. Они идут в бюджет государства.

Для блогеров ситуация производства контрафакта с использованием их авторских произведений встречается нечасто. Эти статьи кодекса больше используются в других делах, например против производителей поддельных компакт-дисков или псевдобрендовой одежды.

Уголовные санкции включают штрафы до 500 тысяч рублей, исправительные работы или лишение свободы на срок до 6 лет.

  1. Если у вас украли контент, сначала нужно понять, есть ли нарушение авторских прав и кто его совершил.
  2. От нарушителя можно требовать удаления материалов, указания авторства или денежной компенсации.
  3. Нарушение необходимо зафиксировать. На этом этапе имеет смысл обратиться к юристу: ошибки могут стоить победы в суде.
  4. Суду нужно представить доказательства авторства. Здесь важны изначально правильно оформленные тексты и фото, а также хранение исходных файлов.
  5. Помимо гражданско-правовой ответственности можно привлечь нарушителя к административной или уголовной.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/blog-rescue/

Защита авторского права при хищении исходного кода программы | Компьютерра

Как отстоять авторское право на украденный текст?

Исходный код программы – ключевой и часто самый дорогостоящий ресурс IT-стартапа. Часто в молодой компании недостаточно эффективно выстроена система безопасности, нет охраны коммерческой тайны.

Работники, которые стоят у основания предприятия, легко могут получить доступ к исходному коду и использовать его в своих целях.

Как именно? Уволиться, забрав с собой код, основать собственную компанию и продавать программный продукт, исходный код которого схож с вашим до степени смешения! Что делать, если такая ситуация уже случилась, и как ее не допустить – об этом сегодняшняя статья.

О природе прав на программу для ЭВМ

Чтобы определить возможные способы защиты прав компании в отношении исходного кода, нужно разобраться в том, какими правовыми средствами он охраняется. В соответствии со ст. 1261 ГК РФ программа для ЭВМ охраняется как литературное произведение, то есть является объектом авторского права.

С этим связан подход практики, что охране подлежит только непосредственно код – текст, написанный на определенном языке программирования. Идея и алгоритмы программы авторским правом не защищаются. Поэтому, если конкурент создал аналогичную программу на другом языке программирования, защитить себя с помощью гражданско-правовых средств уже не получится.

Защита интеллектуальных прав в арбитражном суде

Если есть основания полагать, что исходный код был украден и используется другой компанией, установить, так ли это, поможет компьютерно-техническая экспертиза, назначенная в ходе судебного процесса о защите интеллектуальных прав.

Судебная защита исключительного права на произведение осуществляется на основе статей 1250, 1252, 1253 и 1301 ГК РФ.

Исходя из статьи 1252 ГК в рассматриваемой ситуации могут быть предъявлены следующие требования:

  • о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  • о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности;
  • о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Ст. 1301 ГК устанавливает размеры компенсации правообладателю, которая может быть взыскана вместо убытков, без доказывания их размера.

В судебном процессе по такому иску на истце лежит бремя доказывания принадлежности ему исключительного права на программу, а также факта использования этого права ответчиком. Ответчик же должен доказать соблюдение им требований законодательства о защите авторских прав.

В рамках таких дел назначается компьютерно-техническая экспертиза. Примеры вопросов, на которые отвечает эксперт, находим в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2016 г. № С01-328/2016 по делу № А56-21040/2015:

  1. Является ли исходный текст и/или объектный код программы ответчика производным (созданным на основе) исходного текста и/или объектного кода программы истца, то есть заимствованным полностью или в части?
  2. Является ли программа ответчика по области применения, принципу действия и внешнему оформлению схожей до степени смешения с программой истца?
  3. Позволяют ли представленные на экспертизу материалы установить дату создания программы ответчика, если да, то какая это дата? Когда вносились изменения в программу ответчика?
  4. Воспроизведен ли в программе ответчика объектный код, содержащийся в программе для ЭВМ по свидетельству о государственной регистрации программы истца, если да, то в каком объеме?

На основании положительных ответов на эти вопросы, установив, что код совпадает на 88%, суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца, а кассация оставила решение в силе.

В ст. 1253 ГК установлена самая жёсткая мера ответственности для юридического лица или индивидуального предпринимателя, нарушающего исключительное право, – ликвидация или прекращение предпринимательской деятельности. Однако такие требования может заявить только прокурор, и дела по этой статье встречаются крайне редко.

Первый пример прекращения предпринимательской деятельности гражданина на основании нарушения исключительных прав появился только в 2013 году в отношении распространителя контрафактных дисков с программами компаний Microsoft, Adobe и др.

Поэтому на данную норму не следует рассчитывать в случае хищения программного кода сотрудником.

Защита прав разработчика через институт недобросовестной конкуренции

П. 7 ст. 1252 ГК допускает также использование средств защиты, предусмотренных антимонопольным законодательством, если нарушение исключительного права признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией.

Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» вводит запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности.

За данное нарушение установлена ответственность по ст. 14.33 КоАП РФ.

Но для применения этой нормы опять же нужно доказать, что авторское право было нарушено, а если, к примеру, код написан на другом языке программирования – вины ответчика уже не будет.

Зато законодательство о защите конкуренции дает еще одну дополнительную возможность защиты прав на введенную в оборот программу для ЭВМ. Обратите внимание на ст. 14.6 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», где идет речь о создании смешения.

В частности, под запрет попадает копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом – конкурентом, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта – конкурента и (или) его товар.

Эту норму можно применить в том случае, если программа конкурента имеет схожий алгоритм и интерфейс, хотя тождественность кода отсутствует.

Для защиты своих прав с помощью законодательства о защите конкуренции нужно обратиться в Федеральную антимонопольную службу.

После выявления в действиях ответчика признаков нарушения антимонопольного законодательства можно обратиться с иском о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного имуществу. Такая возможность прямо предусмотрена п. 3 ст. 37 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Уголовно-правовая защита

Уголовное дело о незаконном использовании авторских и смежных прав может быть возбуждено по ст. 146 УК РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 146 УК РФ наступает только в том случае, если действия совершены в крупном размере.

Таким в соответствии с примечанием к статье признается стоимость прав на использование объектов авторского права, превышающая пятьдесят тысяч рублей.

При определении стоимости используют розничную стоимость оригинальных программ, а если их стоимость еще не определена – прибегают к проведению экспертизы.

Профилактические меры

Если вы читаете эту статью, не столкнувшись с проблемой хищения исходного кода, стоит заранее позаботиться о том, чтобы такой ситуации не возникло. Первое правовое средство защиты информации от недобросовестных работников – это внедрение режима коммерческой тайны.

С работниками надо подписывать соглашение о неразглашении (NDA) с большими штрафами за нарушение. Необходимо принять документ, определяющий коммерческую тайну и перечень отнесенных к ней сведений.

На документах нужно ставить гриф «коммерческая тайна», а также вести учет лиц, имеющих доступ к коммерческой тайне.

Второй важный совет предпринимателям – следить, чтобы с правами на разработанные вами программы все было в порядке, так как если возникнет спор и вы не сможете доказать, что являетесь правообладателем, защитить свои права будет невозможно. Для этого, в частности, нужно заключать договоры на создание служебных произведений.

Как мы показали, спектр правовых средств защиты в случае хищения исходного кода вашей программы достаточно широк.

Для защиты своего права необходимо быть правообладателем и доказать это в суде, а производный характер кода программы конкурента доказывается с помощью экспертизы. ФАС – еще один орган, который может защитить ваши права.

Причем если программа имеет схожий алгоритм и интерфейс, но код не совпадает (например, написан на другом языке), то для защиты права оптимально применять запрет недобросовестной конкуренции путем создания смешения.

Ольга Звагольская, IT-юрист на защите вашего бизнеса

Юридический сервис для IT-компаний, IT-стартапов, разработчиков компьютерных игр и других предпринимателей. Решим любой правовой вопрос: от консультации по запуску стартапа до защиты интеллектуальной собственности или авторского права в суде. Наши преимущества: специализация на it-проектах, гибкие тарифы, отличные специалисты со стажем работы от 10 лет.

www.zvagolya.ru

Источник: https://www.computerra.ru/232846/zashhita-avtorskogo-prava-pri-hishhenii-ishodnogo-koda-programmy/

Как защитить авторские права в интернете

Как отстоять авторское право на украденный текст?

Размещаете уникальный контент в сети – обязательно разберитесь, в каких случаях его использование будет считаться нарушением ваших авторских прав, как это предотвратить и что делать, если продуктами вашей творческой деятельности все же воспользовались без разрешения

  • Вы обнаружили сделанные вами фотографии на фотостоке.
  • В социальной сети вы наткнулись на пост, который почти полностью копирует заметку из вашего блога.
  • Снятый вами ролик кто-то выложил на .
  • Конкурент на своем сайте выдает ваши дизайн-решения за собственные.
  • Ваша песня появилась в ролике незнакомого вам автора.

Если что-то из вышеперечисленного случилось без вашего разрешения, скорее всего, имеет место нарушение ваших авторских прав.

Авторское право охраняет интеллектуальные права автора или иного правообладателя на произведения науки и искусства. Причем наряду с традиционными произведениями литературы и изобразительного искусства Гражданский кодекс относит к охраняемым аудиовизуальные произведения, фотографии, дизайн, программы для ЭВМ и др.

Перечень произведений, установленный Гражданским кодексом, не является исчерпывающим. Гипотетически авторское право может распространяться на любые формы контента, созданного творческим трудом. Главное, что нужно помнить, – авторское право охраняет только конкретную форму произведения и не распространяется на идеи, методы, технические решения и иные подобные объекты.

Показательное в этом отношении дело недавно рассматривал Суд по интеллектуальным правам.

Истец, являющийся автором фитнес-методики для лица и созданных для ее продвижения материалов, обратился в суд с требованием признать незаконными действия конкурента, продвигавшего в интернете схожий продукт. Суд отказал в удовлетворении требований истца.

Он указал среди прочего, что «техника выполнения физиологических упражнений, а также последовательность таких упражнений представляют собой методику, которая не является объектом исключительных прав» (дело № А40-128378/2017).

Автору принадлежат права двух типов:

  • имущественные права (они же исключительные) – право использовать произведение и запрещать его использование остальным;
  • неимущественные права – права считаться автором произведения и требовать указания имени автора, право на неприкосновенность произведения, право его первого обнародования и др.

Все права автора возникают с момента создания произведения. Дополнительные действия для этого не требуются, в том числе регистрация, обнародование или проставление знаков копирайта.

Исключительное право на произведение автор вправе передать другому человеку. В этом случае он становится правообладателем вместо автора. Неимущественные права передать нельзя. Поэтому, например, автор всегда может требовать указания его имени или псевдонима при публикации произведения.

Без разрешения правообладателя никто не вправе использовать принадлежащее ему произведение. При этом использованием является фактически любое копирование контента. Подробный, хоть и неисчерпывающий перечень способов использования произведения приведен в ст. 1270 Гражданского кодекса.

Однако закон устанавливает исключения, когда использование контента допускается без согласия правообладателя. В интернете наиболее актуально цитирование, которое возможно без разрешения правообладателя при соблюдении следующих условий:

  • цитирование осуществляется в научных, информационных или иных культурных целях, поименованных в ст. 1274 Гражданского кодекса;
  • цитируемое произведение было правомерно обнародовано (например, автором на своем сайте);
  • объем цитирования должен быть оправдан целью цитирования;
  • указаны имя (псевдоним) автора и источник заимствования.

Одним из самых известных судебных дел, связанных с цитированием, является спор сайта «Архи.ру» и блогера Ильи Варламова по поводу использования его фотографий (дело № А40-142345/2015).

Спор дошел до Верховного Суда РФ, который отказал блогеру в удовлетворении требований на том основании, что фотографии использовались на сайте с соблюдением правил цитирования. В этом деле Верховный Суд впервые прямо указал, что цитировать можно не только текст, но и иные виды контента, включая фотографии.

Среди прочего Суд отклонил довод блогера о том, что размещение на сайте ответчика рекламы свидетельствует о коммерческом характере использования спорных фотографий.

С полным перечнем случаев свободного использования произведений можно ознакомиться в ст. 1273–1280 Гражданского кодекса.

Кроме того, если контент публикуется на стороннем ресурсе, например в социальной сети, необходимо учитывать правила этого ресурса. В пользовательских соглашениях некоторых платформ предусмотрено, что, размещая контент на сайте, вы по умолчанию выдаете остальным лицензию на использование своего контента.

Полностью защититься от кражи контента невозможно. Тем не менее для снижения рисков вы можете принять превентивные меры.

1. Предупредите пользователей

При публикации контента лучше указывать свое настоящее имя. Так будет проще доказать свое авторство в случае возникновения спора.

Нелишним будет поместить знак охраны авторского права (так называемый копирайт). Дополнительной юридической защиты он не дает, но для нарушителей может стать поводом задуматься.

Если у вас собственный сайт, разместите на нем правила перепечатки материалов.

2. Зафиксируйте авторство

Если вы занимаетесь фотографией, настройте фотоаппарат так, чтобы в метаданных сохранялась информация о вас, и никому не передавайте исходные файлы. Этот совет применим ко всем материалам, создаваемым и сохраняемым в электронном виде.

На фотографиях и видео используйте водяные знаки. В начале или в конце видео лучше указать всех авторов, если их несколько, и правообладателя, если он не является одним из авторов.

Для последующей защиты прав очень важно бывает зафиксировать дату создания произведения. Для этого есть несколько способов:

  • заверьте документ с авторским текстом у нотариуса. Это самый надежный способ, который на практике применяется редко из-за дороговизны и ограниченности с точки зрения круга возможных объектов;
  • отправьте себе заказное письмо с текстом и/или сохраните его на флешке. Это классический способ, который обычно знаком и понятен российским судам. Очевидный минус – такое доказательство можно использовать только один раз;
  • задепонируйте произведение на специализированном интернет-сервисе или в авторском обществе. Это удобный способ. Однако нет гарантий, что документ, выданный таким сервисом или обществом, будет принят судом в качестве надлежащего доказательства. Здесь многое будет зависеть от авторитета организации. До недавнего времени общепризнанным авторитетом пользовалось Российское авторское общество, но оно перестало оказывать услуги депонирования. При выборе организации лучше посоветоваться с опытным юристом или хотя бы поинтересоваться у организации, имеют ли ее клиенты положительный опыт использования таких доказательств в суде;
  • зафиксируйте факт и дату публикации на непрерывное видео. Это наименее затратный вариант, но пока не все суды готовы принимать такие доказательства. Хотя данный вариант тоже гарантий не дает, это лучше чем ничего.

3. Воспользуйтесь услугами специализированных сервисов

Многие сервисы предоставляют комплексные решения в области защиты интеллектуальных прав в интернете, начиная от услуг депонирования и заканчивая активным мониторингом и автоматическим реагированием на нарушения. Такие сервисы будут полезны, если потенциальный ущерб от нарушений существенно превышает стоимость их услуг.

Основные требования, которые правообладатель вправе предъявить к нарушителю:

  • признать авторство и/или указать имя автора;
  • удалить контент;
  • опубликовать решение суда, которым установлен факт нарушения авторских прав;
  • взыскать с нарушителя убытки или компенсацию за нарушение исключительных прав.

Убытки правообладателя складываются из его реального ущерба (но в случае нарушения авторских прав он маловероятен), а также упущенной выгоды, которую правообладатель мог бы получить, если бы его права не были нарушены (например, в виде недополученных доходов от продажи контента). Однако на практике большей популярностью пользуется компенсация за нарушение исключительных прав, поскольку для ее взыскания правообладатель не должен доказывать наличие убытков.

Компенсация рассчитывается одним из следующих способов на выбор правообладателя:

  • в двукратном размере стоимости права на использование произведения, которую бы нарушитель заплатил, если бы сделал это правомерно;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров произведения;
  • в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. по усмотрению правообладателя (при этом окончательный размер остается на усмотрение суда, который может снизить заявленную сумму исходя из характера нарушения).

За особо злостные нарушения предусмотрена административная и даже уголовная ответственность.

1. Зафиксируйте нарушение

«Золотым стандартом» для доказывания факта нарушения авторских прав в интернете является нотариальный протокол осмотра веб-страниц. Однако нужно учитывать, что в случае большого объема украденного контента стоимость услуг нотариуса может оказаться существенной.

Факт нарушения можно также зафиксировать на видео, в котором необходимо наглядно продемонстрировать все действия, совершаемые пользователем. фиксация может быть особенно полезной в случае, если нарушены права на аудиовизуальный контент.

Иногда суды принимают распечатанные скриншоты с сайта нарушителя. Некоторые могут проверить утверждения истца, зайдя в интернет прямо в судебном заседании. Однако практика показывает, что рассчитывать на это не стоит. Скриншоты лишними не будут, но лучше все же провести осмотр сайта вместе с нотариусом.

2. Установите личность нарушителя

Информация о владельце сайта обычно доступна в разделе «О нас» и т.п. При ее отсутствии следует обратиться к сервису whois, в котором указываются данные администратора домена.

Если администратором домена выступает физическое лицо, то информация о нем, скорее всего, будет скрыта. В этом случае можно обратиться к адвокату для направления официального адвокатского запроса к регистратору домена. Обычно регистраторы идут навстречу и предоставляют данные владельца.

Сложнее будет, если речь идет о нарушении в социальных сетях, поскольку данные о владельце страницы могут отсутствовать. Вместе с тем соцсети, как правило, могут провести внутренние процедуры, позволяющие пресечь нарушение, даже если данных о нарушителе нет.

3. Направьте претензию

Практически во всех случаях имеет смысл сначала направить претензию нарушителю. Если ваша цель – добиться указания авторства или удаления контента, есть шанс, что удастся это сделать без суда.

Стоит иметь в виду, что социальные сети обычно проводят специальную процедуру рассмотрения и разрешения претензий о нарушении авторских прав.

Если вы предприниматель и хотите взыскать убытки или компенсацию, предварительный претензионный порядок является обязательным. И если вы настроены на судебный спор, уже на данном этапе лучше обратиться к юристу.

4. Обратитесь в суд

По общему правилу исковое заявление подается в районный суд, если вы выступаете как физическое лицо, и арбитражный суд субъекта РФ, если вы выступаете как предприниматель или от имени компании, по месту нахождения нарушителя.

Закон предусматривает возможность принятия предварительных обеспечительных мер в виде блокировки интернет-ресурса, на котором размещен спорный контент. Но принять такие меры может только Мосгорсуд.

Подать соответствующее заявление можно как в бумажном, так и в электронном виде.

В случае удовлетворения требования о принятии обеспечительных мер с определением суда нужно обратиться в Роскомнадзор, который будет осуществлять блокировку.

Необходимо учитывать, что обеспечительные меры являются временными. Они будут отменены, если в течение установленного срока правообладатель не подаст в суд исковое заявление. Если вы обратились в Мосгорсуд за обеспечительными мерами, то он же и будет рассматривать спор о защите авторских прав независимо от местонахождения ответчика.

В случае особо злостных нарушений также можно направить заявление в правоохранительные органы.

Источник: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kak-zashchitit-avtorskie-prava-v-internete/

Регистрация авторского права на контент

Как отстоять авторское право на украденный текст?

Регистрация прав >>>

Шаг третий.

Регистрация авторского права на контент, тексты и изображения

Зачем это нужно делать?

  • Чтобы получить Свидетельство регистрации авторского права,

  • Чтобы иметь возможность юридически доказать свои права на контент, текст, фотографию, изображение и другой объект интеллектуальной собственности.

  • Чтобы защититься от возможных претензий к вам от сотрудников, причастных к изготовлению контента, текстов и изображений на вашем сайте. И, наоборот, не дать возможность недобросовестно пользоваться продуктом вашего интеллектуального труда.
  • Чтобы подтвердить переуступку, передачу авторских прав именно на нужный контент, текст или изображение третьим лицам.

Права на контент, текст или изображение, размещаемые на сайте не подпадают под понятие патентных и не регистрируются в РОСПАТЕНТЕ.

Государственная регистрация прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные и используемые в Интернете, кроме программных продуктов и баз данных, не производится.

Но способы защиты прав автора на фотографию, рисунок, текст или иной контент существуют.

Специализированная юридическая организация предлагает такие методы защиты авторских прав, как депонирование произведений и регистрацию авторских прав них, тем более, что депонирование авторского экземпляра осуществляетя Российским авторским обществом КОПИРУС в Национальном государственном фондохранилище изданий.

Достаточно автору или правообладателю передать на депонирование страницы оригинального текста, изображения, внешнего вида оформления сайта или иной контент, и получить Свидетельство об этом, как охрана прав становится возможной практически.

Время передачи на хранение одного экземпляра изображения, текста удостоверяется некоторыми нотариусами. Это тоже может являться юридическим доказательством авторских прав, однако дорого стоит и нотариусы не заниматся экземпляром прозведения, его описанием, каталогизацией и хранением. 

Таким образом, депонирование и регистрация прав на контент – это эффективная защита от копирования ваших произведений в будущем. Других доказательств авторства, если необходима защита авторских прав, обычно не требуется.

Получить Свидетельство о регистрации в России можно всего за 2-3 дня. Достаточно заполнить анкету и приложить к ней листинг, иллюстрации дизайна, фотографии, графические материалы.

Регистрация и депонирование поможет и если в будущем вам понадобится международная защита прав на контент, дизайн, изображение или текст. Но в таком случае такие объекты интеллектуальной собственности лучше передавать на хранение в зарубежные депозитарии, например в «Copyright Office» Библиотеки Конгресса США и осуществить регистрацию Copyright

В случае незаконного использования ваших текстов, графических изображений фотографий и рисунков, которые были размещены в Интернете, Вы, получив Свидетельство ваших прав, всегда докажете свой приоритет, и сможете предъявить претензию любому «пирату».

Система депонирования и регистрации прав приобретает сегодня широкое распространение, в связи с чем и знак копирайта © начинает играть более серьезную роль, чем прежде. Особенно на фотографиях, графических изображениях, докментах и интернет-сайтах.

Имеется и еще один способ, если не защитить в полной мере, то хотя бы затруднить «пиратам» использование вашей интеллектуальной собственности с помощью стеганографии. Его еще называют методом «водяных знаков». Такой способ встраивания одной цифровой информации в другую часто позволяет надежно «пометить» фотографию и отследить ее использование.

Шаг четвертый.
Регистрация оригинальной программы или регистрация базы данных

Статьи и новости по теме:

На последней пресс-конференции представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявили >>>

Согласно имеющейся информации, фотограф из Ульяновска обратился в районный суд с иском, чтобы таким образом разобраться с делом о нарушении прав интеллектуальной собственности >>>

Представители Google публично заявили о том, что крайне негативно относятся к последним нововведениям в Европейском Союзе по поводу сборов авторского вознаграждения >>>

В ведомство поступило большое количество жалоб от правообладателей контента и сотрудники департамента решили устранить проблему >>>

Представители Евросоюза собрались бороться с так называемыми интернет-мемами, а эксперты против >>>

Итак, вы обнаружили ваши фотографии, другие изображения или статьи на чужом сайте или портфолио. Что следует сделать, чтобы предотвратить нарушение ваших прав и избежать подобных рисков в будущем? >>>

Встречаясь в Москве со студентами юридического факультете Московского государственного университета имени Ломоносова, Владимир Владимирович Путин ответил на многочисленные вопросы аудитории. В том числе высказался о новых ограничениях в Рунете – они, по мнению президента, не нужны >>>

С 1 августа 2013 г.

вступит в силу Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях»* (Закон о борьбе с пиратством), который грозит серьезными перебоями в работе крупнейших социальных сетей, торрент-трекеров и прочих популярных сайтов. Фактически это означает, что наиболее посещаемые ресурсы будут вынуждены заблокировать доступ к страницам с произведениями или информацией о них в течение нескольких суток после соответствующего уведомления правообладателя или готовиться к закрытию всего сайта >>>

Со следующей недели большая часть пользователей сети Интернет в США почувствует на себе действие новой системы защиты авторского права >>>

Только за прошлый месяц по просьбам правообладателей заблокировано более 1,2 миллиона ссылок, которые ведут на нелицензионный контент >>>

[  1   2   3   4  ]

Источник: http://www.copyright.ru/ru/documents/zashita_prav_internet/registratsiya_prav_na_content

Право-online
Добавить комментарий