Как привлечь к ответственности за подделку документов?

Подделка документов

Как привлечь к ответственности за подделку документов?

В судебно-следственной практике нередко возникают проблемы, связанные с квалификацией деяний, предусмотренных ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) и 19.23 КоАП РФ (Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт).

Подделка документов

Виктория Трофимова, юрист

Подделка документа — это изготовление полностью фальсифицированного документа либо частичное фальсифицирование реквизитов подлинного документа путём внесения в текст документа заведомо недостоверных сведений, исправлений, фальсификация подписей или иных реквизитов документа.

Законодательством РФ за подделку документов предусмотрена как уголовная (ст. 327 УК РФ), так и административная ответственность (ст. 19.23 КоАП РФ).

Под термином «сбыт» следует пониматьотчуждение предмета административного правонарушения путём дарения, продажи, передачи либо отчуждение иным способом.

Ели говорить об административной ответственности за подделку документов, она наступает в порядке ст. 19.23 КоАП РФ и предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения. Обратимся к судебной практике.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области по делу № 5-237/2012-1м об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ.

Мировым судьёй установлено, что для получения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Общество обратилось в Некоммерческое партнёрство, представило поддельные документы, а именно протоколы проверки знаний норм и правил работы в электроустановках, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.

23 КоАП РФ — подделка документов, подтверждающих наличие у лица права, и их использование. В судебном заседании представитель Общества пояснил, что указанные протоколы он не проверял, с оригиналами не сверял, ксерокопии заверил своей печатью. Данные документы предоставил в Некоммерческое партнёрство, хотя предполагал, что они могут быть поддельными.

Вину в подделке и использовании поддельных документов признаёт, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 55.

8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. Согласно ч. 8 ст. 55.

5 Градостроительного кодекса Российской Федерации, минимально необходимыми требованиями к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, являются требование о наличии работников индивидуального предпринимателя, работников юридического лица, имеющих высшее или среднее профессиональное образование соответствующего профиля для выполнения определённых видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Согласно письму генерального директора Некоммерческого партнёрства и заявлению заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора, следует, что представленные Обществом копии протоколов проверки знаний норм и правил работы в электроустановках являются поддельными. Таким образом, судья, изучив материалы административного дела, с учётом обстоятельств, установленных в судебном заседании, приходит к убеждению о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ — подделка документов, подтверждающих наличие у лица права, и их использование. В качестве административного наказания Обществу назначен штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Как мы видим из данного примера, противоправные действия Общества, выразившиеся в представлении поддельных копий протоколов проверки знаний норм и правил работы в электроустановках, посягают на установленный Градостроительным кодексом РФ порядок получения свидетельства о допуске к соответствующим видам работ.

Несмотря на то, что указанное свидетельство на основании представленных поддельных документов обществом получено не было, административная ответственность Общества наступила в порядке ст. 19.

23 КоАП РФ, то есть состав данного административного правонарушения формальный, суду было достаточно установить факт совершения деяния, противоречащего требованиям Градостроительного кодекса РФ. Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.

23 КоАП РФ, в судебном заседании доказана, что подтверждается объяснениями представителя Общества, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рассмотрим ещё один пример.

26 декабря 2013 года Судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № 33-2823/2013 оставлено без изменения решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа об отказе в признании отказа в трудоустройстве необоснованным, об устранении последствий необоснованного отказа в трудоустройстве от 23 июля 2013 года, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. В обоснование доводов истец (он же податель апелляционной жалобы) указывал на подложность представленных ответчиком доказательств в части наличия собеседования между истцом и представителями ответчика при трудоустройстве, ссылался на отсутствие факта собеседования при трудоустройстве. До рассмотрения апелляционной жалобы от истца также поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии диплома об образовании, трудовой книжки; ходатайство об информировании органов дознания или предварительного следствия городов Новый Уренгой и Воркута о необходимости решения вопроса в части возбуждения уголовных дел в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 по статьям 303, 327 УК РФ, а также информирования органов полиции города Новый Уренгой о необходимости решения вопроса в части возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 19.23 КоАП РФ в отношении ответчика путём вынесения частного определения. Однако доказательств, подтверждающих свои доводы, истец в судебное заседание не представил. Также, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о его соответствии квалификационным требованиям к указанной должности. Ходатайство истца об информировании органов дознания или предварительного следствия городов Новый Уренгой и Воркута о необходимости решения вопроса в части возбуждения уголовных дел в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 по статьям 303, 327 УК РФ, а также информирования органов полиции города Новый Уренгой о необходимости решения вопроса в части возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 19.23 КоАП РФ в отношении ООО «Уренгойгорстроймонтаж» путём вынесения частного определения судебная коллегия не находит обоснованным, поскольку предусмотренных ст. 226 ГПК РФ оснований вынесения частного определения не имеется. Апелляционная жалоба оставлена судебной коллегией без удовлетворения (Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2013. Дело № 33-2823/2013).

В данной ситуации истец (податель апелляционной жалобы) утверждал, что в результате противоправных действий ответчика был нарушен установленный ТК РФ порядок трудоустройства, а также нарушено право истца на труд, однако судебной коллегией признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, в действиях ответчика установлено не было.

Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, не доказана, поскольку истец (податель апелляционной жалобы) не представил суду доказательств, подтверждающих свои доводы.

В связи с этим суд апелляционной инстанции счёл необоснованными заявленные истцом ходатайства, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Необходимо отметить, что подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт довольно часто встречается в сфере образования.

На практике встречаются случаи, когда при проведении проверок правоохранительными и иными уполномоченными осуществлять контроль и надзор в сфере образования органами выявляются факты фальсификации, а также распространения фальсифицированных документов об образовании (Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2013 г. Дело № 33-3077/2013).

Таким образом, подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт являются правонарушениями против порядка управления.

В КоАП РФ данным правонарушениям посвящена отдельная глава, родовым объектом большинства административных правонарушений, регулируемых нормами данной главы, является порядок управления. Видовым объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП, является установленный порядок документооборота.

Объективную сторону правонарушения составляют действия по подделке, передаче, использованию или сбыту документа, удостоверяющего личность, либо иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также активные действия по изготовлению, передаче, использованию или сбыту государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. В отличие от ст. 327 УК РФ, ст. 19.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за передачу предмета правонарушения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, имеет формальный характер, суду не требуется доказывать причинно-следственную связь между противоправным деянием и наступлением вредных последствий, достаточно установить сам факт совершения противоправного деяния, нарушающего нормы действующего законодательства РФ.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП, является только юридическое лицо. Для физических лиц за аналогичные деяния установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 327 УК РФ.

К аналогичному выводу пришла и Судебная коллегия по уголовным делам суда Чукотского автономного округа, признав необоснованным довод, указанный в кассационной жалобе о том, что суд первой инстанции должен был рассмотреть вопрос о законности возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст.

 327 УК РФ в связи с тем, что имелась возможность возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.23 КоАП РФ (Кассационное определение от 21 июня 2010 года по делу № 1-01/10).

Источник: https://www.top-personal.ru/adminlawissue.html?370

Подделка подписи ответственность

Как привлечь к ответственности за подделку документов?

Ответственность за подделку подписи предусмотрена 327 ст. УК РФ. В данной статье содержится информация, касаемая определения меры наказания для лиц, совершивших: подделку подписи на документах, производство или продажу фиктивных документов, имитации наград, бланков, штампов или печатей.

Сегодня 327 ст. УК РФ с ми имеет два состава, согласно которым ответственность за подделку подписи делится на непосредственно саму подделку и реализацию поддельных документов.

Подтверждение состава преступления рассматривается как в письменной, так и в вещественной форме.

При этом, если речь пойдет о подделке подписи в договоре – сам договор будет рассматриваться в качестве вещественного доказательства, т.к. на суде будут интересны именно вещественные свойства документа.

В случае же подделки самого договора, либо его части – данный документ будет рассматриваться как письменное доказательство, а именно приведенная в нем информация.

Общее понятие

Подделка подписи — это воспроизведение ее иным гражданином. Подобные действия являются одним из способов изготовления подложной документации. Поставив поддельную подпись на юридической документации, человек может совершить и другие неправомерные действия. К примеру, осуществить продажу любого имущества.

Статья 327 УК РФ и комментарии к ней, утверждают меры наказаний за подделку подписи. При этом она не определяет способы подделки. Это может быть как ручная, так и компьютерная подделка.

Среди них можно выделить:

  • перерисовка личной подписи;
  • копирование через стекло или копирку;
  • использование веществ, которые имеют копировальные свойства;
  • применение копировальной техники;
  • подпись в виде штампа.

Не всегда при использовании последнего способа человека можно привлечь к ответственности. Применение таких печатей законно на определенных видах документации. Обычно такие штампы используют в организациях с целью экономии времени.

Чтоб установить факт подделки для суда нужно будет провести специальную экспертизу.

Только она считается основным доказательством факта подделки подписи. Без ее проведения невозможно получить решение суда.

Какая статья грозит за подделку подписи на документах

В российском УК нет отдельной статьи за подделку подписей. Фальсификация автографа приравнивается к подделке документа.

Законодательством предусмотрено несколько статей за фальсификацию подписей на разных бумагах. Так гражданин будет привлечен к ответственности за подделку автографа в следующих случаях:

  1. Фальсификация избирательных документов (статья 142).
  2. Фальсификация служебных документов (статья 292).
  3. Нелегальная выдача паспорта РФ иностранцу (статья 292.1).
  4. Незаконная постановка иностранца на государственный учет (статья 322.2).
  5. Продажа или покупка официальных документов (статья 324).
  6. Подделка официальных бумаг (статья 327).

На заметку! За подделку подписей несут ответственность лица, достигшие возраста 16 лет.

Способы подделки подписи

Современные технологии даруют злоумышленникам очень широкие возможности для изготовления фальшивых подписей и других незаконных действий. Чаще всего подделываются ручные подписи, так как для этого не обязательно наличие какого-то высокотехнологичного оборудования.

В данном случае выделяют 3 вида фальсификации:

  • Самый простой и известный всем метод – подделка подписи от руки. Наверняка каждый человек хотя бы однажды делал или пытался делать подобное (например, в детстве имитировал подпись родителей в дневнике). Суть метода проста – имея настоящий образец (или восстановив его по памяти) просто повторить его. Подобные фальшивки легче всего выявляются, в большинстве случаев для этого даже не нужно быть экспертом.
  • Вторая разновидность отличается от первой тем, что в дело вступают вспомогательные подручные средства. Самым популярным является бумага для переноса слова. Усугубляет ситуацию то, что подобные вещи в свободном доступе продаются в магазинах, и у любого человека есть возможность приобрести их. В использовании они достаточно просты, при этом позволяют получать значительно более лучшее качество подделки.
  • Третьим и самым совершенным методом является подделка подписи с помощью компьютерных программ. Сначала они сканируют оригинал, затем дублируют его с помощью лазерного принтера. Такую подделку невозможно выявить «невооруженным глазом». Однако у экспертов криминалистов есть специально оборудование, которое позволяет сделать это.

Что значит подделка подписи

Подделка подписи – статья 327 УК РФ – это копирование отличительного знака одного лица, ответственного за заверение того или иного документа другим гражданином, не имеющим отношения к юридической силе данной бумаги.

Сама по себе фальсификация подписи не является преступлением, однако данное действие является противоправным и подходит под текст статьи 327 УК РФ, трактующей процесс подделки документов, а ни одна официальная бумага не может иметь какой-либо законной силы без подписи.

Среди фальсификации документов можно выделить определённые критерии и способы данного действия, в частности:

  • Создание ручного дубликата подписи после нескольких тренировок на черновиках или пустых листах бумаги. Многие помощники руководителей и секретари, как правило, знают, как подделать подпись.
  • Воспроизведение идентификационного символа посредством светового стола или через стекло также вручную.
  • Использование рукописной копировальной бумаги для того же действия.
  • Изготовление факсимиле подписи с последующим перенесением её на штамп.
  • Создание дубликата при помощи копировальной техники либо сканера с последующей обработкой изображения в графических редакторах и вставкой его в нужном месте на распечатываемом документе.

В общих случаях, статья 327 УК Российской Федерации, в зависимости от тяжести преступления и размера причинённого ущерба конкретным лицам, обществу или государству, подразумевает до 4 лет тюремного заключения по приговору суда. Кроме того, деяние подразумевает под собой наказание в виде материального взыскания на сумму до 80,0 тыс. руб.

Что нужно для привлечения к ответственности за подделку подписи на документах

Для осуществления расследования, а также привлечения к ответственности имеет значение, является ли бумага поддельной или подложной. К первому виду относят те случаи, где имеются изменения, не соответствующие оригинальным частям. Второй вид – это документы, где содержится информация, не относящаяся к действительности.

Доказательства могут быть в письменном виде или вещественными. К вещественным относятся документы, на которых имеется подделка. Если возникают даже небольшие сомнения, что роспись оставил человек, который уполномочен был это сделать, назначается специальная экспертиза.

Отдельной статьи за подделку росписи в УК РФ не предусмотрено. Зато есть статья, предусматривающая ответственность за фальсификацию бумаг (ст.327). Кроме того, привлечение нарушителя может быть и по схожим статьям, а именно, 142, 292, 292.1, 322.2, 324, 325.

Источник: https://vzyskanie.okd1.ru/konsultacziya/poddelka-podpisi-otvetstvennost/

Подделка документов: преступление или правонарушение?

Как привлечь к ответственности за подделку документов?
Ответственность за подделку и использование поддельных документов предусмотрена как Уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) законом, поэтому важным является разграничение уголовной и административной ответственности за данные правонарушения.

  Несколько лет назад у меня было дело, в котором гражданин, перед прохождением техосмотра автомобиля, исправил в медицинской справке дату её действия.

 Суд первой инстанции квалифицировал действия по части 1 статья 327  и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев – условно, с испытательным сроком 6 месяцев, апелляция оставила приговор без изменения.

  Полагаю, что здесь будет уместно, для удобства, процитировать закон полностью:  

Статья 327. УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков –
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.  

Статья 19.23. КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.

Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт –
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.  

Работая по этому делу, я пытался определить границу уголовной и административной ответственности по данному конкретному случаю.

Внятных юридических исследований по этому вопросу обнаружить тогда не удалось.

Да и в более поздних статьях мнение некоторых юристов выглядит, скорее как капитуляция перед усмотрением правоприменителей, чем как попытка провести некий понятный раздел.

(«Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния (?). В отличие от ст. 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки — использование или сбыт. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению (?) путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности». Бродневская Я.В.Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ, «Журнал российского права», 2009, N 2).  

В кассационной жалобе я не стал ставить под сомнение, является ли медицинская справка официальным документом, а обратил внимание на то, что уголовная статья предусматривает ответственность тогда, когда подделка документа осуществляется с целью предоставления права, то есть такого права, которого гражданин ранее не имел и не может иметь, то есть предоставленное подделкой документа право является изначально недоступным.

Состав административного правонарушения имеет место тогда, когда подделка документа осуществляется с целью подтверждения права, то есть когда ранее приобретённое право имеется, но на момент совершения правонарушения не было в установленном порядке подтверждено.

Так как впоследствии гражданин М.

прошёл медкомиссию, был признан «годен» к управлению автомобилем, я в кассационной жалобе настаивал, что в данном случае внесение им исправлений в медицинскую справку, установление даты прохождения очередного медосмотра – с «2005» года на «2006» год, осуществлялось с целью подтверждения ранее имевшегося и впоследствии подтвержденного права, что может содержать признаки состава административного правонарушения.

Состав уголовного преступления имел бы место только в том случае, если бы М., будучи заведомо не годным, по состоянию здоровья, к управлению транспортным средством, подделал медицинскую справку с целью предоставления этого права.

Суд кассационной инстанции принял соломоново решение: обнаружив в материалах дела положительные характеристики и сведения о правительственных наградах за участие в боевых действиях, приговор отменил и уголовное дело прекратил в силу малозначительности. То есть, формально признаки преступления усмотрел.   И вот сейчас у меня похожее дело. А. обратился ко мне после окончания предварительного следствия, подписания заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Обратился с единственной целью – не участвовать самому в судебном заседании.  Суть: будучи получателем пенсии по инвалидности, имея незначительный и нерегулярный дополнительный доход, с целью получения кредита предоставил заведомо подложную справку 2НДФЛ. Следствие квалифицировало действия по части 3 статьи 327 УК: использование заведомо подложного документа.

Так что впереди вновь работа по осмысливанию разграничения уголовной и административной ответственности за использование подложного документа (буду признателен за комментарии).

Добавлено: 22:19 11.10.2014

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

Шо, опять??? Эффективная борьба в суде с подделкой документов (фальсификацией доказательств) со стороны должностных лиц и организаций.

Источник: https://pravorub.ru/articles/15015.html

За подделку каких документов наступает уголовная ответственность?

Как привлечь к ответственности за подделку документов?

Зачастую мошенники используют липовые документы и удостоверения, чтобы втереться в доверие и обмануть свою жертву.

Подделывают самые различные бумаги — паспорт и водительское удостоверение, кредитные карты, дипломы об образовании, доверенности, врачебные справки и т.д. И для этого используют самые различные способы, чтобы никто не смог отличить поддельный документ от настоящего.

Но что закон понимает под подделкой? Какое наказание грозит человеку, изготавливающему или использующему фальшивые бланки, удостоверения и печати — расскажем далее.

Что такое подделка?

Подделка — это официальный документ, в который незаконно внесли исправления или создали заново для получения выгоды.

Если с его согласия руководителя вы имитируете его подпись и не изменяете информацию в документах — уголовная ответственность не грозит.

Если вы заштрихуете информацию в своем документе без злого умысла, то преступлением это считаться не будет.

Какие виды подделок существуют?

Различают две формы подделок:

В этом случае фальшивый документ изготавливается заново. Используют сам бланк, текст, подписи, печати, фотографии и т.д. Это может быть диплом об образовании, удостоверение инспектора и т.д.

Преступники вносят некоторые изменения в официальный документ. Таким образом, добавляется новый текст или суммовые значения, удаляются из текста неугодные фразы, подделывается подпись должностного лица.

Каким бы образом не был подделан документ, как только в него внесли исправления или изготовили «липу», он не подлежит к использованию.

Какие способы используют для изготовления подделок?

Злоумышленники используют как старые методы подделки «липовых» бланков, так и более современные.

Изготавливают фальшивки при помощи:

  • копировально-множительной техники;
  • бланков, добытых незаконным путем;
  • поддельных штампов и печатей;
  • нелегальной правки документа;
  • химических или механических средств (удаление информации из текста);
  • добавления в текст буквенных или цифровых значений с целью неправильного понимания смысла документа.

Зачастую изготавливают поддельные бумаги кустарными способами. Поэтому изменения в документе можно обнаружить невооруженным взглядом:

  • следы подчисток и исправлений;
  • несоответствие размера шрифта;
  • отличия в цветовой гамме;
  • необоснованные пробелы в подписи;
  • нечитаемые печати;
  • истончение листа в месте подтирки и т.д.

Но если работает профессионал, то фальшивку можно обнаружить только при помощи криминалистической или почерковедческой экспертизы.

Подделка документов — это изготовление фальшивок при помощи специальных средств (правка текста, допечатка, травление и т.д.).

Уголовная ответственность за подделку документов

Уголовное дело по ст. 327 УК РФ будет возбуждено в случае обнаружения:

  • фальшивого паспорта, удостоверения сотрудника полиции, водительского удостоверения. Исключения — документы, которые утратили свою силу и подлежат замене;
  • поддельных бланков специального учета и назначения — сертификат на материнский капитал, больничный лист и т.д.;
  • производства бланков строгой отчетности, государственных наград и медалей;
  • распространения изготовленных бланков с целью получения денег или иных материальных ценностей.

Также изготавливают и используют фальшивки для ухода от более тяжкого наказания. Это может быть в случае:

  • оформления кредита в банке по поддельным документам (например, подделка паспорта гражданина);
  • утаивания реальных доходов, фиктивного банкротства фирмы;
  • ухода от уплаты налогов и т.д.

Ответственность грозит за подделки, изготовленные с корыстной целью или для сокрытия другого преступления.

Наказание по ст. 327 УК РФ

Подделывание документов — деяние, за которое привлечь к уголовной ответственности уже с 16 лет.

Преступнику за подделку бланков, удостоверений, иных официальных документов, печатей или медалей РФ грозит:

  • арест до полугода;
  • ограничение свободы или тюремное заключение до 2 лет;
  • принудительный труд до 2 лет.

Если фальшивку изготовили с целью утаить более опасное преступление, то наказание будет жестче — обязательные работы или тюремный срок до 4 лет.

За подделку документов с отягчающими обстоятельствами могут приговорить к 4 годам тюрьмы.

Если человек сам не изготавливал, а только лишь воспользовался «липой» в своих корыстных целых, то ему грозит:

  • штраф до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до полугода.

За использование поддельных бумаг накажут по всей строгости закона.

Если подделку совершит юридическое лицо, то помимо уголовной ответственности, руководителя предприятия привлекут по ст. 19.23 КоАП РФ.

За изготовление, применение и распространение печатей и штампов директора оштрафуют на сумму от 30 до 40 тыс. руб. Все средства, которые использовались для производства подделок, и изготовленные предметы конфискуют.

Куда обращаться?

Если вы обнаружили подделку, не молчите. Сообщите о преступлении в правоохранительные органы.

Для этого нужно оформить заявление, указав:

  • наименования учреждения, куда подается бланк;
  • личную информацию;
  • обстоятельства выявления фальшивок — когда обнаружили, в каком месте, кто передал и т.д.;
  • просьбу о проведении проверки и привлечении виновного к ответственности;
  • перечень доказательств, если они имеются.

Не забудьте подписать, что об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос уведомлены. В конце заявления поставьте подпись и дату.

Источник: http://ugolovnichek.ru/falsifikatsiya-i-poddelka/statya-327-uk-rf-poddelka-izgotovlenie-ili-sbyt-poddelnyh-dokumentov

Подделка документов: квалифицирующие признаки, юридическая ответственность

Подделывание документов несет реальную опасность для общества, потому как фальшивые бумаги скрывают реальные факты.

Нередко встречаются фиктивные дипломы об образовании, медицинские книжки, доверенности, паспорта и бумаги на собственность. Ответственность за подделку документов бывает административной и уголовной.

Фальсификация строго наказывается, и в некоторых случаях гражданина могут даже лишить свободы.

Общие сведения о подделке документов

Сбыт поддельных документов является распространенным бизнесом, при выявлении которого ответственных людей могут осудить. Некоторые граждане для своих целей могут изготавливать подложные официальные бумаги.

Отметим, что преступление может заключаться также в использовании липового штампа, печати или подписи. Потому как они способны наделить человека правами, которыми он на самом деле не обладает.

Люди преследуют разные цели, например:

  1. Получение престижной работы благодаря фальшивому диплому и наградам.
  2. Оправдание прогула или иного нарушения, допустим, при помощи медицинской справки.
  3. Использование лицензии для осуществления деятельности, на которую нет прав.
  4. Мошенничество. В этом случае может потребоваться поддельное удостоверение личности, свидетельство о праве собственности и другие бумаги.
  5. Получение надбавки к зарплате, допустим, благодаря повышению классности водителя.
  6. Заработок. Его приносит изготовление бухгалтерских бланков, финансовых справок, паспортов и т.д.
  7. Уход от ответственности или сокрытие преступлений с помощью подделки документов.
  8. Фальсификация для получения гражданства России жителями Беларуси, Узбекистана, Украины, Германии, Израиля и других стран.

В любом случае, если человек будет подделывать оригиналы бумаг, к примеру, кассовый отчет, он станет нарушать закон. Также покупка и использование фальшивок считается правонарушением. Поэтому следует знать, какое наказание в данном случае положено.

Квалифицирующие признаки

Подделывание документов может квалифицироваться как административное нарушение и как уголовное преступление. Все зависит от конкретной ситуации, непосредственно от мотивов, от совершаемых действий и последствий. Если гражданин решился подделать бумагу, его могут наказывать по Административному кодексу. В этом случае не будет судимости, но придется заплатить штраф.

Однако если преступление несет опасность для общества, либо человек получает значительную выгоду, его могут привлечь по статье УК РФ. Отметим, что в России незаконным считается даже приобретение фальшивых бумаг, если покупатель успеет ими воспользоваться для своих целей. Приговор может ужесточиться при наличии квалифицирующих признаков.

Важно! Лицо будет наказываться более строго, если получение фальшивых бумаг связано с сокрытием преступления или смягчением наказания. Также отягчающим обстоятельством выступает мошенничество, которое осуществлялось с использованием подделок.

Еще жестче будет приговор для должностных лиц и государственных служащих, занимающихся фальсификацией. Как можно понять, наказание за подделку печати может караться по статье УК РФ. В лучшем случае человеку грозит крупный штраф. Однако имеют право сажать на определенный срок, если преступление будет считаться серьезным.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/za-poddelku-kakih-dokumentov-nastupaet-ugolovnaya-otvetstvennost/

Ужесточение ответственности за подделку документов – юридическая помощь

Как привлечь к ответственности за подделку документов?

За подделку и использование поддельных документов предусмотрена уголовная ответственность до 4 лет лишения свободы. 6 августа вступил в силу Федеральный закон от 26.07.2019 №209-ФЗ об ужесточении ответственности за подделку документов.

Ответственность за подделку документов определяется статьей 327 УК РФ.

Ранее подделка грозила ограничением свободы до 2 лет и распространялась только на случаи изготовления с целью использования, либо использование поддельных паспортов, печатей, штампов, бланков, удостоверений, и других официальных документов.  С 6 августа ответственность также предусматривается также за приобретение, хранение и перевозку.

По заявлениям МВД особенно часто выявляются случаи подделки при оказании госуслуг в миграционной сфере, при оформлении разрешений на работу, патентов и регистраций.

Также подделывают водительское удостоверение, медицинские справки, медицинские заключения, листы нетрудоспособности, справку 2-НДФЛ, трудовые книжки.

В 2017 году было выявлено более 10 тысяч фактов предоставления подложных документов, за первое полугодие 2018 года около 19 тысяч.

Факт подделки может быт определен в соответствии с Методическими рекомендациями по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства (утв. ФССП России 15.04.2013 №4-04).

Ответственность за подделку документов с 6 августа 2019

Уголовная ответственность грозит за изготовление с целью сбыта, приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта, либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.

В соответствии с новой редакцией ст.

327 УК РФ за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков, за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков преступнику будет грозить:

  • ограничение свободы на срок до 2 лет
  • принудительные работы на срок до 2 лет
  • арест на срок до шести месяцев
  • лишение свободы на срок до 2 лет

За подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыта таких документов наказанием станет:

  • ограничение свободы на срок до 3 лет
  • принудительные работы на срок до 3 лет
  • лишение свободы на срок до 3 лет

За приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков преступника ожидает:

  • ограничение свободы на срок до одного года
  • принудительные работы на срок до одного года
  • лишение свободы на срок до одного года

Если преступление было совершено с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение наказанием станет:

  • лишение свободы на срок до 4 лет
  • принудительные работы на срок до 4 лет

За использование заведомо подложного документа предусмотрено наказание в виде:

  • штрафа в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев
  • обязательных работ на срок до 480 часов
  • исправительных работ на срок до 2 лет
  • ареста на срок до 6 месяцев

Вышеперечисленные наказания могут применяться, если совершившему противоправные действия уже исполнилось 16 лет. В общем случае им считается тот гражданин, который использовал подложный документ, а не занимался его изготовлением. Преступление считается оконченным в момент их предъявления.

Ответственность также предусмотрена за нарушение порядка изготовления, использования, хранения или уничтожения бланков, печатей, либо иных носителей изображения Государственного герба РФ:

  • штраф в размере от 1 до 3 тысяч рублей
  • за повторное нарушение от 3 до 5 тысяч рублей

Ранее размер штрафа составлял от 500 до 1 тысячи рублей.

Также увеличен штраф за предоставление заведомо ложных сведений для получения общероссийского и заграничного паспортов:

  • Для физических лиц от 3 до 5 тысяч рублей
  • Для должностных лиц от 5 до 10 тысяч рублей.

Ранее штраф составлял от 100 до 300 рублей для физических лиц и от 500 до 1 тысячи рублей для должностных лиц.

Источник: https://9610717.ru/novosti/uzhestochenie-otvetstvennosti-za-poddelku-dokumentov/

За подделку документов решили наказывать строже

Как привлечь к ответственности за подделку документов?

Изготовителям поддельных паспортов и других удостоверений личности может грозить три года тюрьмы вместо ныне предусмотренных двух лет.

Кроме того, может быть введено уголовное наказание за хранение фиктивных «корочек», а за предоставление ложных сведений при оформлении документов — штрафы по повышенной шкале.

Эти нормы закреплены в правительственных законопроектах, которые 17 июля рекомендовал Госдуме принять в третьем чтении Комитет палаты по госстроительству и законодательству. 

Лучше упредить, чем наказать

Заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов объяснил, что законопроект, повышающий тюремные сроки за подделку документов, инициирован после всплеска этих преступлений.

В 2018 году в части миграционных документов было выявлено более 20 тысяч фактов использования фальшивок.

Член Комитета Госдумы по госстроительству Зариф Байгускаров уточнил, что 62 процента нарушений закона в этой сфере совершают лица без гражданства и иностранцы.

Всего же, по данным МВД, число преступлений, связанных с фальсификацией паспортов и удостоверений, остаётся стабильно высоким: в 2016 году их было зафиксировано более 33 тысяч, в 2017-м — более 36 тысяч. Примерно столько же и в 2018 году.

Читайте по теме Необходимость корректировки Уголовного кодекса разработчики объясняют ещё и тем, что нередко подделка документов является подготовительным этапом к совершению более тяжких преступлений, в том числе террористической направленности.

Например, при предъявлении заведомо поддельного служебного удостоверения сотрудника спецслужб с отметкой о праве его владельца на постоянное ношение и хранение табельного огнестрельного оружия и специальных средств, вооруженный преступник способен проникнуть на тот или иной охраняемый объект.

Кроме того, поправки помогут устранить правовой пробел, вводя наказание за приобретение, хранение и перевозку подложных официальных документов – до одного года лишения свободы либо принудительные работы на тот же срок.

Сейчас привлечь к ответственности таких посредников нельзя, хотя их действия, по сути, являются подготовительными к использованию подложного документа.

В УК же пока предусмотрены санкции только за изготовление, сбыт и использование фальшивок.

«Если мы задействуем все механизмы при поступлении информации о готовящемся или совершённом преступлении, то и, возможно, больше не придётся ужесточать ответственность за подделку и использование поддельных документов», — прокомментировал будущие изменения «Парламентской газете» член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Анатолий Борисов. Юрий Инякин / ПГ

В Интернете мошенники пока ловятся сложно

Изменения в Кодекс об административных правонарушениях предусматривают увеличение штрафов за предоставление ложных данных для получения паспорта (в том числе заграничного) или другого документа, удостоверяющего личность.

Для граждан наказание составит от трёх до пяти тысяч рублей, для должностных лиц — от пяти до 10 тысяч рублей. Это в несколько раз больше ныне действующих санкций.

За предоставление недостоверных данных при оформлении иных официальных документов, например водительского удостоверения, придётся заплатить от одной до трёх тысяч рублей.

Кроме того, предложено усилить административную ответственность за нарушение порядка изготовления либо использования или уничтожения бланков с российским гербом или печатей. Штрафы составят до трёх тысяч рублей, за повторное правонарушение — уже до пяти тысяч рублей.

Читайте по теме Оба законопроекта поддержал руководитель Общероссийского движения «Сильная Россия» Антон Цветков. В комментарии «Парламентской газете» он отметил, что надо повышать ответственность за распространение поддельных документов.

«То есть сейчас при получении водительских прав или разрешения на оружие нужно предоставить набор документов. Часть из них открыто продаётся в Интернете. С такими продавцами пора тщательнее бороться, закрывать эти ресурсы. Но повышение ответственности — дело обязательное.

Может, стоило бы подумать о более жёстких санкциях для всех участников процесса подделки документов», — подчеркнул эксперт.

По данным Роскомнадзора, только за первые четыре месяца 2019 года заблокировано свыше 4,5 тысячи ресурсов по продаже фальшивых паспортов, водительских прав, СНИЛС и других удостоверений. За этот же период в 2018 году был закрыт доступ только к тысяче таких сайтов.

Источник: https://www.pnp.ru/social/za-poddelku-dokumentov-reshili-nakazyvat-strozhe.html

Право-online
Добавить комментарий