Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с раскаянием?

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с раскаянием?

В Промышленный районный суд г. Самары

443111, г. Самара, ул. Фадеева, д.58 А

От адвоката НО “Самарская областная коллегия

адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара, проспект Карла Маркса,

дом 192, офис 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов ФИО1,

обвиняемого по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ

ХОДАТАЙСТВО

о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1  обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 подано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (без проведения судебного разбирательства).

Настоящим ходатайством прошу о применении к нему положений о судебном штрафе.

По смыслу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.

2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как разъяснено в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.

2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся, не намерен более совершать действия, причиняющие вред нормальной деятельности государственного аппарата и официальному документообороту; по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ущерб от преступления не наступил (физический, имущественный и моральный вред), общественная опасность преступления в настоящее время нивелирована, подсудимый не препятствовал установлению обстоятельств совершения преступления.

Эти обстоятельства прошу признать обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, состав преступления формальный.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Аналогичный подход сформирован и судебной практикой, например:

Источник: https://pravo163.ru/obrazec-xodatajstva-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-i-osvobozhdenii-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-s-naznacheniem-mery-ugolovno-pravovogo-xaraktera-v-vide-sudebnogo-shtrafa/

Ходатайство о прекращении уголовного преследования за непричастностью

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с раскаянием?

Ходатайство о прекращении уголовного дела возможно подать далеко не всегда. Законодателем установлены некоторые критерии использования этого документа, как одну из форм изменения развития событий при расследовании наказуемого преступления.

Для достижения результата, ожидаемого от подачи ходатайства, необходимо юридически грамотно его составить. Для этого не всегда необходима помощь юриста, написать такой документ можно и самостоятельно.

Однако нельзя сказать, что есть какой-либо единый образец подобного ходатайства, поскольку аргументы и основания, на которых оно строится, отличаются в зависимости от конкретного дела.

Уголовное дело или уголовное преследование

Прежде чем говорить о том, как должно выглядеть ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело, необходимо разобраться, в чём именно будет заключаться прошение:

  • прекратить дело;
  • прекратить уголовное преследование.

Хотя эти сочетания нередко используют как синонимичные, они таковыми не являются.

Дело возбуждается, когда следственным органам становится известно о совершении какого-либо деяния, квалифицируемого как наказываемое Уголовным кодексом РФ. В течение расследования могут появиться подозреваемые или обвиняемые в осуществлении действий, считающихся противоправными, лица. Тогда против них начинается уголовное преследование.

В рамках одного уголовного дела могут присутствовать несколько преследований уголовного характера. Поэтому необходимо понимать, что прекращение преследования не всегда позволяет прекратить само дело. И наоборот, если дело прекращено, в обязательном порядке прекращаются всяческие, связанные с ним преследования.

К тому же несколько различны основания, по которым могут быть прекращено преследование или дело. Последнее связано с конкретным субъектом, тогда как дело представляет собой всю совокупность материалов и действий по расследованию какого-либо преступного деяния. Прекратить уголовное дело – означает завершить расследование по нему.

Когда возможно

Для того чтобы по открытому делу были завершены все работы, необходимо наличие некоторых фактов.

Основаниями для того чтобы разбирательство по преступлению прекратили могут быть следующие позиции:

  1. Преступления вообще не было.
  2. Присутствовало некоторое деяние, но законодательством оно не расценивается как уголовно наказуемое преступление.
  3. Налицо истечение времени, в продолжение которого правомерно осуществлять уголовное преследование.
  4. Субъект, который подозревается либо обвиняется в совершении деяния, умер. Исключением из этого правила будет необходимость его реабилитации, то есть посмертное доказательство его невиновности в приписываемом ему преступлении.
  5. Если не было заявления потерпевшего (речь идёт не о тяжких преступлениях). Однако исключением здесь будут являться случаи, предусмотренные ч. 4 двадцатой статьи УПК РФ, а именно невозможность или неспособность потерпевшего самостоятельно заявить о преступлении.
  6. До того срока, когда решение по делу вступило в силу, новое законодательство признало данное деяние не противозаконным.
  7. Преследование всех лиц, которые подозревались или обвинялись в действиях, являющихся преступными, прекратилось по каким-либо законным основаниям.

Наличие хотя бы одного из перечисленных факторов влечёт за собой прекращение дела. Значимым является и тот факт, что обвинение (например, в грабеже) становится неосновательным в силу недоказанности причастности лица к нему.

Знание всех названных пунктов необходимо подсудимому для того, чтобы мотивировать своё прошение законными основаниями, иначе ходатайство адвоката о прекращении дела в отношении его доверителя не будет иметь ожидаемых от него результатов.

Прекращение преследования

В ряде случаев субъекту, попавшему под подозрение, больше подойдёт ходатайство о прекращении преследования. Это бывает в тех случаях, когда обвиняемый человек понимает, что у суда нет причин и оснований для того, чтобы прекратить дело в целом.

Однако в отношении данного конкретного лица преследование должно завершиться, поскольку имеются веские на то причины. Именно их и необходимо указать в своём ходатайстве.

Это могут быть следующие моменты:

  1. Отсутствие вины подозреваемого в силу его непричастности к событию.
  2. Присутствуют моменты, о которых гласит ч. 1 двадцать четвёртой статьи об основаниях для прекращения дела УПК РФ, перечисленные ранее.
  3. Принят акт, предполагающий амнистию.
  4. Приговор по данному делу в отношении этого субъекта уже имеется.
  5. Разбирательство было ранее прекращено.
  6. Субъект ещё не является достигшим возраста, когда его можно привлечь к ответственности.
  7. Субъект является несовершеннолетним и из-за психических отклонений не может отвечать за данное преступление.

Названные критерии позволяют следственным органам прекратить преследование, но не прекращать уголовного дела. И следует помнить о том, что всегда уголовное преследование прекращается, если прекращено соответствующее дело.

Если стороны помирились

Чаще всего судьями выносится положение об удовлетворении ходатайства, если произошло примирение между сторонами дела. Разумеется, это не касается тяжких преступлений.

При этом должны быть соблюдены три условия, считающиеся законодателем необходимыми:

  • преступник замечен в преступной деятельности впервые;
  • он полностью загладил свою вину или причинённый им вред;
  • преступление признано небольшой или средней тяжести.

Однако даже и этих условий окажется недостаточно, если не будет заявлено соответствующее ходатайство.

Здесь может быть и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, и ходатайство обвиняемого. В любом случае в документе должны быть предельно чётко сформулированы те основания, которые позволяют его удовлетворить. В противном случае оно будет отклонено.

Необходимо помнить, что ходатайство может быть подано лишь до времени, когда суд удалится в комнату совещаний.

Чем поможет деятельное раскаяние

Ещё одним моментом, который может стать поворотным в уголовном деле и прекратить преследование в отношении конкретного лица, является его деятельное раскаяние.

Здесь учитываются такие факторы:

  1. Преступление осуществлено лицом первый раз.
  2. Субъект сам явился в органы следствия.
  3. Он помог разобраться в преступлении.
  4. Приложил все возможные усилия, чтобы загладить свою вину.

В этом случае прокуратура может согласиться на то, чтобы преследование в отношении данного лица было прекращено. Данное положение закреплено в ст. 28 УПК.

Следует помнить, что в подобных случаях, вполне возможно назначение в качестве наказания некоторого штрафа. А также надо знать и о том, что если подозреваемый уверен в отсутствии его связи с составом преступления, считает незаконными обвинения в его адрес, он может отказаться от того, чтобы дело прекратилось таким образом.

В таком случае нет возможности прекращать дело. Оно будет продолжено после приостановления для рассмотрения ходатайства. Процесс будет продолжен в соответствии с установленным законодателем порядком.

Что указать в ходатайстве

У тех, кто столкнулся с необходимостью написания подобного документа, могут возникнуть некоторые вопросы о том, что в нём указать.

Прежде всего, спрашивают, кому подаётся ходатайство. Законодателем предусмотрено, что подача следователю прошения о прекращении уголовного дела является установленной нормой. Ходатайство передаётся далее суду и прокурору, впоследствии выносится решение о прекращении ела или его продолжении.

В документе необходимо указать:

  1. Куда прошение (в суд, в следственный орган).
  2. От кого.
  3. О чём (прекращение дела или преследования).
  4. В связи с чем (например, с деятельным раскаянием).
  5. Указываем номер дела, когда и почему возбуждено.
  6. Чётко описываем основания, которые могут повлиять на то, чтобы дело прекратили.
  7. Отмечаем статьи закона, на которые ссылаемся.
  8. После слова прошу, описываем своё требование.
  9. Число, подпись.

Самым важным моментом является чёткая формулировка оснований для прекращения. Они должны быть такими, чтобы у судебных и прокурорских работников не возникло охоты подозревать автора в нечестности.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/hodataystvo-o-prekraschenii-ugolovnogo-presledovaniya-za-neprichastnostyu/

Прекращение дела за деятельным раскаянием

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с раскаянием?

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность суду, а также следователю с согласия руководителя следственного органа или дознавателю с согласия прокурора, прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Если это лицо совершило преступление впервые, совершило преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Деятельное раскаяние – сравнительно новое, законодательно урегулированное основание освобождения от уголовной ответственности, представляющее собой умеренный вариант альтернативной формы разрешения конфликта между правонарушителем и обществом, а также жертвой преступления.

Деятельное раскаяние — является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования подозреваемого или обвиняемого.

Это означает, что если, к примеру, налогоплательщик – физическое лицо освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию, то он не освобождается от налоговой ответственности, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием можно представить в виде совокупности необходимых условий, таких как: – уголовно-материальные как было уже указано, совершение преступления небольшой или средней тяжести, совершение его впервые : – добровольность явки с повинной; – способствование раскрытию преступления; – возмещение ущерба; – заглаживание иным способом вреда, причиненного в результате преступления; – отсутствие возражения подозреваемого или обвиняемого наличие согласия отражается в постановлении ; – вынесение решения о прекращении уголовного дела уполномоченным лицом в пределах компетенции, установленной УПК; – соблюдение процессуальной формы постановление, определение ; – согласие прокурора, если постановление о прекращении уголовного дела выносит следователь или дознаватель.

Юридическая помощь грамотного адвоката поможет Вам использовать все имеющиеся в законодательстве способы избежать необоснованного привлечения к ответственности, избежать необоснованно строгой ответственности.

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов “Шеметов и партнеры”. Все условия брачного договора могут быть выгодны сторонам, а главное законны? Ответ на этот вопрос Вы найдете в данной статье.

Члены коллегии Результаты Публикации Юридическая консультация Статьи.

юридическая консультация , деятельное раскаяние. Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов “Шеметов и партнеры” Свежие статьи.

Как вести себя в случае задержания на митинге, другом массовом мероприятии Что делать, если Вас задерживают на митинге, другом массовом мероприятии. Брачный договор, обязательно ли выполнять?

Раздел совместно нажитого имущества Юридическая помощь членов коллегии в вопросах раздела совместно нажитого имущества. Взыскание алиментов Квалифицированная юридическая помощь в вопросах взыскания алиментов.

Адвокат по делам о контрабанде Адвокат по делам об уклонении от уплаты таможенных платежей Адвокат по уголовным делам Адвокат по гражданским делам Адвокат по жилищным вопросам Адвокат по ДТП Арбитражный адвокат Семейный адвокат Адвокат по земельным спорам Защита по преступлениям против жизни и здоровья.

Адвокат по трудовым спорам Таможенные споры Юридическая консультация – мошенничество Обжалование решений таможенных органов Адвокат о конфискации имущества Образцы процессуальных документов Преступления против собственности Должностные преступления Как написать заявление в милицию полицию.

Советы по даче показаний Юридическая консультация адвоката по распространенным вопросам Законодательство Полезные ссылки Полезные телефоны Юридические сайты Платная юридическая консультация через интернет ONLINE Юридические новости Афоризмы про адвокатов Вакансии на должность адвокатов.

Записаться на консультацию.

В чем разница между прекращением уголовного дела и преследования

Уголовным законодательством предусмотрена возможность завершения не только дела, но и преследования, например, в силу ст 27 УПК РФ. Довольно часто эти термины отождествляются, но нужно понимать, что их содержание отличается.

Согласно 55 пункту статьи 5 УПК РФ, преследование – это процессуальное действие, применяемое стороной обвинения, с целью добиться изобличения подозреваемого. Таким образом прекращение уголовного преследования не является поводом для завершения дела. Подобное уместно в случаях деятельного раскаяния или смерти одного из участников совершения преступления.

Понятие уголовное дело лежит немного в иной плоскости. По факту уголовное дело является одной из форм расследования, в рамках которого проводится целый ряд преследований. Завершение одного из них не влечет за собой завершения дела целиком.

Таким образом прекращение уголовного дела и уголовного преследования происходит одновременно, но не наоборот, за редким исключением.

Например, согласно ст 27 УПК, дело может быть прекращено в результате завершения преследования в отношении всех подозреваемых, кроме случаев, когда подозреваемые или обвиняемые непричастны к совершению преступления.

Завершение предварительного расследования прекращением дела и (или) преследования имеет большое значение для уголовного производства. С одной стороны, получается оградить невиновных от безосновательного привлечения ответственности, а с другой – допускается возможность упрощения осуществления правосудия в отношении субъектов, обоснованно подвергнутых уголовному преследованию.

Вывод о необходимости прекратить дело должен отвечать ряду требований. К главным из них нужно отнести законность и обоснованность.

Вывод о необходимости прекратить дело не контролируется судебными органами. Таким образом вся ответственность ложится на должностное лицо. Если заинтересованному лицу кажется, что основания для прекращения уголовного дела недостаточно веские, то оно вправе обжаловать это решение, обратившись как к прокурору, так и в суд.

О чем статья упк?

Под деятельным раскаянием понимают осознание вины, которое ярко выражается в действиях обвиняемого. Активные действия нарушителя могут заключаться в заглаживании конфликта путем возмещения вреда, денежной компенсации, оплаты лечения и других поступках, свидетельствующих о том, что лицо сожалеет и стремится нейтрализовать или смягчить общественно опасные результаты содеянного.

Деятельное раскаяние может заключаться в добровольной явке с повинной, в оказании помощи органам следствия в раскрытии преступления, а также в попытке предотвратить наступление неблагоприятных последствий.

Часто путают добровольный отказ от преступления и раскаяние. Это не странно, ведь действительно имеется огромное количество сходств, но отмечают и веские различия.

Главным из них является то, что добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние не освобождает от ответственности, но смягчает наказание, служит основанием для закрытия уголовного производства.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно, если лицо впервые совершило злодеяние, после чего обратилось в правоохранительные органы с чистосердечным раскаянием и компенсировало все убытки пострадавшей стороне.

Подобный момент касается только ранее не судимых лиц. Люди, которые уже привлекались к ответственности, но были освобождены от нее или были освобождены от наказания, не считаются ранее судимыми, поэтому правило действует и на них.

Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием возможно в отношении людей, совершивших злодеяние небольшой тяжести. То есть преступление относится к категории неосторожных и умышленных нарушений закона, за которые максимальная санкция не превышает 2 лет лишения свободы.

Основные положения

В действующем законодательстве нет понятия «деятельное раскаяние», оно присутствует только в теории уголовного права. На практике отображается понятие в послепреступном поведении злоумышленника. Законодатель стимулирует положительное послепреступное поведение, поэтому смягчает тяжесть наказания.

Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела, имеет такие признаки:

  • временной;
  • нормативный (выражается в том, что все формы послепреступного поведения, регулируются нормами уголовного права);
  • объективный (выражается в общественной полезности действий);
  • субъективный (выражается в добровольности действий).

Деятельное раскаяние определяется сразу после совершения нарушения и до момента осуждения злоумышленника за совершенное злодеяние. Не считается деятельным раскаянием активное поведение преступника, которого уже привлекли в качестве обвиняемого и он понял, что иного выхода у него нет, как только откупиться от потерпевшего.

Главным признаком деятельного раскаяния является общественная полезность всех действий нарушителя после совершенного преступления.

Целеустремленность после преступных деяний подчеркивает ее активный характер.

Виновное лицо активно добивается искупления своей вины, поставив перед собой конкретную цель, − смягчить тяжкие последствия совершенного преступления или оказать содействие в его раскрытии.

Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием может выдаваться гражданам, привлекаемым за нарушение определенных статей.

Допускается освобождение от ответственности за злодеяния:

  • против личности;
  • в сфере экономики;
  • против порядка в обществе и безопасности;
  • против властей;
  • относительно военной службы.

Относительно других типов преступлений чистосердечным раскаянием можно добиться исключительно смягчения приговора.

Невозможно признать допустимым применение положений, которые описывает статья 28 УПК РФ, если реализация их невозможна (при смерти потерпевшего или запоздалой явке с повинной).

Ходатайство о прекращении уголовного производства

Чтобы применить статью об освобождении от ответственности в связи с раскаянием, необходимо обратиться к судье с соответствующим ходатайством. Для суда данный документ будет основанием для принятия решения.

Можно составить заявление, воспользовавшись следующей структурой написания:

  1. Название суда, рассматривающего дело.
  2. Номер дела.
  3. Подсудимый (личные данные).
  4. Потерпевший (личные данные).
  5. Название документа.
  6. Основная часть, где отображают события преступления, а также общественно полезные действия обвиняемого, которые могут послужить основанием для освобождения от ответственности или закрытия уголовного производства.
  7. Ссылки на уголовно-правовые акты, разрешающие освободить от ответственности и закрыть производство по делу в связи с раскаянием.
  8. Требование к суду – указывают прошение о прекращении преследования, закрытии дела или освобождении от наказания.
  9. Список прилагаемых документов.
  10. Дата составления и подпись.

Ходатайство надо подкреплять документальным подтверждением раскаяния, то есть чеками, квитанциями и нотариальными соглашениями, где указана компенсация вреда и содействие следствию.

Ходатайство подают судье, который выносит определенное решение. Наличие подобного ходатайства еще не является гарантией освобождения от ответственности, наказания или смягчения приговора. Если судья признает человека потенциально опасным для общества, то раскаяние ему мало поможет.

Что это такое?

Что такое деятельное раскаяние в уголовном праве?

Под деятельным раскаянием понимается добровольный поступок гражданина, направленный на сглаживание вины, возмещение вреда, сообщение о совершенном преступлении.

Другими словами, преступник является с повинной в правоохранительные органы, сотрудничает со следствием, тем самым он может избежать уголовного преследования.

До недавнего времени подобные поступки правонарушителей лишь смягчали наказание, сейчас же участились случаи в судебной практике, когда уголовное дело полностью прекращалось.

Однако, для этого должны быть соблюдены несколько условий, а правонарушение должно попадать под определенные критерии.

В уголовном праве РФ условия и виды деятельного раскаяния описаны в статье 75 УК РФ.

Источник: https://delat.okd1.ru/konsultacziya/prekrashhenie-dela-za-deyatelnym-raskayaniem/

Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. В студии Виктория Фоменко. В эфире программа «Слово прокурору». И сегодня мы поговорим об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. Подробнее об этом нам расскажет начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Приморского края Лубенец Сергей Витальевич. Здравствуйте.

 
Вопрос: итак, что же следует понимать под освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим?

Ответ: деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим – это два из пяти предусмотренных главой 11 УК РФ основания для освобождения от уголовной ответственности. Оба этих основания во многом схожи между собой, однако имеют и некоторые различия. Рассмотрим каждое из них в отдельности.

Итак, первое основание для освобождения от уголовной ответственности – деятельное раскаяние. Оно предусмотрено статьей 75 УК РФ и может применяться при выполнении следующих 5 условий:

1. Обвиняемый впервые совершил преступление. То есть лица, имеющие судимость не смогут избежать уголовной ответственности.

2. Совершенное преступление должно быть небольшой или средней тяжести. К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести являются умышленные деяния, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы и неосторожные деяния за совершение которых грозит свыше 3 лет лишения свободы.

Таким образом, на лиц совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления это не распространяется.

3. Такое лицо должно явиться с повинной. Это означает, что человек, совершивший преступление, по собственной воле обращается в полицию с заявлением о совершенном им преступлении, о котором правоохранительным органам не было известно;

4. Обвиняемый должен способствовать раскрытию преступления, например выдать орудия совершения преступления, указать следователю место совершения преступления или место сокрытия похищенного имущества, дать показания против других участников преступления и др.;

5. Необходимо добровольно возместить причиненный ущерб или иным образом загладить вред, т.е. возместить деньгами утраченное имущество или убытки, понесенные потерпевшим в результате преступления, восстановить поврежденное имущество, загладить моральный вред перед потерпевшим, например путем передачи денег, принесения извинений, опровержения ранее размещенных ложных сведений и т.д.

Такие условия необходимо выполнить для того, чтобы стало очевидно, что лицо действительно раскаялось в содеянном, перестало быть общественно опасным и его можно освободить от уголовной ответственности.

Вопрос: а может ли подсудимый быть освобожден от уголовной ответственности, если он действительно чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, но по каким-либо причинам не смог выполнить все необходимые для освобождения от уголовной ответственности условия?

Ответ: На практике возникают подобные ситуации. В таком случае Верховный Суд разъяснил, что если лицо не может выполнить какое-то условие по независящим от него причинам, это не препятствует для его освобождения от уголовной ответственности.

Например, как я уже говорил, явка с повинной является обязательным условием деятельного раскаяния.

Но задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба, заглаживание вреда могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии.

Вопрос: а были ли случаи, когда суд ошибочно приходил к выводу, что лицо раскаялось в преступлении, а на самом дело это не так?

Ответ: такие случаи имелись. Например, в прошлом году в производстве Советского районного суда г. Владивостока находилось уголовное дело в отношении местного жителя, который в период с 2012 по 2015 г.

г. распространял в сети Интернет вредоносную компьютерную программу, предназначенную для несанкционированного копирования информации, принадлежащей пользователям сети, для ее последующей продажи (ч. 2 ст. 273 УК РФ).

В результате пользователи сети, введенные в заблуждение относительно полезных свойств программы, загружали ее в свои компьютерные системы, после чего происходило копирование принадлежащей им информации, которую указанный фигурант в последующем продавал через объявления на Интернет-сайте – так называемом «черном рынке».

В ходе судебного разбирательства от обвиняемого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд удовлетворил названное ходатайство, уголовное дело прекратил, несмотря на возражения государственного обвинителя. Не согласившись с таким решением, прокуратура обжаловала его в апелляционном порядке в Приморский краевой суд.

В обоснование доводов об отсутствии в действиях указанного лица признаков деятельного раскаяния, в судебное заседание второй инстанции прокурором уголовно-судебного управления представлены дополнительные доказательства, согласно которым вредоносная программа продолжала действовать в сети Интернет, похищая личную информацию пользователей сети. Данную программу мог удалить только обвиняемый, поскольку никто другой доступ у ней не имел.

Апелляционная инстанция согласилась с доводами представления и решение суда первой инстанции отменила, отправив дело на новое судебное рассмотрение. Так, указанному лицу не удалось избежать ответственности за свои действия.

Вопрос: с деятельным раскаянием понятно, расскажите про другое основание для освобождения от уголовной ответственности – примирение с потерпевшим.

Ответ: Что касается примирения с потерпевшим, то это основание предусмотрено статьей 76 УК РФ, которая в отличие от деятельного раскаяния содержит 4 условия, необходимых для освобождения от уголовной ответственности.

Первые два условия такие же как и при деятельном раскаянии, то есть лицо должно впервые совершить преступление – другим словами быть не судимым, и такое преступление должно быть небольшой или средней тяжести.

Третьим условием является примирение с потерпевшим. Это значит, что потерпевший простил обвиняемого и не хочет, чтобы обвиняемого подвергали уголовному наказанию.

Но помимо примирения с потерпевшим лицо должно загладить перед потерпевшим причиненный преступлением вред – это четвертое условие. Как я уже говорил нужно возместить имущественный и моральный вред.

Таким образом, в отличие от деятельного раскаяния при примирении с потерпевшим не требуется явка с повинной в правоохранительные органы, а также не обязательно способствовать раскрытию преступления.

Вопрос: Скажите, если обвиняемый не возместил или возместил не в полном объеме ущерб потерпевшему, возможно ли прекратить дело за примирением сторон, если потерпевший согласен на это?

Ответ: нет. Как я уже говорил, возмещение ущерба, причиненного преступлением является обязательным условием для освобождения от уголовной ответственности. Здесь также следует привести пример из судебной практики.

В 2016 году в Пограничном районе мировым судьей в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении директора муниципального автономного учреждения «Пограничный Дом офицеров», который за полгода (01.07.2015 по 31.01.

2016) не выплатил работникам заработную плату на общую сумму почти 600 тыс. рублей.

Суд принял такое решение несмотря на то, что обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, кроме того, вред, причиненный в результате совершения преступления, заглажен не им, а на основании решения думы Пограничного района из бюджета Пограничного района. По апелляционному представлению прокуратуры незаконное судебное решение отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение для осуждения недобросовестного работодателя.

Вопрос: следует ли что-то еще учитывать суду при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

Ответ: Верховный суд разъясняет, что согласия потерпевшего на прекращение дела и возмещения ему вреда не достаточно, чтобы прекратить дело за примирением с потерпевшим. Следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, общественную опасность преступления, личность обвиняемого, его поведение до и после преступления.

Бывают случаи, когда суды не учитывают данные обстоятельства. Здесь также могу привести интересный пример.

В 2016 году Советский районный суд г. Владивостока рассматривал уголовное дело в отношении местного жителя, который нарушил правила дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло смерть человека (ч. 4 ст. 264 УК РФ).

Так, в апреле 2016 года в ночное время фигурант дела, выпив значительное количество спиртного, сел за руль своего автомобиля и решил покататься по г. Владивостоку.

Проезжая один из поворотов на высокой скорости, водитель не справился с управлением, выехал на тротуар, где совершил столкновение со столбом городского электроосвещения.

В результате многочисленных травм несовместимых с жизнью пассажир погиб на месте.

В ходе судебного разбирательства от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей – матерью погибшего.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он подвергал опасности и жизнь других людей, включая пешеходов, которые по счастливой случайности не находились на том тротуаре, где фигурант совершил столкновение со столбом.

Несмотря на возражения государственного обвинителя, суд уголовное дело прекратил, чем освободил виновное лицо от уголовной ответственности.   Отстаивая свою обоснованную позицию, прокурором на решение суда принесено апелляционное представление.

Апелляционная инстанция краевого суда согласилась с доводами представления и решение суда первой инстанции отменила, отправив дело на новое судебное рассмотрение.

Вопрос: если лицо подпадает под перечисленные Вами условия, каким образом оно освобождается от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим?

Ответ: Такое решение вправе принять следователь, дознаватель – на стадии расследования уголовного дела, а также суд – если предварительное расследование по делу окончено. В таком случае уголовное дело подлежит прекращению.

Обвиняемому необходимо обратиться с ходатайством о прекращении уголовного дела к следователю, дознавателю или судье. Если речь идет о примирении с потерпевшим такое ходатайство может быть заявлено им.

По результатам рассмотрения такого ходатайства выносится решение либо об его удовлетворении и прекращении дела, либо об отказе в прекращении уголовного дела с приведением соответствующим мотивов такого решения.

В заключение отмечу, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим не влечет за собой реабилитацию лиц, совершивших преступления.

Законности вынесения таких решений прокуратурой Приморского края уделяется особое внимание, поскольку незаконное освобождение обвиняемых от уголовной ответственности не способствует восстановлению социальной справедливости, исправлению виновных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Я напомню, это была программа «Слово прокурору». Мы говорили об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. Разобраться с этим нам помог начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Приморского края – Лубенец Сергей Витальевич.

Источник: “Вести:Приморье” [ www.vestiprim.ru ]

Источник: https://vestiprim.ru/news/55731-slovo-prokuroru-osvobozhdenii-lica-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-v-svyazi-s-deyatelnym-raskayaniem-i-primireniem-s-poterpevshim.html

Право-online
Добавить комментарий