Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

Что грозит за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, если причиненный ущерб полностью возмещен потерпевшему еще до возбуждения уголовного дела?

Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

Здравствуйте! Что грозит по ст. 159 ч. 3 УК РФ, если ущерб до начала следствия погашен полностью?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч.3 ст.

159 Уголовного кодекса, мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.Согласно ст.ст.61,62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, учитывая наличие у Вас смягчающего обстоятельства, наказание не должно превышать 4 лет лишения свободы. Суд вправе назначить Вам иное наказание: штраф либо принудительные работы.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/chto-grozit-za-prestuplenie-predusmotrennoe-ch-3-st-159-uk-rf-esli-prichinennyj-ushherb-polnostyu-vozmeshhen-poterpevshemu-eshhe-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Неплательщикам кредитов не будет грозить тюрьма

Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

В рамках инициатив по либерализации уголовного законодательства депутаты Госдумы предлагают исключить из УК РФ ст. 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».

По действующим законам это деяние, совершенное руководителем организации либо частным лицом в крупном размере (сейчас это 1,5 млн рублей), равно как и «злостное уклонение» от оплаты ценных бумаг влечет за собой наказание вплоть до двух лет лишения свободы.

Как заявил «Известиям» член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин, необходимости в наличии ст.

177 в Уголовном кодексе он не видит, поскольку здесь фактически дублируются составы других статей, в частности «Мошенничество» (ст.

159, до двух лет, с отягчающими обстоятельствами – до 10 лет) и «Неисполнение решения суда» (ст. 315, до двух лет).

Инициатива вызвала бурную критику коллекторов. Гендиректор «Агентства судебного взыскания» Максим Богомолов заявил «Известиям», что граждан, не желающих платить по счетам, теперь будет еще больше, а привлечь их к ответственности станет еще сложнее.

Максим Богомолов пояснил, что в отличие от других статей, где требуется доказывать умысел и устанавливать мотив, 177-я действует по формальным критериям. Прежде чем привлечь по ней к ответственности, как правило, судебные приставы открывают исполнительное производство и получают доступ к личному счету задолжавшего предпринимателя.

Если они узнают, что через этот счет проходит крупная сумма и при этом должник не заплатил ни копейки по задолженности, это становится формальным основанием для возбуждения уголовного дела.

По мнению Богомолова, изъятие статьи выгодно нечистоплотным предпринимателям, особенно с учетом того, что в этом случае те, кто находятся сейчас под следствием по ней, должны будут быть амнистированы.

Председатель «Ассоциации корпоративного коллекторства» Дмитрий Жданохин неоднократно представлял интересы кредиторов, по заявлениям которых возбуждались дела по 177-й статье, а также консультировал судебных приставов по применению этой законодательной нормы.

Он прогнозирует, что в случае изъятия статьи уголовное преследование обычных граждан, задолжавших даже крупные суммы, станет практически невозможным. Ст. 315 «Неисполнение решения суда» распространяется только на руководителей и сотрудников различных учреждений, а по ст. 159 «Мошенничество» необходимым условием является наличие потерпевшего, у которого было изъято имущество.

Частное лицо, которое скрыло свои собственные деньги и показывает приставам отсутствие какой-либо собственности для уплаты долга, по этим статьям быть привлечено не может, считает коллектор.

— Предложение об изъятии 177-й статьи очень странное, — заявил Жданохин «Известиям». — «Мошенничество» и «Злостное уклонение» — это разные составы. Вполне может быть ситуация, когда одно и то же лицо осуждено и за мошенничество, и за злостное уклонение, и это правильно.

Потому что мошенничество заключается в причинении ущерба, а злостное уклонение — это, по сути дела, обман службы судебных приставов, которая не может произвести взыскание. И то, что предусмотрено дополнительное наказание именно за это, — вполне логично. Кроме того, злостное уклонение нередко совершается иным способом, нежели мошенничество.

Самый простой пример — человек «продает» теще свой автомобиль, на который рассчитывали обратить взыскание кредиторы, и продолжает ездить по доверенности. Здесь нет мошенничества.

— Конечно, коллекторам удобно, — прокомментировал эти жалобы внесший соответствующую поправку на рассмотрение профильного комитета депутат Рафаэль Марданшин. — Но грань между злостным неплательщиком и человеком, который оказался в тяжелой жизненной ситуации, очень тонкая: человек готов заплатить, но у него нет возможности. Изъятие этой статьи поставит дополнительный заслон коллекторам.

Заместитель директора департамента безопасности банка ВТБ24 Юрий Амельчук заявил «Известиям», что считает изъятие из действующего Уголовного кодекса ст. 177 преждевременной мерой.

— Диспозиция ст. 177 УК РФ предусматривает уголовную ответственность для руководителя коммерческой организации или гражданина, уклоняющегося от погашения кредиторской задолженности уже не в силу кредитного договора, а вопреки имеющемуся решению суда.

Данная статья является дополнительным рычагом воздействия на недобросовестного заемщика, в действиях которого отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст. 159, 159-1 УК РФ (признаки хищения путем обмана либо злоупотребления доверием) или же ст.

176 УК РФ (когда заемщик — юридическое лицо, подал в банк ложные сведения о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии).

По словам Амельчука, несмотря на видимую схожесть, ст. 177 УК РФ со ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда либо иного судебного акта»), ст. 177 УК РФ отличается от нее объектом охраны.

— Ст. 177 УК РФ регулирует отношения в сфере экономической деятельности и охраняет интересы кредитных организаций, обеспечивая возврат полученных денежных средств. А ст. 315 УК РФ охраняет отношения в сфере правосудия и обеспечивает исполнение вынесенных судами решений, — отметил Амельчук.

— Возможно, это делается для того, чтобы наложить ограничения на коллекторов на общем фоне их преступной деятельности с многочисленными скандалами, — сказал «Известиям» почетный адвокат России Александр Островский.

— Сейчас же коллекторов пытаются «построить». Вся страна закредитована, у многих по 3–4 кредита, и новые берутся, чтобы перекрутиться со старыми.

Но у нас обнищавшее население, и людей нельзя будет механически обвинить в мошенничестве.

По словам адвоката, для привлечения по статье «Мошенничество» надо доказать, что человек брал крупную сумму, заведомо не собираясь ее возвращать. Это позволит привлекать крупных жуликов на большие сроки, с учетом того что наказание по этой статье суровее, а обычных граждан, считает юрист, это не коснется.

— Начнут выделять настоящих мошенников, которые берут кредит, заведомо зная, что не вернут, и будут давать им большие сроки.

Хочу обратить внимание, что огромное количество наших олигархов поднялись в 1990-е как раз на невозврате, когда банки рушились, когда была гиперинфляция, брали рубли, а возвращали бумагу.

Главное, чтобы было желание работать у правоохранительных органов, — считает Островский.

Источник: https://iz.ru/news/611665

Мы вам что-нибудь смягчим

Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

В Госдуму поступил проект поправок в УК, снова несущий поблажки бизнесу. Автором законодательной инициативы стал президент Владимир Путин. Одно из предложенных нововведений — изменение ст. 76.

1 УК («Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности»), которое предлагает прекращение уголовных дел по незначительным экономическим преступлениям с условием, что обвиняемый полностью возместил причиненный вред.

photoxpress

На данный момент в этой статье уже обозначены налоговые преступления, и законопроект предлагает дополнить их большой частью «мошеннических» дел. Речь идет о самых мягких составах статей 159.1–159.

6, которые устанавливают ответственность за мошенничество с кредитами и страховками, а также за махинации с использованием электронных платежных систем и компьютерной информации. Изменения коснутся и ответственности за мошенничество в сфере предпринимательства, сейчас описанной в ч. 5–7 ст. 159 УК.

Наказание будет мягче за некоторые случаи растраты (ч. 1 ст. 160 УК) и причинение имущественного ущерба путем обмана (ч. 1 ст. 165 УК).

В пояснительной записке указано, что проект направлен на «дальнейшее формирование благоприятного делового климата в стране, сокращение рисков ведения предпринимательской деятельности, а также на создание дополнительных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования».

Звучит все замечательно. Но вряд ли что-то изменится. За «смягченные» преступления, о которых идет речь в поправках, и до этого не сажали (либо штраф, либо исправработы). Потому что большим «спросом» у силовиков пользуется любимая ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере» — размер же или группу лиц по предварительному сговору «нарисовать» всегда возможно).

И ее как раз никакие изменения не затрагивают. А статья — «резиновая», и заводились по ней тысячи уголовных дел. И будут заводиться.

Потому СИЗО как были переполнены закошмаренными коммерсантами, не пожелавшими платить за «крышу» или не захотевшими, чтобы их бизнес отжали, так и будут ими наполняться.

«Это очередное коррупционное поле деятельности. Просто расширили кормовую базу для силовиков», — полагает адвокат Мария Серновец.

«Это не смягчение, а имитация смягчения, — говорит краснодарский адвокат Михаил Беньяш. — Властям для реальной гуманизации нужно запретить сажать людей по экономическим статьям. Все.

Когда мы, адвокаты, в судах говорим: «Как же так, вы закрываете людей по предпринимательской деятельности», следствие, прокуроры и судьи в ответ: «Это не предпринимательская деятельность».

Трактуют, как им удобно».

Многие юристы сходятся во мнении: лучше, если бы президент вместе с членами ОНК хоть раз посетил СИЗО, переполненные «экономическими».

Или посетил какой-нибудь Тверской или Басманный суд в Москве и собственным глазами увидел, как выносятся однотипные решения об арестах предпринимателей при всем разнообразии альтернативных мер пресечения.

Да, в сфере бизнеса люди не ангелы, и иногда они действительно совершают преступления. Вопрос лишь в том, чтобы они получали то наказание, которое прописано в законе, а не то, которое придумали для них следствие и суд.

Уклониться от смягчающих поправок силовикам несложно. Чтобы «закрыть» предпринимателей, к предъявленным экономическим статьям достаточно добавить «тяжелую» 210 статью УК («Организация преступного сообщества»).

Что же касается огромных сумм ущерба, то зачастую фантазия следствия в этом вопросе безразмерна.

«Например, по делам, связанным с хищениями в ходе строительства и поставок услуг для госнужд, следователи сумму ущерба вообще с потолка берут, — говорит адвокат Руслан Коблев. — Больше ущерб — больше резонанс, а затем в суде выясняется, что ущерб три рубля».

В «деле ЮКОСа», как сейчас помню, в одном из эпизодов было прописано хищение более 60 триллионов долларов США. Защита и обвиняемые пытались объяснить следователям, что вообще-то это более 500 годовых бюджетов РФ и похитить столько нереально.

«Что, совсем много нулей написано?» — спросили следователи и в итоге 12 нулей решили зачеркнуть.

Адвокат Михаил Беньяш обращает внимание, что в российском законодательстве квалифицирующие размеры ущерба вообще не менялись 15 лет:

«Вот как был в 2003 году крупный ущерб в 250 тысяч рублей, так и остался в 2018 году таким же. Особо крупный ущерб был миллион рублей, спустя 15 лет остался прежним. Представляете, что за это время инфляция сделала с этими суммами? Реально полстраны можно пересажать. У нас Первый изолятор в Краснодаре забит коммерсантами. На любые гражданские правоотношения можно «натянуть» мошенничество и отправить человека в тюрьму даже за «крупный ущерб» в 250 тысяч рублей. Поэтому надо менять квалифицирующий размер ущерба, увеличивать его».

Второе нововведение от президента — ужесточение требований к изъятию силовиками электронных носителей информации. Поправки запрещают это действие без решения суда.

Но и тут есть оговорки: если следствие придет к мнению, что есть риск использования техники «для продолжения криминальной деятельности» или на технике есть информация, которую владелец не имеет права хранить, то можно все и без суда. Как думаете, к какому мнению придет следствие?

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2018/11/29/78749-my-vam-chto-nibud-smyagchim

Уголовная ответственность за мошенничество по УК РФ

Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

  1. Бесплатная консультация адвоката по мошенничеству

Цены на услуги адвоката по мошенничеству

Случаи, когда граждане или предприятия становятся жертвами обмана со стороны недобросовестных лиц, распространены во всех сферах деятельности.

Мошенничество может проявляться в различных формах, но всегда преследует целью неправомерное завладение денежными средствами или имущественными активами. В представленном материале можно узнать, какое наказание может последовать за мошенничество, и кто может привлекаться к уголовной ответственности по УК РФ.

Что такое мошенничество

Защита добропорядочных граждан и субъектов предпринимательской деятельности всегда являлась приоритетом для государства. С этой целью в УК РФ предусмотрена целая система норм, позволяющая применить наказание за мошенничество. Базовые правила данного состава преступления содержаться в ст. 159 УК РФ.

Под мошенническими действиями понимается противоправное хищение имущественных активов, или приобретение прав на них, путем обмана или злоупотребления доверием. В этом случае потерпевшая сторона добровольно позволяет завладеть своими активами или денежными средствами, так как уверена в законности совершаемых действий.

Такое противоправное деяние характерно абсолютно для всех сфер экономической и общественной деятельности:

  1. преступления с объектами недвижимого имущества, где с помощью обмана происходит распоряжение жильем или коммерческой недвижимостью;
  2. противоправные действия в сфере получения государственных выплат, пособий и субсидий, когда уполномоченные органы вводятся в заблуждение относительно существующих прав на предоставление мер поддержки;
  3. преступный обман в области защиты прав потребителей, когда получаются значительные денежные средства за товар или услуги, не соответствующие условиям договора;
  4. противоправные нарушения в сфере банковского права или кредитования (например, оформление кредитного договора без намерения исполнять обязательства);
  5. преступления, связанные с использованием технологий сети Интернет.

3 варианта получить бесплатную помощь опытных адвокатов

Это только незначительный перечень преступлений, которые охватывает статья 159 Уголовного кодекса РФ и иных смежных норм. Преступные схемы постоянно совершенствуются, а использование современных технических средств подделки документов позволяет придать действиям аферистов убедительный характер.

Уголовная ответственность по ст. 159 УК РФ допускает случаи привлечения к различным видам наказания как по базовому составу мошенничества, так и при установлении дополнительных. Квалифицирующих обстоятельств. Рассмотрим основные характерные черты и условия применения санкций по ст. 159 УК РФ.

Что грозит за совершение такого преступления

Необходимо отметить, что в ряде случаев виновное лицо сможет избежать уголовных санкций.

Если размер имущественных или денежных активов, похищенных у потерпевшего, составит менее 5000 рублей, наступает только административная ответственность. Данное правило указано в ст. 7.

27 КоАП РФ, законодатель допускает применение административных санкций при незначительном характере преступного поведения.

Какое наказание грозит виновному лицо, если в его действиях усматривается состав преступления по ст. 159 УК РФ? В состав возможных видов наказания входят:

  1. штраф;
  2. работы обязательного характера;
  3. исправительные или принудительные работы;
  4. арест;
  5. ограничение или лишение свободы.

Обратите внимание, что указанный перечень карательных санкций может использоваться по всем частям рассматриваемой статьи. Выбор вида наказания осуществляется судом при вынесении приговора и напрямую зависит от характера действий преступника, размера причиненного вреда, а также способа совершения противоправного деяния.

Какой срок может грозить мошеннику? В зависимости от наличия или отсутствия дополнительных квалифицирующих факторов, сроки заключения могут составлять:

  1. по части первой — до двух лет заключения (минимальный порог не установлен законом);
  2. по части второй и пятой – до пяти лет без ограничения минимального срока;
  3. по части третьей и шестой – срок до шести лет заключения с одновременным наложением штрафа;
  4. по четвертой и седьмой частям – максимальный срок заключения может составить 10 лет.

Оценка размера причиненного вреда

При определении возможной меры ответственности в рамках рассматриваемой нормы огромное значение имеет установление общего размера причиненного вреда, т.е. стоимости похищенный имущественных или денежных активов. Градация размеров вреда по данному составу преступления разграничивается следующим образом:

  1. несущественный размер ущерба (до 5000 рублей) – наступает только административная ответственность;
  2. при сумме вреда от 10000 рублей – ущерб признается значительным;
  3. при совокупном размере от 3 000 000 рублей – ущерб признается крупным;
  4. при сумме вреда свыше 12 000 000 рублей – ущерб признается особо крупным.

Наличие одного из указанных видов ущерба (кроме несущественного), будет являться дополнительным квалифицирующим признаком, при котором ответственность будет наступать по частям 2-7 ст. 159 УК РФ.

Определение размера причиненного вреда осуществляется путем проведения определенных процессуальных действий на стадии расследования.

Для этого могут назначаться различные виды бухгалтерских, экономически и иных экспертиз.

Следовательно, если при расследовании дела стороной защиты будет оспорен максимальная стоимость похищенных активов, изменение размера ущерба позволит существенно уменьшить состав применяемых видов наказания.

Части 5-7 рассматриваемой нормы УК РФ распространяются на противозаконные действия в сфере договорных отношений между субъектами предпринимательской деятельности.

В данных нормах минимальным условием для привлечения к уголовной ответственности будет являться причинение ущерба в значительном размере.

Основанием для привлечения по данным нормам будет являться мошенничество при нарушении договорных обязательств.

Возможно вам будет интересно

Источник: https://advocate-service.ru/fraudulent/ugolovnaya-otvetstvennost-za-moshennichestvo.html

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

Мошенники промышляют везде: в банках, страховых, кредитных организациях. Есть даже такое понятие, как «телефонные мошенники» и «интернет-мошенники».

За мошеннические действия законом РФ предусмотрено наказание, поскольку такая форма хищения денежных средств или имущества человека несет в себя признак преступления.

В ст. 159 УК РФ «Мошенничество» четко прописано, что такое мошенничество, а также какое наказание грозит человеку или группе лиц, которые совершили такое правонарушение.

Что такое мошенничество по УК РФ?

В Уголовном кодексе (далее – УК) Российской Федерации есть отдельная статья, посвященная теме мошенничества – ст. 159.

В ней четко прописывается, что мошенничество – это присвоение (изъятие) чужого имущества, а также приобретение незаконным путем права на чужое имущество путем хитрости, лжи и/или злоупотребления доверием.

В какой статье о мошенничестве прописывается наказание?

В той же статье 159 УК говорится о наказании за мошеннические действия. Так, вид наказания может меняться в зависимости от количества лиц, фигурировавших в мошеннических схемах, от степени и количества причиненного ущерба, от того, какую должность занимает мошенник (например, он является лицом, которое воспользовалось своим положением).

В качестве наказания к виновным лицам могут быть применены следующие виды наказаний:

  • штраф;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • принудительные работы;
  • ограничение свободы.

Судебная практика по делу о мошенничестве

В органах правосудия рассматриваются различные иски по делам о мошенничестве:

  • связанные с жильем – лишение истца возможности получения права на квартиру/дом, привлечение денежных средств истца, мошенничество, связанное с получением задатка и др.;
  • связанные с неисполнением договорных обязательств – предпринимательское мошенничество. Например, человек завладел чужими деньгами под видом инвестиций;
  • связанные с кредитными махинациями – предоставление банку заведомо ложных сведений, присвоение заемщиком чужих средств;
  • компьютерное мошенничество – кража личных данных пользователя для последующего хищения его средств с интернет-кошелька или банковской карты, получение доступа к чужим данным с последующим завладением чужих средств или намеренное удаление личных данных другого человека;
  • мошенничество, связанное со страховкой – например, человек инсценирует несчастный случай или хищение имущества, которое была застраховано для того, чтобы повысить размер страхового возмещения;
  • мошенничество с кредитными картами – мошенник расплачивается чужой картой, сообщая продавцу или кассиру, что карта его или вообще ничего ему не говорит. Если злоумышленник расплачивается чужой картой в банкомате или же использует ее вместе с паролем, который был им похищен, то здесь уже дело идет по другой статье – кража;
  • мошенничество, связанное с социальными выплатами – очень популярный вид мошенничества. В судебной практике часто бывают случаи, когда ответчик по делу дает заведомо ложные сведения о себе с целью получения социальных выплат. Например, сообщает об инвалидности, наличии детей, иждивенцев и т. п. Также в мошенничестве может быть обвинен тот человек, который умолчал о своем социальном положении с целью получения денег. Например, если с человека сняли группу инвалидности, но он продолжает получать деньги.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/ugolovnaya-otvetstvennost-za-moshennichestvo-po-uk-rf/

Чистосердечное возмещение освободит от ответственности

Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

Владимир Путин внес в Госдуму проект поправок к Уголовному кодексу (УК), призванных смягчить преследование бизнеса силовиками по так называемым предпринимательским статьям. Изменения позволят прекращать уголовные дела, в первую очередь, по нескольким составам мошенничества, в случае возмещения обвиняемым ущерба от его действий.

Поправки к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) потребуют от оперативников искать серьезные основания для того, чтобы изымать электронные носители информации.

Но в Госдуме сетуют, что в проекте нет значимых послаблений по «самой одиозной» в бизнес-среде формулировке обвинения — «мошенничество в особо крупном размере», а силовики уже видят пути обхода вводимых в УПК ограничений.

Проект поправок был внесен в Госдуму Владимиром Путиным 24 ноября. Первое важное изменение, которое предлагается депутатам,— изменение статьи 76.1 УК РФ. Поправка должна будет регламентировать прекращение уголовных дел за полным возмещением вреда обвиняемыми.

К уже значащимся в этой статье налоговым преступлениям глава государства предлагает добавить значительную часть «мошеннических» составов, появившихся в УК РФ в 2012 году. Речь идет о самых мягких составах статей 159.1–159.

6, устанавливающих ответственность за кредитное и страховое мошенничество, а также махинации с использованием электронных платежных систем и компьютерной информации. Изменения коснутся и ответственности за мошенничество в сфере предпринимательства, сейчас описанной в ч. 5–7 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, под смягчение попадают самые мягкие случаи растраты (ч. 1 ст. 160 УК) и причинения имущественного ущерба путем обмана (ч. 1 ст. 165 УК). После вступления поправок в силу можно будет избежать преследования, возместив ущерб от нарушения авторских и патентных прав (ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК РФ).

Также поправки предполагают освобождение от уголовного преследования руководителей, которые впервые допустили невыплату зарплат, но погасили все долги в течение двух месяцев с момента возбуждения уголовного дела (ст. 145 УК).

В пояснительной записке указано, что проект направлен на «формирование благоприятного делового климата в стране», «создание гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования» и «сокращение рисков» для бизнеса.

О необходимости смягчения «мошеннических» статей УК РФ неоднократно заявляло бизнес-сообщество.

К примеру, в феврале 2018 года участники «Уголовного форума», который проводил в Ростове-на-Дону бизнес-омбудсмен Борис Титов, жестко критиковали «возбуждение тысяч уголовных дел» по фактам мошенничества и связанных с ними доследственных проверок.

В принятой по итогам форума хартии авторы требовали «полной переработки» мошеннических статей УК РФ и введения принципа «за экономические преступления — экономическая ответственность».

Эти просьбы нашли далеко не полную реализацию, констатируют в Госдуме. «Во втором чтении мы обязательно попробуем внести в смягчаемый перечень самую одиозную формулировку обвинения — мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ.— “Ъ”).

По ней сейчас в тюрьмах тысячи невиновных людей, и амнистия для них уже давно назрела»,— сказал “Ъ” член комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. «За те преступления, о которых идет речь в поправках, и так мало кого сажают»,— сказал “Ъ” собеседник в правоохранительных органах.

В громких «экономических» делах чаще всего фигурируют не смягчаемые поправками статьи, а остающаяся почти без изменений ч. 4 ст. 159 УК.

Второе серьезное изменение вносится в ст. 164.1 УПК — ужесточение требований к изъятию силовиками во время оперативных мероприятий электронных носителей информации.

Изменения предполагают запрет на такие действия, если у пришедших в фирму правоохранителей отсутствует решение суда об изъятии этих материалов или постановление о назначении судебной экспертизы по ним.

Еще одно основание забрать технику — риск ее использования для продолжения криминальной деятельности, наличие информации, которую владелец не имеет права хранить, или «заявление эксперта», что носители необходимо изъять. В последнем пункте опрошенные “Ъ” представители правоохранительных органов видят «дыру, которая компенсирует все остальные сложности».

«В России нет четкого законодательства об экспертной деятельности, поэтому заявить о том, что серверы или ноутбуки надо забрать, может простой сотрудник из полицейского центра спецмероприятий. Это просто на пару строчек расширит протокол об изъятии»,— объяснил один из них.

В нижней палате готовятся оперативно одобрить президентские поправки. Зампред профильного комитета по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков заявил ТАСС, что «все инициативы главы государства носят приоритетный характер»: «Мы рассмотрим проект в максимально быстрые сроки, которые возможны по регламенту».

Всеволод Инютин

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3811625

Адвокат по мошенничеству: статья 159 УК РФ

Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

Сложность дел о мошенничестве делает профессионализм и опыт адвоката ключевыми факторами, часто определяющими исход дела.

Обращаясь в юридическую компанию «Moscow legal», вы можете быть уверены, что защитой будут заниматься самые хорошие адвокаты по мошенничеству в Москве.

Уже более двенадцати лет мы помогаем гражданам Российской Федерации защищать свои права по данной категории уголовных дел. Наши специалисты состоят в адвокатской коллегии Москвы.

Важно! В делах о мошенничестве важнейшее значение имеет этап, на котором адвокат присоединился к защите- целесообразнее и дешевле прекратить уголовное преследование на ранних стадиях следствия. В этом случае уголовный адвокат может изначально выстроить оптимальную линию защиты, уберечь клиента от ошибок и обмана при даче показаний, не допустить приобщения ряда доказательств. Спрогнозировать исход дела и повлиять на него, если материалы переданы в суд в разы сложнее.

Мошенничество во многих аспектах схоже с преступлениями в сфере экономики, но в силу наличия присущих только этой категории особенностей и специфики ведения таких дел юристы выделяю их из категории экономических преступлений.

В том случае, если ущерб оценивается экспертами в сумму, превышающую 1 млн руб., преступление, в соответствии со ст. 159 часть 4 УК РФ, признается тяжким.

Ключевым отличием дел о мошенничестве является их объем и запутанность. Характерно большое количество идентичных эпизодов и вовлечение значительного количества лиц.

Правовой статус участников уголовного производства может не раз измениться за время следствия.

Виды и вероятность наказаний ст. 159 УК РФ

В определении наказания за мошенничество суд исходит из размера ущерба и обстоятельств дела. Максимально строгое наказание назначается в случае:

  • совершения махинации в составе организованной группы.
  • действий по предварительному сговору;
  • обмана с использованием служебного положения;
  • Важно! При выборе вида и размера наказания судья вправе учитывать личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, раскаянье и т.д. Хороший адвокат по мошенничеству обязательно создаст благоприятный образ своего клиента и предоставит максимум смягчающих его вину обстоятельств.

    Сумма ущерба является основным критерием при назначении наказания. По ст. 159 УК РФ размер ущерба квалифицируется так:

  • Менее 10 тысяч рублей – мелкое мошенничество. При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд принимает решение о наложении денежного штрафа, обязательных или исправительных работах, ограничении или лишении свободы.
  • От 10 тысяч рублей – значительный урон. При отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается в виде штрафа, размером до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов, исправительных – сроком до 2 лет. При отягчающих обстоятельствах наказание может возрасти до 5 лет принудительных работ или лишения свободы.
  • Более 3млн рублей – крупный ущерб. По таким аферам предусматривается штраф до пятисот тысяч рублей, тюремный срок до 6 лет либо принудительные работы до пяти лет.
  • Свыше 12 млн рублей – особо крупный размер. Такие преступления, а также махинации, которые были совершены в составе группы лиц, грозят тюремным сроком вплоть до 10 лет. По решению суда в качестве дополнительной меры может быть использован штраф и применено ограничение свободы на 2 года.
  • Важно! В случае действительной вины подзащитного и невозможности снять обвинения либо добиться оправдательного приговора, ввиду объективных обстоятельств либо запоздалого обращения за юридической защитой, хороший адвокат по мошенничеству поможет добиться переквалификации части статьи.

    Работа адвоката в делах о мошенничестве

    Для определения оптимальной линии защиты в делах, возбужденных по ст. 159 УК РФ, адвокату важно знание всех обстоятельств, поэтому проводится собственное расследование, на основании которого вырабатывается стратегия защиты и определяются перспективы и потенциальные риски. Основными процессуальными задачами адвоката являются:

  • Разработка правовой позиции и подготовка к даче показаний;
  • Подготовка документации;
  • Освобождение из-под стражи;
  • Подготовка клиента к допросам, очным ставкам и иным следственным действиям;
  • Контроль во время следственных мероприятий;
  • Подготовка и представление доказательств невиновности клиента;
  • Опротестование самой преступности деяния, а также, показаний свидетелей и потерпевших;
  • Работа в суде.
  • По статье 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве меры пресечения предусмотрен арест. Во избежание ареста обвиняемого, адвокат предоставляет суду соответствующие справки о постоянном месте жительства и сведения о составе семьи, справка о трудоустройстве, медицинские карты и прочее (ст. 108 УПК РФ). Дополнительно рассматривается возможность денежного залога.

    Источник: https://msk-legal.ru/advokat_po_moshennichestvu/

    Статья 159. Мошенничество

    Какое может грозить наказание по ст 159 УК РФ?

    Новая редакция Ст. 159 УК РФ

    1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, –

    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, –

    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, –

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

    4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, –

    наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, –

    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, –

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

    7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, –

    наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Примечания.

    1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

    2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

    3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

    4. Действие частей пятой – седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

    Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-21/st-159-uk-rf

    Право-online
    Добавить комментарий