Какой порядок действий при возражении по иску на возмещение ущерба?

Решение о возмещении морального вреда, материального ущерба

Какой порядок действий при возражении по иску на возмещение ущерба?

Дело № ****

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего М.

При секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 07.07.2016 года гражданское дело по иску И. к Министерству Финансов РФ, Министерству Внутренних дел РФ о возмещении морального вреда, материального ущерба причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

И. обратился в суд с иском к УФК по КО о возмещении морального вреда, материального ущерба причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.

В процессе рассмотрения дела, произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Федерального казначейства по КО, на надлежащего – Министерство финансов РФ.

Также по гражданскому делу в качестве соответчика было привлечено Министерство внутренних дел РФ.

Свои требования мотивирует тем, что из протокола об административном правонарушении 42МП № ***** от 04 июля 2015 года следует, что И. 04 июля 2015 года в «18» час. «00» мин., по адресу г. Кемерово, ул. С. Тюленина, 7, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Состояние алкогольного опьянения Ильиных Н.В.

, было установлено в результате проведение в отношении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства DRAGER ALCOTEST ARDD-0271, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № ****** от 04 июля 2015 года и результатами исследования на бумажном носителе – чеке, согласно которым, в выдыхаемом И., воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,82 мг/л. Однако постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района                       г. Кемерово от 02 сентября 2015 года производство по административному делу в отношении истца было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления И., автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании не подтвердился, что вызвало неустранимые сомнения у мирового судьи, которые в силу ч.4 ст. 1.5. КоАП РФ истолкованы в пользу истца.

Мировым судьей были допрошены в качестве свидетелей сотрудники полиции Х., П. и П, понятые Ж. и Ж, Ч, а также Р., каждый из которых дал показания о событиях вечера 04.07.2015года и обстоятельствах, связанных с И. Вместе с тем.

ни один из указанных свидетелей, в том числе сотрудники полиции, не подтвердили того факта, что И, в 18:00 часов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При это сам И., не отрицал того, что употреблял алкоголь, однако утверждал, что употреблять спиртные напитки он начал только после того, как перегнал автомобиль с детской площадки.

Анализ указанных доказательств, привел мирового судьи к обоснованному выводу о том, что 04 июля 2015 года в 18:00 по ул. С. Тюленина, 7 автомобилем Фольцваген Тигуан, И., не управлял.

Инспектор ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово П., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с жалобой на указанное постановление.

Решением от 29 октября 2015 года федеральный судья Заводского районного суда г. Кемерово постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.

Кемерово от 02 сентября 2015 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении И.

прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово П., на указанное постановление – без удовлетворения.

Истец при подготовке к судебному заседанию понес следующие расходы: оплата нотариально заверенной доверенности на двух лиц для представления интересов защитниками в судебном заседании в размере 1 200 (тысяча двести) рублей.

Оплата услуг защитников по делу об административном правонарушении, для представления интересов во всех судебных учреждениях в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Оплата услуг защитников по гражданскому делу по иску о возмещении морального вреда, материального ущерба причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД для представления интересов во всех судебных учреждениях в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплата госпошлины за подачу искового заявления в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Истцу незаконным привлечением к административной ответственности были причинены так же моральные и нравственные страдания, выразившиеся в угрозе лишения его права управления транспортным средством, необходимостью обращения к юристам и доказыванию своей невиновности, потерю деловой репутации в глазах общественности, родственников, друзей и коллег

Размер моральных и нравственных страданий истец оценивает в 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Как видно из материалов дела во всех судебных заседаниях, в том числе и в суде второй инстанции (обжалование постановления в апелляционном порядке) участвовал защитник Г.

Защитником было выполнено и заявлено множество письменных процессуальных документов, в том числе объемное ходатайство о прекращение производства по делу об административном правонарушении, отзыв на жалобу сотрудника ГИБДД, жалоба в прокуратуру Кемеровской области, кроме того была проведена работа по розыску и опросу свидетелей событий произошедших 04 июля 2015 года.

Тактика и линия защиты была выстроена защитником верно и последовательно умышленного затягивания сроков судебного процесса, что провело к положительному исходу для доверителя.

Следовательно, защитником была оказана квалифицированная юридическая помощь, а значит, требования о возмещении расходов услуги представителя (защитника) обоснованы и подлежат возмещению в полном объёме.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юриста по защите интересов в суде по делу об административном правонарушении в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юриста по защите интересов в суде по гражданскому делу по иску о возмещении морального вреда, материального ущерба причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Истец И. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца Г., действующий на основании доверенности от 01.03.2016 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменный отзыв, в котором указывают, что отсутствуют условия для наступления ответственности, истцом не представлено доказательств незаконности действий инспектора, истцом не представлено доказательств причинения ему вреда. Просят отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Источник: https://42.xn--b1aew.xn--p1ai/document/9234912

Возмещение ущерба, вреда

Какой порядок действий при возражении по иску на возмещение ущерба?

Консультации, иски, жалобы, представление в суде по вопросам: возмещения вреда, возмещения морального вреда, взыскания  убытков,возмещения ущерба причиненного работником, возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, возмещения вреда причиненного повреждением здоровья, возмещения материального ущерба от преступления, возмещения ущерба причиненного незаконным осуждением, возмещения вреда причиненного незаконными действиями органов следствия и прокуратуры, возмещения ущерба причинного заливом квартиры, взыскания страхового возмещения, обеспеченияиска: наложение ареста на имущества, ограничение выезда из страны и иные вопросы связанные с возмещением вреда.

Подробнее:

Возмещение морального вреда при ДТП

Обратившись к адвокату, Вам окажут помощь в подготовке искового заявления, возражений на исковое заявление, либо встречного иска, представлении Ваших интересов в суде, обжаловании вынесенных решений, предоставят исчерпывающую консультацию, Вы получите ответы на имеющиеся вопросы, в том числе:

что следует понимать под моральным вредом, источником повышенной опасности, физическими и нравственными страданиями; кто является владельцем источника повышенной опасности, обязанным возвещать моральный вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности; как возмещается вред, причиненный в результате взаимодействия нескольких транспортных средств; какие требования искового заявления о компенсации морального вреда; чем руководствуется суд, определяя размер компенсации морального вреда; как отвечают несколько владельцев источников повышенной опасности, совместно причинивших вред; исковая давность и размер госпошлины при подаче заявления о компенсации морального вреда; иные вопросы.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью при ДТП

Обратившись к адвокату, Вам окажут помощь в подготовке искового заявления, возражений на исковое заявление, либо встречного иска, представлении Ваших интересов в суде, обжаловании вынесенных решений, предоставят исчерпывающую консультацию, Вы получите ответы на имеющиеся вопросы, в том числе:

в каком порядке выплачивается страховое возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии, а также лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; когда возмещается разница между утраченным заработком (доходом) и выплаченным пособием по государственному социальному страхованию; порядок возмещения разницы в заработке, в случаях временного выполнения нижеоплачиваемой работы, обусловленного состоянием здоровья, возмещения подготовки к другой профессии, возмещения расходов по обучению и среднемесячного заработок по работе; какие дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья потерпевшего возмещает страховка; как возмещаются расходы на погребение, памятник, поминальный стол; как возмещается повреждение здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия при исполнении трудовых обязанностей; когда страховщик имеет право требования выплаченных сумм к лицу, ответственному за причинение вреда и как уменьшить сумму; иные вопросы.

Возмещение вреда причиненного транспортному средству при ДТП

Обратившись к адвокату, Вам окажут помощь в подготовке искового заявления, возражений на исковое заявление, либо встречного иска, представлении Ваших интересов в суде, обжаловании вынесенных решений, предоставят исчерпывающую консультацию, Вы получите ответы на имеющиеся вопросы, в том числе:

как возмещается вред причиненный жизни, здоровью, имуществу при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; как возмещается вред по договору добровольного страхования АвтоКАСКО; как получить возмещение вреда на общих основаниях, когда договора не заключены; кто и с какого момента является владельцем транспортного средства; каковы лимиты ответственности страховщика и что делать, когда выплаченного возмещения не достаточно для ремонта, погашения фактического ущерба; как взыскать убытки в виде неполученных доходов — упущенную выгоду и утрату товарной стоимости автомобиля; что включается в размер страхового возмещения; как оспорить заключение о стоимости ремонта; как взыскиваются проценты, пересчитывается сумма, не выплаченная по прошествии периода времени; какие суммы выплачиваются при гибели транспортного средства; как возмещается вред при вине нескольких участников ДТП и другие вопросы; как возмещается вред причиненный лицам не являющимися участниками ДТП; иные вопросы.

© Адвокат Папковский Егор Игоревич +375 29 628-17-72

Источник: http://advokati.by/?page_id=645

Право-online
Добавить комментарий