Какова вероятность, что судья присудит арест или принудительные работы?

Юристы и адвокаты по административным делам в Звенигороде и в любом другом городе Московской областиобласти

Какова вероятность, что судья присудит арест или принудительные работы?

Профессиональная команда адвокатов, юристов и бывших федеральных судей окажет помощь при возникновении любых споров с государственными органами, чиновниками или муниципальными ведомствами в Звенигороде или в другом городе Московской областиобласти, позвоните по телефону +7 800 000 00 00 или напишите через форму ниже. В течение нескольких минут с вами свяжется адвокат по административным делам из Звенигорода и бесплатно проконсультирует по всем вопросам.

После консультации адвоката может полностью заняться вашей проблемой или выполнить частичные работы по её решению. Особенно важно обратиться к правозащитнику в том случае, если спорная ситуация возникает с одной из государственной структур. Как правило, судебный орган на их стороне.

Напишите прямо сейчас, что именно Вас беспокоит, и о чем Вы хотите проконсультироваться. Мы сами свяжемся с Вами в ответном письме или позвоним Вам по телефону, который Вы укажите.

Если у Вас нет возможности и желания ждать ответа юриста и заполнять заявку или Вы не знаете, как лучше сформулировать свой вопрос, то позвоните юристу непосредственно сейчас по номеру +7 800 000 00 00. Консультация по телефону предоставляется бесплатно!

Позвоните или напишите нам, чтобы получить бесплатную юридическую консультацию по любым административным делам в Звенигороде. Например, если в ваш адрес вынесено несправедливое решение об административном правонарушении, не выполняются ваши законные права, назначен штраф или взыскание или введено ограничение в ваших правах.

Наш опыт позволяет сопоставлять Ваши задачи с буквой закона и судебной практикой. Мы несколько лет занимаемся административными спорами в Звенигороде и в Московской областиобласти и предоставим вам точную и проверенную информацию, а также выполняем любые работы по подготовке и ведению административных дел.

  • Юридические консультации по административным делам, полный перечень вопросов;
  • Составление процессуальной документации по административным делам, жалоб, досудебных претензий;
  • Снижение ответственности по административным правонарушениям;
  • Обжалование штрафов;
  • Снятие административной ответственности;
  • Представительство интересов в государственных органах, с которыми возник спор;
  • Представительство в судах по административным процессам;
  • Снятие административного ареста;
  • Возвращение водительских удостоверений административным адвокатом в Звенигороде;
  • Разрешение споров с работодателем при нарушении прав работников;
  • Обслуживание при нарушении в области ведения предпринимательской деятельности – строительных норм, налогового режима, закона о рекламе;
  • Услуги юриста по административным делам онлайн – консультирование, помощь в оформлении документации.

Все звенигородцы, включая частных лиц, ИП и представителей фирм, могут обратиться к нам. Свяжитесь с нами, чтобы узнать все подробности на бесплатной консультации юриста по административным делам.

Многие уверены, что в случае административного правонарушения обращаться в суд бесполезно – доказать свою правоту в данном случае невозможно. На самом деле, это не более чем заблуждение.

Для того чтобы использовать услуги юриста по административным делам онлайн или напрямую, рекомендуется изучить некоторые особенности представленного делопроизводства. Многие граждане, которые желают обжаловать штрафные или иные санкции, не знают, что существуют определенные сроки. Так, вам стоит помнить:

  • Обжалование штрафа при нарушении правил дорожного движения можно осуществить в течение десяти дней после вынесения постановления – после этого срока штраф вступит в силу;
  • Срок рассмотрения искового заявления не должен превышать двух месяцев с момента поступления дела в суд. Если представленный срок превышен, у гражданина есть возможность получить компенсацию от суда.

Мы готовы представлять ваши интересы в трудовой и налоговой инспекции, судах, полиции, службах судебных приставов, налоговых органов и других государственных ведомствах. Обратитесь к нам, и мы решим ваши вопросы.

  • ГИБДД
  • Налоговая инспекция
  • Полиция
  • Прокуратура
  • Судебные приставы
  • Суды

Последние заданные вопросы:

  • Как действовать, если в продуктовом магазине ребенка не пустили в туалет?
  • Должен ли сотрудник МВД проходить досмотр в метро?
  • Приватизация одноквартирного дома
  • Изготовление экстремистких материалов
  • Признание незаконным ненормативного правового акта
  • В какое ведомство обратиться для сноса сгоревших домов в поселке?
  • Закон о тишине и покое
  • Что мне может грозить за расклейку своих объявлений?
  • Как бороться с бездомными собаками во дворе?
  • Какова вероятность, что судья присудит арест или принудительные работы?
  • Можно ли использовать протокол судебного заседания как доказательство при обращении в полицию?
  • Как зарегистрировать созданный пистолет перед передачей на осмотр в завод?
  • Как можно в судебном порядке возместить ущерб?
  • Что может грозить виновному лицу за оскорбления?
  • Могут ли на меня наложить арест в отношении прописки граждан в квартире?

Источник: https://urist-centr24.ru/zvenigorod/advokat-po-administrativnym-delam

Принудительные работы для избранных

Какова вероятность, что судья присудит арест или принудительные работы?

По словам министра юстиции Александра Коновалова, с начала года 46 осужденным к лишению свободы в РФ суды заменили наказание принудительными работами. Таковы первые результаты применения альтернативной нормы, включенной в Уголовный кодекс (УК) в 2011 году, но вступившей в силу 1 января 2017 года.

Как заявил министр юстиции Александр Коновалов, суды уже применили альтернативное наказание в виде принудительных работ 46 россиянам. 15 из них уже освобождены по отбытии срока наказания, назначенного судом в порядке замены, а 31 человек его отбывают.

С 1 января, если суд, назначив наказание в виде лишения свободы (на срок не более пяти лет), придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному лишение свободы принудительными работами на срок от двух месяцев до пяти лет.

Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, инвалидам I или II группы, беременным женщинам или матерям детей в возрасте до трех лет, а также пенсионерам и военнослужащим.

Принудительные работы были включены в закрепленный УК перечень видов уголовного наказания в конце 2011 года. Но срок вступления в силу этой нормы трижды переносился поправками в УК. Последний раз ее введение отложили «в связи с невозможностью реализации» с 2014 на 2017 год.

От 5% до 20% зарплаты принудительно трудящихся в соответствии с приговором удерживаются в доход государства и перечисляется на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Если осужденный уклоняется от работ, он может быть лишен свободы на тот же срок (один день за решеткой за один день принудительных работ).

Отбывать срок принудительного труда осужденные должны при исправительных центрах, как правило, в пределах территории субъектов РФ, в которых они проживали или были приговорены.

Однако, сейчас, по словам господина Коновалова, созданы всего семь участков, функционирующих как исправительные центры, и четыре исправительных центра.

То есть, в среднем на каждый такой центр или участок приходится по четыре-пять осужденных.

«Предполагается, что назначение этого вида уголовного наказания позволит кардинально уменьшить число осужденных, находящихся в местах лишения свободы, и минимизировать негативные последствия, связанные с полной изоляцией их от общества», оценил перспективы глава Минюста.

В частности, на осужденных к принудительным работам не распространяется ограничение избирательных прав, отметил он, комментируя ход реализации решения Конституционного суда о вариантах частичного исполнения постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Анчугов и Гладков против РФ» о полном запрете заключенным в РФ ать на выборах.

Напомним, ЕСПЧ в 2013 году потребовал от российских властей дифференцировать подход к находящимся в местах лишения свободы — например, в зависимости от срока наказания или тяжести совершенного преступления.

КС 19 апреля 2016 года решил, что отменить автоматическое действие запрета Конституция не позволяет, но например, колонии-поселения вполне можно исключить их списка мест лишения свободы и ввести отдельный режим отбывания наказания в них, не связанный с ограничением избирательных прав осужденных. Проработку этого вопроса, как отметил господин Коновалов, Минюст и ФСИН пока организовывают, в частности, направив запрос о необходимости изменения УК в Верховный суд и Генпрокуратуру. Из слов министра следует, что с позициями КС по делу Анчугова и Гладкова Минюст связывает и замену лишения свободы принудительными работами.

Общественное обсуждение сейчас проходят опубликованные Минюстом новые поправки к УК, позволяющие сокращать сроки «фактически отбытого наказания в виде лишения свободы», после которого возможен перевод на «принудительные работы» тех, кто был осужден за преступления небольшой и средней тяжести или за тяжкое преступление, совершенное впервые.

Для этого Минюст предлагает внести поправки в ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы) и ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания).

Предполагается, что назначение данного вида уголовного наказания позволит кардинально уменьшить число осужденных, находящихся в местах лишения свободы, и позволит минимизировать негативные последствия, связанные с полной изоляцией их от общества.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3299861

Право-online
Добавить комментарий