Компенсация отбытого срока лишения свободы в связи с ошибкой сотрудника УФСИН

Условия условно досрочного освобождения

Компенсация отбытого срока лишения свободы в связи с ошибкой сотрудника УФСИН

УДО представляет собой освобождение осуждённого от отбытия наказания раньше полного срока, назначенного ему судом. Это возможно если человек докажет своё исправление. Основные условия УДО содержатся в ст.79 УК РФ .

Когда применяется УДО

  • направление в дисциплинарную воинскую часть;
  • принудительные работы;
  • тюремное заключение.

Любой осуждённый может просить освободить его досрочно, если отбыл определённую часть своего наказания:

  • 1/3 срока – за преступления небольшой или средней степени тяжести (например, оскорбление, кража) (что делать, если начальник орет и унижает — читайте тут)
  • ½ срока – за тяжкое преступление (причинение тяжких телесных повреждений);
  • 2/3 срока – за особо тяжкое преступление (убийство при отягчающих обстоятельствах), столько же необходимо отбыть заключённым, которые раньше уже освобождались по УДО и совершили новое преступление за это время;
  • ¾ срока – за отдельные категории преступлений, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.79 УК (торговля наркотиками и т.д.);
  • 4/5 срока – за преступления против половой неприкосновенности детей до 14 лет.

В любом случае общий срок отбытого наказания не может быть меньше полугода.

Кто может претендовать на УДО

Подать прошение может абсолютно любой осуждённый, отбывший выше обозначенный срок наказания, однако не каждое прошение будет удовлетворено. Больше шансов на положительное решение комиссии имеют осуждённые, которые:

  • положительно характеризуются по месту отбывания наказания, не допускали нарушений порядка отбытия наказания;
  • участвовали в общественной жизни по месту заключения;
  • прилежно работали или обучались во время отбытия срока;
  • награждались администрацией исправительного учреждения за оказание помощи;
  • имеют устойчивые связи на свободе: родственники, друзья, близкие;
  • в полном объёме возместили ущерб потерпевшему или его родственникам.

Как подать ходатайство на УДО

Каждому осуждённому, желающему освободиться от наказания раньше срока нужно написать соответствующее заявление. Образец ходатайства на УДО от осуждённого не установлен законодательством, но в нём следует отразить все моменты, которые доказывают исправление человека.

Ходатайство адресуется тому же суду, который вынес приговор в отношении осуждённого. Оно подаётся через администрацию колонии, которая в течение 10 дней направляет его адресату. К заявлению следует приложить:

  • копию приговора суда (официально заверенную судом);
  • характеристику с места отбывания наказания;
  • платёжные и иные документы, подтверждающие возмещение материального вреда (если он был причинён преступлением).

Если эти документы отсутствуют, в ходатайстве нужно попросить суд сделать соответствующий запрос на их получение. Остальные документы прилагаются по желанию.

После получения ходатайства судья запрашивает из архива уголовное дело и изучает его в совокупности с поступившими документами.

Решение суда

По результатам рассмотрения ходатайства суд может освободить осуждённого от оставшегося срока наказания либо отказать в удовлетворении его просьбы.

В первом случае осуждённый подлежит освобождению с сохранением за ним надзора со стороны органов исполнения наказания. Контроль продолжается вплоть до погашения или снятия судимости.

Если осуждённый освобождён досрочно, то сроки могут исчисляться по-разному в зависимости от вида УДО:

  1. При полном УДО, когда лицо освобождается от основного и дополнительного наказания, судимость начинает погашаться сразу после выхода из колонии.
  2. При частичном УДО, когда дополнительное наказание остаётся, срок судимости начнёт истекать только после его отбытия.

Суд может снять судимость с условно-досрочно освобождённого лица сразу при применении УДО либо спустя некоторое время. Это возможно, если человек доказал своим поведением стремление к добропорядочному образу жизни.

Отбывание наказания после УДО

Процессуальный порядок условно-досрочного освобождения от наказания предусматривает возврат осуждённого к реальному отбытию срока при следующих обстоятельствах:

  1. За время нахождения на свободе освобождённый совершил административный проступок или не соблюдает обязательства, которые возложил на его суд (например, устроиться на работу или вылечиться от алкоголизма).
  2. Совершил преступление до истечения его срока наказания. В таком случае суд, выбирая ему меру ответственности за новое преступление, приплюсовывает полностью или частично не отбытое наказание за предыдущий проступок.

УДО при пожизненном заключении

Условно досрочное освобождение осуждённого к пожизненному заключению не запрещено в соответствии с уголовным законодательством. Соответственно преступники, приговорённые к пожизненному пребыванию за решеткой, имеют право освободиться при соблюдении всех вышеперечисленных в статье условий.

Подавать ходатайство о выходе на свободу можно спустя 25 лет заключения. Стоит отметить, что в США и некоторых странах Западной Европы существуют списки осуждённых к пожизненному, которые ни при каких обстоятельствах не смогут выйти по УДО. В России таких списков не существует.

В статье рассмотрены правовые основы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания лиц, осужденных к уголовным наказаниям, даны рекомендации к составлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, приведены данные из судебной практики по делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

статьи:

Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

Условно – досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО) – это институт уголовного права, который включает в себя совокупность правовых норм, устанавливающих условия, порядок и процедуру прекращения отбывания уголовного наказания лицами, осужденными к его отдельным видам. Наличие такого правового института в российском уголовном законе является воплощением принципа гуманизма, закрепленного статьей 7 УК РФ.

Материально – правовая регламентация УДО, содержится в нормах Уголовного кодекса РФ (статья 79 УК РФ). Оставим рассуждения о пользе и гуманизме рассматриваемого института для студентов и преподавателей юридических учебных заведений и перейдем к рассмотрению заявленной темы, по существу.

Итак, условно-досрочное освобождение применяется к отдельным категориям осужденных. Это лица, которым определены наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части (статья 55 Кодекса), принудительные работы (статья 53.1 Кодекса), лишение свободы на определенный срок и пожизненно (статьи 56 – 57 Кодекса).

Условия и порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

Как показывает практика, наибольшее количество вопросов о порядке и условиях применения УДО, возникает у людей, осужденных к реальному лишению свободы. Именно данная категория лиц особенно нуждается в правовой помощи. Общеизвестно, что людям, находящимся в местах заключения, очень трудно отстаивать и защищать свои права. Таковы законы тюрьмы.

Например, за действия, которые могут квалифицироваться как нарушение внутреннего распорядка (неправильно заправленная кровать), заключенный может схлопотать дисциплинарное взыскание – выговор.

Наличие такого взыскания сводит до минимума возможность досрочно освободиться. Несмотря на то, что заключенный праве самостоятельно обжаловать действия и решения администрации колонии, сделать это лучше с воли.

Такими полномочиями наделен только адвокат.

Из названия УДО, несложно понять, что для его применения важно соблюсти условия, которые установлены законом. Для возникновения у лиц, отбывающих уголовные наказания, предусмотренные статьями 53.1, 55, 56, 57 УК РФ, требуется выполнение осужденными как общих, так и частных требований.

Основными условиями для освобождения от отбывания наказания по рассматриваемому основанию являются:

  • возмещение вреда, причиненного преступлением в рамках, указных в приговоре или решении суда по гражданскому иску;
  • решение суда, признающее факт исправления осужденного и нецелесообразность дальнейшего применения к нему уголовного наказания.

Если с ущербом более или менее всё понятно, хотя и недостаточно определенно, (например, что же значит «частичное возмещение» в абсолютных величинах (?), то с критериями исправления осужденного не ясно ровным счетом ничего. Основным ориентиром в понимании сути применения рассматриваемой правовой нормы, является судебная практика, основанная на разъяснениях актуальных вопросов Верховным Судом РФ.

Закон предусматривает необходимые основания, без наличия которых, процедура освобождения от наказания не может быть реализована.

Такими основаниями для лиц, совершивших преступления в совершеннолетнем возрасте, являются фактическое отбытие срока наказания в размере:

  • одной трети от срока наказания, определённого судом по преступлениям, отнесенным к категориям небольшой или средней тяжести;
  • половины срока от размера наказания, определённого судом по преступлениям, отнесенным к категории тяжких;
  • не менее двух третей от размера наказания, определенного судом по особо тяжким преступлениям;
  • не менее трех четвертей от срока наказания, определенного судом за совершение преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних, за преступления, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и веществ необходимых для их производства, преступления террористической направленности и организованной преступности;
  • не менее четырех пятых от срока наказания, определенного судом за преступления сексуального характера в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

У лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, право на условно-досрочное освобождение возникает:

  • после отбытия не менее одной трети от размера наказания, определенного судом за совершения преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжким;
  • после отбытия двух третей, в случаях совершения ими особо тяжких преступлений.

Отношение к условно-досрочному освобождению в среде лиц, на которых оно потенциально распространяется в силу закона, разное. По мнению одних – применение УДО является обязанностью государства, если к тому имеются основания и выполнены условия.

Другие полагают, и не всегда безосновательно, что добиться досрочного освобождения в условиях неволи практически невозможно. А ещё есть и третьи и четвертые и последующие, чьё мнение по рассматриваемому вопросу разнится с официальной доктриной.

В реальности осужденный имеет право заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении, а у государства, в лице суда и органов, исполняющих наказание, существует обязанность предоставить возможность любому осужденному ходатайствовать об условно-досрочном освобождении на основаниях и в порядке, предусмотренном законом.

Ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) в статье 175 предусматривает возможность обращения осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По форме ходатайство – это письменное обращение, адресованное суду об освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заявить ходатайство имеют право:

  • осужденный к отбыванию уголовного наказания, предусмотренного одной из статей 53.1, 55, 56, 57 УК РФ;
  • защитник лица, отбывающего наказание – адвокат (юрист, имеющий статус, определенный законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;
  • законный представитель, в отношении лица не достигшего совершеннолетнего возраста.

Осужденный подает обращение через администрацию учреждения в котором он отбывает наказание (колония, дисциплинарная воинская часть) или в уголовно-исполнительную инспекцию, исполняющую наказание в виде принудительных работ.

Остальные лица обращаются непосредственно в суд, по месту отбывания наказания.

При составлении ходатайства важно отразить и документально подтвердить следующие обстоятельства:

  • Факт возмещения (полного или частичного) вреда, причиненного преступлением.

Речь идет о суммах денежных взысканий, определенных судом по гражданскому иску о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Несмотря на то, что закон не определяет критериев частичного возмещения вреда, наступившего в результате совершения преступления, на практике суд может признать таковым только существенное погашение ущерба.

При этом не всегда суды обращают внимание на наличие у осужденного реальной возможности к зарабатыванию денег в условиях отбывания наказания. Возмещение ущерба может осуществляться и родственниками осужденного, от его имени и за счет принадлежащего лицу имущества.

  • Представить любые иные доказательства, свидетельствующие о том, что применение наказания к осужденному более не целесообразно, ввиду исправления.

Источник: https://advokat-vlz.ru/ugolovnye-dela/usloviya-uslovno-dosrochnogo-osvobozhdeniya

Физическое удо

Компенсация отбытого срока лишения свободы в связи с ошибкой сотрудника УФСИН

Новая редакция Ст. 79 УК РФ

1.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Источник: https://mpred21.ru/1791-fizicheskoe-udo

Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 29 августа 2019 г. № 742 Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования” (не вступил в силу)

Компенсация отбытого срока лишения свободы в связи с ошибкой сотрудника УФСИН

В соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ “О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 30, ст. 4532) приказываю:

1. Утвердить Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования (далее – Порядок) согласно приложению.

2. Выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования производить согласно Порядку в пределах ассигнований, выделяемых на эти цели.

3. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя директора ФСИН России, осуществляющего руководство деятельностью ФСИН России по организации вещевого обеспечения.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 сентября 2019 г.
Регистрационный № 55976

Приложение

УТВЕРЖДЕНО
приказом ФСИН России
от 29 августа 2019 г. № 742

Порядок
выплаты отдельным категориям сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования

1. Настоящий Порядок определяет правила выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования1 сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации2, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой.

2. Денежная компенсация выплачивается:

сотрудникам, замещающим должности первого заместителя директора ФСИН России, заместителя директора – начальника Управления следственных изоляторов центрального подчинения ФСИН России;

сотрудникам, проходящим службу в главном оперативном управлении ФСИН России, управлении собственной безопасности ФСИН России, следственных изоляторах центрального подчинения ФСИН России, федеральном казенном учреждении “Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний”, федеральном казенном учреждении “Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве”, а также в иных структурных подразделениях учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации3, в служебные обязанности которых входит осуществление оперативно-розыскной деятельности;

сотрудникам, увольняемым со службы в УИС.

3. Сотрудникам, указанным в абзацах втором и третьем пункта 2 настоящего Порядка, денежная компенсация выплачивается по истечении срока носки предметов вещевого имущества личного пользования, в течение которого эти предметы должны были находится у них во владении и безвозмездном пользовании.

4. Сотрудникам, увольняемым со службы, за исключением сотрудников, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выплата денежной компенсации производится в следующем порядке:

сотрудникам, увольняемым с правом ношения форменной одежды, по их желанию выдается вещевое имущество личного пользования или выплачивается денежная компенсация;

сотрудникам, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация.

Денежная компенсация выплачивается за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения.

5. Выплата денежной компенсации сотруднику производится учреждением или органом УИС, к которым сотрудник прикреплен на вещевое обеспечение.

Начисление денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования производится на основании рапорта сотрудника.

______________________________

1 Далее – денежная компенсация.

2 Далее – сотрудники.

3 Далее – УИС.

Отдельным сотрудникам УИС выплачивается денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования. Речь идет о работниках, которые занимаются оперативно-розыскной деятельностью и поэтому не пользуются форменной одеждой. ФСИН утвердила порядок получения такой компенсации.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72651554/

Сегежский городской суд Республики Карелия

Компенсация отбытого срока лишения свободы в связи с ошибкой сотрудника УФСИН
sh: 1: –format=html: not found

ДОКУМЕНТЫ СУДА

Положение о приемной суда

Положение о приемной суда

Утверждено приказом

председателя Сегежского

городского суда

Республики Карелия

от 12 ноября 2018 года № 45

Положение о приёмной в Сегежском

городском суде Республики Карелия

1. Общие положения

1.1. Приемная в Сегежском городском суде Республики Карелия (далее – Приемная) является структурным подразделением суда (составной частью структурного подразделения), созданным в целях обеспечения доступности правосудия путем эффективной организации работы суда по приему заявлений и обращений граждан.

1.2. В своей деятельности работники Приемной руководствуются

Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации,

актами, издаваемыми Президентом Российской Федерации, Правительством

Российской Федерации, Генеральным директором Судебного департамента

при Верховном Суде Российской Федерации, приказами и распоряжениями

председателя суда, а также настоящим Положением.

2. Основные задачи

2.1. Обеспечение реализации прав граждан на обращение в суд за

защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных

интересов.

2.2. Упорядочение процедуры реализации права на судебную защиту.

2.3. Оптимизация документооборота.

2.4. Исключение общения судей со сторонами до рассмотрения дела.

3. Основные функции

3.1. Организация ежедневного приема исковых заявлений, административных исковых заявлений, заявлений, жалоб и обращений граждан (физических лиц), их представителей, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления (кроме выходных и праздничных дней).

3.2. Обеспечение приема письменных обращений, а также документов

по конкретным судебным делам, жалоб на действия судей, работников

аппарата суда.

3.3.

Прием и регистрация исковых заявлений, административных исковых заявлений, заявлений (о выдаче копий судебных документов; выписок из них; дубликатов исполнительных документов; ознакомлении; снятии гражданами с помощью технических средств и за свой счет копий материалов дел, судебные постановления по которым вступили в законную силу; об изготовлении и выдаче копии аудиозаписи судебного заседания), дел, материалов, апелляционных (частных) жалоб, представлений, ходатайств, жалоб.

3.4. Обеспечение сохранности поступившей документации.

3.5. Передача материалов по принадлежности.

3.6. Оказание информационно-консультативной помощи в

разъяснении процессуального законодательства и организации судебного

делопроизводства.

3.7. Оперативное и периодическое информирование председателя

суда (лица его заменяющего) о результатах работы.

3.8. Работники Приемной вправе давать консультации по следующим

вопросам:

– формы искового заявления, административного искового заявления (заявления, жалобы и др.);

– перечня документов, прилагаемых к исковому заявлению, административному исковому заявлению (заявлению, жалобы);

– порядка принятия искового заявления (заявления, жалобы) к производству суда;

– оснований отказа в принятии, возвращении, оставлении без движения искового заявления, административного искового заявления (заявления, жалобы) предъявления встречного искового заявления;

– оплаты, освобождения, уменьшения государственной пошлины, представления отсрочки (рассрочки) ее уплаты;

– порядка выдачи копий судебных документов, личных документов, вещественных доказательств, исполнительных документов, копии аудиозаписи судебного заседания;

– другим вопросам судопроизводства, за исключением консультационных вопросов, касающихся оценки доказательств, влияющих на характер, объем правоотношений и т.п. вопросам.

4. Порядок работы Приемной

4.1. Прием граждан осуществляется ежедневно в течение всего

рабочего дня.

4.2. Прием граждан ведется без предварительной записи в порядке

очередности обращения.

4.3. При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий

его личность. Лица, действующие в интересах иных лиц, обязаны представить документы, подтверждающие их полномочия.

4.4. Граждане, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического

или иного опьянения, на прием не допускаются.

4.5. В случае грубого, агрессивного поведения гражданина прием может быть прекращен. При необходимости может быть вызван судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности суда.

5. Обеспечение деятельности Приемной

5.1.

Деятельность Приемной обеспечивается работниками аппарата суда: секретарем суда (старшим специалистом 1 разряда), регистрирующим все поступающие документы и помощником председателя суда, помощниками судей, осуществляющими прием исковых заявлений, административных исковых заявлений, заявлений, жалоб и обращений граждан (физических лиц), их представителей, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления. Последние осуществляют прием в соответствии с графиком дежурства, утвержденным председателем суда.

5.2. Контроль деятельности Приемной осуществляет председатель суда.

5.3. Приемная работает в тесном взаимодействии с другими работниками аппарата суда.

5.4. Прием осуществляется в специально отведенном помещении, обеспечивающем свободный доступ граждан в течение всего рабочего дня. В удобных для посетителей местах должен быть размещен справочный материал либо информационный киоск, содержащий необходимую информацию.

6. Заключительные положения

6.1. Работа Приемной регламентируется Положением о Приемной в суде.

6.2. Положение о Приемной и штатная численность утверждаются председателем суда. Деятельность работников Приемной регламентируется должностными регламентами, утверждаемыми председателем суда.

6.3. Ведение делопроизводства по обращениям граждан осуществляется в соответствии с положениями Инструкции по судебному делопроизводству в суде.

Источник: http://segezhsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=56

Единый реестр доверенностей украины

Компенсация отбытого срока лишения свободы в связи с ошибкой сотрудника УФСИН

В Госдуме подготовили концепцию законопроекта, согласно которому к подросткам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, прежде всего будут применяться принудительные меры воспитательного воздействия.

Проект разработан в соответствии с принятым 19 июля 2018 года законом, регламентирующим работу ФСИН, согласно которому, сотрудник имеет право на ношение и хранение огнестрельного оружия в порядке, устанавливаемом ФСИН.

Как следует из пояснительной записки, эти поправки необходимы для «недопущения нарушения прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания».

Поиск

В связи с этим необходимо регламентировать фото-, кино- и видеосъемку.

На обсуждение представлен проект поправок в Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и гражданских служащих УИС.

Адвокаты полагают, что поправки являются запоздалой и вынужденной реакцией ведомства на факты чудовищного произвола в пенитенциарных учреждениях, и считают предложенные меры для восстановления прав граждан недостаточными.

Минюст и Минздрав определят порядок осуществления контроля за исполнением осуждёнными обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Соответствующий законопроект Госдума планирует рассмотреть на заседании 21 марта.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта.

Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. Конституционный Суд пояснил, что при рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст.

125 УПК, суды должны оценивать наличие или отсутствие законного повода для возбуждения уголовного дела, а также фактическую обоснованность обжалуемых действий и решений.

Минюст и Минздрав России определят, как контролировать процесс лечения осужденных от наркотической зависимости.

Такой законопроект сегодня рекомендовал Госдуме принять в первом чтении Комитет по государственному строительству и законодательству.

Она отметила, что в уголовных кодексах зарубежных стран есть такие статьи, отдельно рассматривающие вопрос о пытках.

И в российском законодательстве нововведение помогло бы увеличить ответственность за подобные преступления.

Конституционный суд РФ закрепил практику взыскания с проигравших судебную тяжбу с властями граждан и организаций судебных издержек в пользу заинтересованных лиц, которые «вынужденно и активно» защищали решение госоргана.

Ранее председатель СПЧ Михаил Федотов говорил, что по закону сбор и обработка таких персональных данных Минюстом не предусмотрены.

Новые требования к отчетности НКО в СПЧ назвали «некорректными».

Для обсуждения этого вопроса правозащитники призвали использовать площадку рабочей группы СПЧ и Минюста по совершенствованию законодательства об НКО.

  • Официальный представитель ведомства Александр Куренной, что законопроект о наделении ОНК допуском к этапированию нужно разрабатывать вместе с Минюстом и ФСИН.
  • Ранее с идеей разрешить ОНК участвовать в конвое в декабре выступила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. было изготовлено мотивированное Постановление Президиума Верховного Суда от 21 ноября 2018 г., которым в связи с решением ЕСПЧ по делу «Солоненко и другие против России» было возобновлено производство по делу бизнесмена Марка Броновского и отменено неоднократное продление срока его содержания под стражей.
  • Правозащитники и адвокаты настаивают на передаче в руки прокуратуры контроля над ситуацией в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН).
  • Предлагается создать в надзорном ведомстве спецподразделение, которое станет отслеживать нарушения прав человека в тюрьмах.
  • «Подготовлен законопроект, чтобы сократить максимальные сроки содержания под стражей в ходе следствия. Или признаёте невиновным, или продолжаете следствие, но не держите за решеткой», — сказала Матвиенко.
  • Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова считает необходимым расширить права общественных наблюдательных комиссий (ОНК) по контролю за соблюдением прав граждан в местах лишения свободы.

Вегетарианцы и верующие, отбывающие наказание в местах лишения свободы, нуждаются в особом меню, считает Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека и рекомендует ФСИН заняться разработкой подобного меню.

Депутаты Госдумы поддержали в третьем чтении закон, предусматривающий сокращение срока лишения свободы, установленного в УК, после которого возможна замена этого вида наказания на принудительные работы. 80 (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) УК РФ.

Депутаты Госдумы проали в первом чтении за принятие проекта закона, который предусматривает возможность переводить осужденных за терроризм в другие тюрьмы, чтобы они не отбывали наказание вместе с другими заключенными.

Предлагается сократить сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна его замена принудительными работами.

С 2019 года рассмотрению почти всех жалоб в ЕСПЧ будет предшествовать стадия мирного урегулирования, а для самих процессов устанавливаются конкретные сроки.

Новшества должны оптимизировать работу суда с тысячами типовых жалоб.

Высшая инстанция также указывает, что нарушением принципов гуманизма и защиты от дискриминации осуждённых является не только применение к ним пыток, но и предоставление некоторым арестантам привилегий.

  • Проект пленума Верховного суда предлагает относить сообщенную адвокату информацию к личной тайне, включить в разглашение «секретов» не только содержание переписки и разговоров, но и сам факт их наличия, а также не наказывать за обнародование тайны, если один из участников беседы или переписки был согласен на ее разглашение.
  • Он предусматривает возможность переводить осужденных за терроризм в другие тюрьмы, чтобы они не отбывали наказание вместе с другими заключенными.
  • Основанием для перевода, как уточняется в документе, будет служить наличие информации о «деструктивном воздействии», то есть склонении к изучению, пропаганде и исповеданию идеологии терроризма.
  • Столичным адвокатам запретили проходить в СИЗО более чем с 5 тысячью рублями в кармане и с художественной литературой.
  • Новшество объясняют тем, что у заключенных в камерах часто стали находить наличные деньги (их оборот запрещен за решеткой) и странные книги.
  • Суд указал, что при прекращении уголовного преследования по делу частного обвинения в силу декриминализации суд обязан получить согласие обвиняемого, а в противном случае – рассмотреть дело и вынести оправдательный приговор или прекратить его за отсутствием состава преступления.

Существующие дела об экстремизме в интернете переквалифицируют на административные или прекратят.

Постановление пленума Верховного суда (ВС) РФ, уточняющее, как рассматривать дела экстремистской направленности, позволяет судам прекращать расследование на ранних стадиях, если дело возбуждено необоснованно, заявил журналистам председатель ВС Вячеслав Лебедев «Внесён законопроект, предусматривающий закрепление за правовыми позициями президиума Верховного суда России — в форме обзоров — статуса нового обстоятельства в целях установления единообразия судебной практики и исключения из практики Верховного суда так называемых однотипных дел.

Очевидно, что реализация этой инициативы позволит участникам отношений иметь более четкое представление о правовой определенности», — рассказал Лебедев.

«Реализация будущего закона позволит в соответствии с позициями Конституционного суда и Европейского Суда по правам человека обеспечить судебную защиту прав, свобод и законных интересов граждан при проведении ОРМ», — уверены в Минюсте.

Минюст предлагает внести поправки в статью 75 УПК «Недопустимые доказательства».

Согласно ним, показания, данные на следствии подозреваемым или обвиняемым, в случае отказа от них могут быть признаны недопустимыми, если они были даны в присутствии государственного адвоката, назначенного с нарушением.

Минэкономразвития России подготовило проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, предусматривающий декриминализацию ряда преступлений, связанных с экономической деятельностью и предпринимательством.

Для посещения следственных изоляторов и исправительных колоний адвокатам достаточно будет предъявить служебное удостоверение.

Новый порядок обеспечения безопасности объектов уголовно-исполнительной системы представило Министерство юстиции РФ.

ФСИН создаст в российских колониях и тюрьмах специальные блоки, в которых будут отбывать наказание осужденные за экономические преступления.

Об этом на Восточном экономическом форуме рассказал бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Вопросов и ответов про СНТ. Скачать

ФСИН предлагает создать специализированную государственную службу, которая будет заниматься поддержкой заключенных, освободившихся из мест лишения свободы.

В настоящее время у органов нет полномочий, чтобы продолжать работу по социализации данных лиц Минюст РФ готовит закон о компенсациях за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Документ призван остановить поток жалоб от российских заключенных в Страсбург.

Как узаконить земельный участок часть 4

При этом государственные органы, которые заплатят компенсации за ненормативные условия содержания, получат право регрессных исков к должностным лицам, допустившим нарушения 30 июля в России вступили в силу поправки, меняющие правила работы ОНК.

Новый закон регламентирует проведение фото- и видеосъемки, ограничивает круг тем, которые наблюдатели могут обсуждать с заключенными, и запрещают организациям, признанным «иностранными агентами», выдвигать кандидатуры в ОНК.

Адвокат, эксперт Фонда “В защиту прав заключенных” Валерий Шухардин, представлявший интересы заявителя в Европейском Суде, назвал решение очень важным для практики, так как большое количество обвинительных приговоров основано преимущественно на признательных показаниях задержанного или его явке с повинной, от которых он в дальнейшем категорично и достаточно обоснованно отказывается.

  • У тысяч осуждённых появится возможность трудиться за пределами колоний — поселений и исправительных центров, где они отбывают наказание.
  • Соответствующий законопроект сенаторов Совфеда 11 июля рекомендовал к принятию в первом чтении Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству.
  • День в СИЗО будет равен полуторам суток отбывания наказания в воспитательной колонии и в исправительной колонии общего режима, а в колонии-поселении день в СИЗО будет приравнен к двум суткам.
  • Система «день в день» сохранится для тех, кто отбывает наказание в тюрьме, колониях особого и строго режима Кроме того, в министерстве предусмотрели для заключенных возможность отправления в электронной форме письменных предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных, подлежащих цензуре, за счет собственных средств при наличии технической возможности в исправительном учреждении.

Законопроект сокращает сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены лишения свободы иными более мягкими видами наказаний или для применения условно-досрочного освобождения.

Теперь, если наблюдатели захотят провести съемку, в качестве операторов будут выступать сотрудники учреждения.

Источник: http://bestjob.spb.ru/edinyy-reestr-doverennostey-ukrainy.html

Право-online
Добавить комментарий