Могу ли я аннулировать расписку о возмещении вреда потерпевшему в ДТП, если он соврал о повреждениях?

Зачем нужна расписка о возмещении ущерба при ДТП и как правильно её написать + образец расписки

Могу ли я аннулировать расписку о возмещении вреда потерпевшему в ДТП, если он соврал о повреждениях?

Виновник ДТП хочет самостоятельно компенсировать ущерб? Хорошо. Но важно правильно оформить факт компенсации нанесённого урона. Иначе или потерпевший ничего не сможет получить, или виновнику придётся платить в два раза больше.

Всего этого поможет избежать правильно составленная расписка о возмещении ущерба при ДТП. Конечно, и она не даст гарантии на все случаи, но, когда важно подтвердить именно компенсацию вреда, без неё не обойтись.

С вами, как и всегда, Кулик Илья. Поехали!

Когда понадобится расписка?

Нередко бывают ситуации, когда вред, нанесённый в ДТП, компенсирует сам виновник в частном порядке. Обычно это бывает, когда:

  • невозможно получить полное возмещение по ОСАГО по законным основаниям (причины могут быть различные, например, отсутствие полиса у виновника или необходимость возместить моральный вред);
  • участники аварии не хотят обращаться в СК, например, чтобы виновнику не потерять скидку за безаварийную езду, или чтобы не возиться с бумагами;
  • виновник хочет добровольно сразу компенсировать ущерб потерпевшему, чтобы загладить вину (актуально при авариях с пострадавшими).

Естественно, это факт компенсации ущерба от виновника необходимо оформить официально, чтобы это действие имело юридическую силу. Но для этого очень важно правильно составить документ, подтверждающий произошедшее событие. Для этого и служит расписка о возмещении ущерба.

Составляется она при получении потерпевшим средств от виновной стороны в счёт возмещения вреда. То есть её можно написать как сразу после ДТП, так и спустя продолжительное время после него, если стороны придут к договорённости.

Расписка – дополнение к основным документам

Несмотря на то, каким образом стороны решили вопрос о способе компенсации вреда, желательно, чтобы ДТП было официально оформлено в ГИБДД. Конечно, когда нет пострадавших водители могут обойтись и без вызова ГАИ и без Европротокола.

Но при возникновении споров по тому же урегулировании убытков между участниками аварии, дополнительные документы об аварии не помешают. Ведь может оказаться так, что одна расписка будет недостаточным доказательством взаимоотношений между оппонентами.

Как правильно составлять документ

Утверждённой формы для расписок нет. Но очень важно, чтобы в документе была прописана вся информация, подтверждающая права и обязанности сторон. Таким образом, неважно, как будет оформлена бумага, главное, чтобы было необходимое содержание.

Текст расписки обязательно должен содержать:

  • личную и контактную информацию договаривающихся сторон, включая паспортные данные;
  • обстоятельства происшествия, позволяющие точно определить, где и когда оно произошло, кто именно участвовал, кто виноват, какие были последствия, повреждения;
  • достигнутое сторонами соглашение по урегулированию убытков, причинённых в аварии;
  • точную сумму возмещения (в том числе прописью), её обоснование;
  • вид компенсации (денежная выплата, оплата ремонта в кассу сервиса и т. п.);
  • порядок и способ возмещения (наличными, банковским переводом и другое);
  • срок компенсации;
  • отсутствие претензий в объёме возмещаемого вреда;
  • дату, время и место написания документа;
  • подписи сторон и их расшифровку;
  • информацию о свидетелях составления документа.

Скачать бланк документа можно здесь. И также доступен для скачивания образец заполнения документа, когда вред возмещается частями, отдельно моральный, отдельно материальный.

Как писать

Расписку должен писать от руки получатель компенсации. Причём идеальный инструмент для написания – простая шариковая ручка. Только по тексту, написанному от руки такой ручкой можно провести почерковедческую экспертизу и установить, кто и когда писал, если возникнет такая необходимость. По одной подписи точно определить подписавшееся далеко не всегда возможно.

Не забудьте и о существовании исчезающих со временем чернил. Специальная экспертиза поможет восстановить и такой текст, но это потребует затрат времени и средств, да и лишние переживания ни к чему.

Сумму компенсации необходимо указывать не только цифрами, но и прописью, причём преимущество, в случае разницы между суммами, за написанным буквами. В случае использования зарубежной валюты её название прописывается полностью.

В расписке обязательно должно содержаться признание получающего средства, что он писал добровольно, находясь в здравом уме. Когда расписку пишет человек престарелый, или имеющий расстройство здоровья, очень желательно, чтобы это заявление заверил нотариус, а ещё лучше врач.

Заверение документа

Одно из самых мощных подтверждений подлинности расписки являются свидетели. Двоих вполне достаточно, но не меньше. Указываются их ФИО, паспортные и контактные данные. Свидетели подписываются в конце расписки. Обращаю ваше внимание, что это очевидцы именно составления документа о возмещении ущерба, а не самой аварии.

Но помните, что в качестве свидетелей не могут выступать близкие родственники и другие заинтересованные лица.

Необязательное, но желательное дополнение – заверение подписи у нотариуса. Причём возможно как только заверение подписей на уже составленном документе, так и написание расписки у нотариуса, иногда даже на его бланке.

Но имейте в виду, что нотариус удостоверяет собственно документ, а не прописанные в нём обязательства. И не забывайте, что нотариальное заверение само по себе не 100% доказательство для суда подлинности документа.

Завершение оформления

Обычно расписка оформляется в одном экземпляре, который остаётся у лица, выплачивающего компенсацию. При желании можно сделать копию, которая будет на руках у получившего компенсацию. О наличии и вручении копии обязательно пишется в бумаге, с указанием, кому выдано и подписями получивших.

Имейте в виду, что отказ от своих прав является ничтожным согласно ГК, поэтому даже после написания расписки, в котором потерпевший отказывается от всех претензий, он может вполне законно подать в суд с требованием к виновнику.

Поэтому важно чтобы было подтверждение реальной передачи средств потерпевшему, которое обычно оформляется дополнительной бумагой, но может и быть включено в расписку о компенсации убытков.

Статья в тему: Как правильно написать расписку при получении денег при ДТП: скачайте образец прямо сейчас

Как избежать ошибок при составлении документа

Внимание в первую очередь надо обратить на описание важных для сути дела обстоятельств происшествия. Как я уже говорил, идеально, если у вас будут документы об аварии из ГИБДД и других государственных структур, свидетельствующие об аварии и её обстоятельствах.

Обращение для оформления аварии в ГАИ также позволит избежать неправильного определения виновника аварии. Поэтому в неоднозначных ситуациях, всегда вызывайте ГИБДД и не спешите с признанием себя виновным и возмещением вреда.

Важно чётко приписать, что именно и как компенсирует виновник, чтобы нельзя было толковать написанное двояко. Размер возмещения должен быть обоснован. Поэтому очень желательно проведение экспертизы по оценке ущерба. Это, конечно, затратно, зато исключает любые споры о сумме компенсации.

Статья в тему: Когда и как проводится независимая автоэкспертиза после ДТП + пошаговая инструкция по самостоятельной организации экспертизы

Если сомневаетесь, как правильно составить расписку, обратитесь за помощью к нотариусу. И в любых сложных случаях , связанных с ДТП, если не уверены в своих знаниях, консультируйтесь с профессиональным автоюристом.

Расписка – это не займ

Некоторые неправильно расценивают расписку как договор о получении займа. Но это не так, ведь заём предполагает передачу ценностей с обязательным возвратом. При договорённости между виновником и потерпевшим об урегулировании вреда никакие средства не передаются, просто одна из сторон берёт на себя обязательства компенсировать ущерб.

Поэтому на неё не распространяется положения нормативно-правовых актов, относящиеся к договору займа. Например, нельзя требовать деньги иском о взыскании долга. Расписка может быть принята судом как подтверждение:

  • обстоятельств дорожного происшествия;
  • признания виновности;
  • достижения соглашения об урегулировании убытков.

Следовательно, требовать возмещения следует иском о возмещении ущерба с виновника ДТП, а расписка будет документом, подтверждающим право на такое возмещение.

Соглашение о возмещении вреда

Если попавшие в аварию хотят решить об урегулировании убытков между собой, но при этом не готовы к непосредственной передаче средств, они могут заключить между собой соглашение о возмещении ущерба.

Более того, желательно всегда писать именно соглашение, и только как дополнение к нему – расписку. Потому что расписка фиксирует факт возмещения ущерба, а соглашение – это договор между сторонами о том, как они будут урегулировать ущерб, оно предусматривает более широкие возможности, но далеко не всегда фиксирует само действие по компенсации вреда.

Статья в тему: Мировое соглашение о возмещении ущерба при ДТП до суда: зачем нужно и как составить + образец

Расписка об обязанности возместить ущерб

Аналогом соглашения является разновидность расписки о возмещении ущерба. Она удостоверяет не факт компенсации вреда, а появление у виновника обязанности заплатить потерпевшему за причинённый в ДТП урон. Обычно, помимо общей информации о сторонах, в ней указываются:

  • обстоятельства происшествия;
  • признание вины;
  • описание ущерба, нанесённого в результате аварии;
  • срок выплаты компенсации;
  • сумма возмещения и покрываемый ей урон – если известна на момент написания бумаги
  • штрафный санкции в случае неисполнения обязательств (по желанию).

Основные правила составления такие же, как и при расписке, когда пострадавший получает возмещение от виновника. Только этот документ должен писать от руки уже причинитель ущерба. Образец его доступен для скачивания.

Получение со страховой компании денег, уплаченных потерпевшему

Тот, кто возместит потерпевшему ущерб, даже причинитель вреда, имеет право потребовать от страховой компании, которая застраховала ответственность виновника средства, затраченные им на компенсацию.

Конечно, только в границах ответственности СК. То есть сумму, превышающая максимальную выплату по «автогражданке», или затраченную на компенсацию морального вреда, страховщик компенсировать не будет.

Что для этого нужно

Но для этого необходимо соблюдение всех формальностей, как и при обычном получении выплаты по страховке (то есть уведомление в положенный срок, предоставление всех документов), и подтверждение:

  • возникновения ответственности страхователя, то есть документы о ДТП из ГИБДД или Европротокол;
  • суммы компенсации, например, результаты экспертизы;
  • урегулирования убытков третьим лицом, то есть расписка и т. п.

При соблюдении всех этих условий, лицо, компенсировавшее вред потерпевшему и предъявившее соответствующие документы, может получить свои деньги обратно от страховой.

Конечно, могут возникнуть споры с СК по поводу того, должна ли она платить и сколько, но для таких случаев предусмотрена жалоба на её действия, досудебная претензия и собственно суд.

Возмещение ущерба при ДТП с пешеходом

Если в аварии причинён вред пешеходу, то водитель должен компенсировать урон, даже если ДТП произошло не по его вине. Кроме того, обычно при авариях пешеходы получают сильные телесные повреждения.

Поэтому можно сказать, что происшествия, в которые попадают пешие участники движения, являются типичными ДТП с причинением вреда здоровью, при которых виновник стремиться самостоятельно загладить ущерб как по моральным причинам, так и для уменьшения возможного наказания за причинение телесных повреждений. И такое урегулирование убытков в частном порядке и закрепляется распиской.

Если виноват пешеход

Но согласно официальной статистике примерно в 40% случаях в авариях с участием пешеходов виновны они сами. А виновник аварии обязан возместить вред потерпевшему, которым в рассматриваемом случае является автовладелец.

Но ответственность пешеходов не страхуется, поэтому компенсировать вред, нанесённый его противоправными действиями водителю пешеход-виновник должен из собственного кармана. Вот здесь и пригодится расписка об урегулировании убытков, подтверждающая факт возмещения.

При этом, конечно, и водитель должен будет компенсировать ущерб, который понёс пешеход. Но если автомобиль был застрахован, это сделает страховая компания (в ограниченном по ОСАГО размере, разумеется).

Статья в тему: дтп по вине пешехода ответственность водителя

Полезные советы

  • не торопитесь оформлять расписку сразу на месте происшествия, особенно если ситуация неоднозначная. Возьмите тайм-аут, оцените, как следует, происшествие, проконсультируйтесь со специалистом в области юриспруденции – этим можно избежать многих ошибок;
  • позаботьтесь, чтобы расписка была не единственным документом об аварии, иначе уделите особое внимание правильности её составления;
  • используйте как можно больше средств, позволяющих в случае споров установить подлинность документа (свидетели, нотариальное заверение, написание от руки и т. д.).

Заключение

Расписка о возмещении урона, причинённого в ДТП это подтверждение компенсации причинителем вреда нанесённого ущерба. Но одного этого документа может оказаться недостаточно как для подтверждения прекращения обязательств у виновника перед потерпевшим, так и необходимости возместить ущерб.

Мне, да и читателям блога, будет интересен реальный жизненный опыт возмещения вреда по расписке. Поэтому, если вас есть что рассказать – пишите в комментарии. А также не стесняйтесь задавать вопросы о прочитанном, если не всё понятно.

-бонус: 10 неизведанных мест на нашей планете. Уверен, о многих вы даже не знали!

Пока что у меня всё. Делитесь прочитанным в соцсетях, оформляйте подписку на блог, если ещё не сделали это. Всем удачи!

П.С.: На фотографиях в статье – Honda Accord Type-S с этой страницы: drive2.ru/r/honda/999766.

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/raspiska-o-vozmeshchenii-ushcherba-pri-dtp-neobhodima-pri-kompensacii-vreda-vinovnikom.html

Если виновник ДТП готов сам заплатить за ущерб

Могу ли я аннулировать расписку о возмещении вреда потерпевшему в ДТП, если он соврал о повреждениях?

Известно, что если пострадавший в ДТП рассчитывает получить выплату по ОСАГО со страховой компании, нужно немедленно вызвать сотрудников ГИБДД. Правда, исключение согласно закону об ОСАГО составляет такое понятие как Европротокол, когда при ущербе до 25 000 (и еще ряде условий), для получения страхового возмещения к «гаишникам» обращаться необязательно.

Но к Европротоколу у нас пока еще отношение недоверчивое, поэтому нередки такие моменты, когда виновная сторона договаривается с пострадавшим, что называется, «полюбовно», то есть готова сполна расплатиться за причиненный ущерб на месте (или чуть позже).

И если намерения виновника честны, выгода для потерпевшей стороны более чем очевидна: не надо будет тратить уйму времени и нервов на неоднократные визиты к страховщику, ездить на разбитой машине, томительно ожидать выплату, а в результате – остаться недовольным полученной суммой, судиться и прочее, прочее.

А в чем же выгода виновника аварии, когда он при наличии полиса ОСАГО берется добровольно сэкономить деньги страховой компании и расплачивается с пострадавшим собственными средствами?

Самая простая причина: крайняя спешка и нежелание тратить полдня на ожидание ДПС. Особенно, если ущерб – мизерный. Более серьезный повод не вызывать полицию – если виновник аварии оказался нетрезв, был не вписан в страховку, и пр. Кстати, подобные «проступки» вполне даже могут привести к неоправданной щедрости с его стороны.

Но не будем перечислять все возможные поводы для денежных расчетов «на месте», рассмотрим, как грамотно урегулировать ситуацию, не привлекая органы ГИБДД.

Если ущерб небольшой, виновник и потерпевший легко нашли общий язык, и у них нет разногласий по поводу оценки происшедшего и суммы, почему бы не разойтись без полиции? Главное, не ошибиться в оценке ущерба, не забыть о возможных скрытых повреждениях.

Все просто: виновник платит энную сумму, избавляя пострадавшего от мытарств, а себя от повышающего коэффициента за аварийность при расчете стоимости ОСАГО на следующий год. Случается, что участники ДТП расстаются, даже не обмениваясь телефонами и без каких-либо расписок.

Это наиболее простейший вариант взаимоотношений.

Но гораздо разумнее будет при уплате наличности на месте, взять у пострадавшего расписку, подтверждающую факт получения им денежных средств.

Потому что может случиться и так, что виновник, отдав деньги, дождется пока пострадавший отъедет и вызовет сотрудников ГИБДД.

«Дело» перевернется с ног на голову: теперь уже виновник аварии представится потерпевшим, а потерпевший будет рассматриваться как виновник, который к тому же грубо нарушил ПДД, оставив место происшествия.

В такой ситуации, грозящей большими неприятностями, очень пригодится расписка, заверенная свидетелями.

Образец расписки при ДТП, если виновник полностью оплатил нанесенный ущербСкачать

Если характер повреждений не позволяет однозначно определиться с размером ущерба, или наличности у виновника не хватает, а договоренность расстаться миром остается в силе, можно обменяться телефонами, адресами, получить что-либо в залог и пр., после чего оформить расписку, регламентирующую дальнейшие действия виновника.

Образец расписки виновника ДТП, если он обязуется в дальнейшем полностью возместить пострадавшему ущербСкачать

Закон не запрещает виновнику ДТП возместить нанесенный ущерб в добровольном порядке. Но в дальнейшем некоторые автовладельцы, оплатив ремонт из своего кармана, задумываются, а нельзя ли вернуть свои «кровные», обратившись в страховую компанию, которая и так должна была возместить потерпевшему ущерб? Ведь будучи застрахованными по ОСАГО, они сберегли, по сути дела, денежные средства СК.

Увы, если ДТП не было оформлено должным образом и страхователи не заявили об убытке в положенные сроки, страховая компания ничего платить не будет.

Чтобы вернуть деньги, добровольно выплаченные пострадавшему, необходимо представить:

  • доказательство наличия ДТП (справка о ДТП по ф. 748, протокол, показания свидетелей);
  • доказательства причинения ущерба (отчет независимой экспертизы, фотографии повреждений);
  • доказательство факта передачи денег потерпевшему (расписка от получателя, акт приема-передачи денежных средств).

Но в этой достаточно редкой ситуации может оказаться, что компания, выразив согласие на урегулирование денежного вопроса с виновником ДТП (вместо потерпевшего), будет оспаривать сумму выплаты. И только судебное разбирательство расставит все по своим местам.

Источник: https://www.inguru.ru/kalkulyator_osago/stat_vinovnik_DTP_gotov_sam_zaplatit_za_uwerb

Гибдд разъяснила, в каких случаях можно уехать с места дтп

Могу ли я аннулировать расписку о возмещении вреда потерпевшему в ДТП, если он соврал о повреждениях?

Уезжать с места аварии даже по обоюдному согласию с другим участником происшествия чревато лишением прав. Как ни странно, даже если у другой стороны нет к вам претензий, они остаются у государства.

Вот конкретный пример. Некто Дмитрий Олейник выезжал из двора на своей “Тойота Аурис”. С ним случилась неприятность: он задел “Субару Форестер”. Касание было незначительно: буквально уголок бампера чиркнул по уголку другого бампера.

Дмитрий вместе с хозяином “Субару” осмотрел повреждения, которые даже обнаружить невооруженным глазом было сложно. Убедившись, что ничего страшного нет, они решили разъехаться.

Дмитрий свою вину не отрицал, но очень спешил – у его ребенка был день рождения, нужно было успеть купить подарки. Оба водителя решили, что из-за таких мелочей беспокоить ГИБДД не стоит. А страховых бланков извещений о ДТП под рукой не оказалось.

Поэтому они составили на бумажке схему ДТП, Дмитрий написал расписку, что претензий к водителю “Субару” не имеет, оставил свои координаты и паспортные данные и поехал по своим делам.

Однако водитель “Субару”, у которого машина была застрахована по КАСКО, решил на всякий случай обратиться к своему страховщику. Тот настоял на вызове ГИБДД, а иначе претендовать на оплату ремонта этого повреждения по КАСКО даже не стоит.

Через три часа на место происшествия приехали представители автоинспекции. Не обнаружив виновника, они завели на него административное дело как на оставившего место ДТП.

А за это в Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность: лишение прав на год-полтора или административный арест. И это решение выносит суд.

Дмитрий объяснял, что, если бы он хотел скрыться, не оставлял бы координат, данных паспорта и страхового полиса. Кроме того, второй участник аварии заявлял, что не имеет никаких претензий, но… претензии остались у государства.

Как пояснили “РГ” в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, в правилах предусмотрено три сценария действия для аварии без пострадавших. Вызвать на место происшествия сотрудников ДПС, которые оформят ДТП.

Самим зафиксировать на схеме положение транспортных средств и подъехать на ближайший пост для оформления происшествия. Третий вариант – это действовать в соответствии с законом и правилами ОСАГО.

А они разрешают обойтись без ГАИ только при соблюдении довольно большого количества условий: если в аварии участвовали только два автомобиля, если оба они застрахованы по ОСАГО, если при этом не пострадали люди, если у обоих участников ДТП нет разногласий в обстоятельствах происшествия, если сумма ущерба не превышает 25 тысяч рублей.

А теперь самый важный момент: при этом оба участника должны заполнить извещение о ДТП и подписаться под ним. Только после этого участники аварии каждый со своим экземпляром могут разъехаться и никто к ним не сможет предъявить претензий, что они оставили место ДТП.

Это тот случай, которые в страховании называется упрощенная система выплат (Европротокол). К сожалению, ею не часто пользуются.

Во-первых, согласие у водителей – довольно редкий случай, во-вторых, не всегда есть уверенность, что ремонт обойдется дешевле, чем в 25 тысяч рублей.

А в КАСКО такой системы вообще не предусмотрено, поэтому у таких застрахованных вообще нет альтернативы, кроме оформления ДТП автоинспектором.

Надо сказать, что, несмотря на существование ОСАГО, при незначительных повреждениях многие водители стремятся разобраться, что называется, на месте. То есть заплатить, чтобы, с одной стороны, не терять времени, а с другой – при оформлении нового полиса обязательного страхования платить придется больше в полтора раза, с учетом коэффициента 1,5.

Однако такой расчет на месте может грозить тем, что вашу машину объявят в розыск, и, даже если у вас будет на руках расписка второго участника, что он к вам претензий не имеет, закончиться эта история может для вас однозначно – лишением прав.

Именно так она закончилась и для Дмитрия. Суд второй инстанции подтвердил решение мирового судьи, и Дмитрий лишился прав на один год.

Правозащитники считают, что это довольно суровое наказание за, казалось бы, нарушение, которое и нарушением сложно назвать. Это тот самый случай, когда дух закона подменяется его буквой. Лидер движения автомобилистов “Свобода выбора” Вячеслав Лысаков предлагает переписать нормативные акты таким образом, чтобы предоставить право страховым компаниям решать, кого считать оставившим место ДТП.

Впрочем, вряд ли это решение удовлетворит всех.

Источник: https://rg.ru/2010/06/22/pdd.html

Право-online
Добавить комментарий