Могу ли я пойти в школу в сентябре не по прописке, если школы в районе прописки не устраивают?

Как перевести ребенка в другую школу?

Могу ли я пойти в школу в сентябре не по прописке, если школы в районе прописки не устраивают?

Хотим перевести ребенка в другую школу, возможно ли это? Может ли школа отказаться принять учащегося в течение учебного года? Какова процедура перевода? В какие сроки должно быть выдано личное дело?

Право на выбор школы

По закону родители несовершеннолетних обучающихся имеют право на выбор образовательного учреждения (п. 3 ст. 44 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обстоятельства могут быть разные: смена места жительства, не сложились отношения в коллективе, не устраивает качество образования и т.п.

Родителей волнуют вопросы: можно ли перевестись в течение учебного года и как это сделать.

Можно ли перейти в другую школу в середине учебного года

Перевестись в другую школу можно в любое время. По действующему законодательству любая школа, в которую родитель обращается, не имеет права отказывать в приеме, кроме случаев, когда в школе отсутствуют свободные места.

В приоритетном порядке должны приниматься дети, поступающие «по месту жительства».

Однако, на основании Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации № 32, для тех, кто поступает не по прописке, также не должно возникать ограничений.

В каких случаях возможен отказ в приеме в школу

Отказ принять в школу возможен, во-первых, если в школе нет свободных мест и, во-вторых, при поступлении в школу с углубленным изучением отдельных учебных предметов или для профильного обучения, или в школу, «реализующую образовательные программы, интегрированные с дополнительными предпрофессиональными образовательными программами в области физической культуры и спорта», отказ возможен, если ребенок не пройдет в ходе индивидуального отбора.

Законодательство дает образовательным организациям право осуществлять индивидуальный отбор при приеме учащихся на ступень основного и среднего образования (с 5 по 11 класс), при поступлении в школы с углубленным изучением отдельных учебных предметов или для профильного обучения. Порядок проведения такого отбора должен устанавливаться на уровне законодательства субъекта РФ.

Также могут проводить конкурс или индивидуальный отбор образовательные организации, реализующие образовательные программы, интегрированные с дополнительными предпрофессиональными образовательными программами в области физической культуры и спорта.

Такие школы могут осуществлять оценку способностей к занятию отдельным видом спорта, а также требовать справки от отсутствии противопоказаний к занятию соответствующим видом спорта. (п. 5,6 ст.

67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»)

Чем утвержден Порядок перевода из школы в школу

Порядок перевода утвержден Приказом Минобрнауки России от 12.03.

2014 N 177 “Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности”:

5. В случае перевода совершеннолетнего обучающегося по его инициативе или несовершеннолетнего обучающегося по инициативе его родителей (законных представителей) совершеннолетний обучающийся или родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося:

  • осуществляют выбор принимающей организации;
  • обращаются в выбранную организацию с запросом о наличии свободных мест, в том числе с использованием сети Интернет;
  • при отсутствии свободных мест в выбранной организации обращаются в органы местного самоуправления в сфере образования соответствующего муниципального района, городского округа для определения принимающей организации из числа муниципальных образовательных организаций;
  • обращаются в исходную организацию с заявлением об отчислении обучающегося в связи с переводом в принимающую организацию. Заявление о переводе может быть направлено в форме электронного документа с использованием сети Интернет.

6. В заявлении совершеннолетнего обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося об отчислении в порядке перевода в принимающую организацию указываются:

а) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося;

б) дата рождения;

в) класс и профиль обучения (при наличии);

г) наименование принимающей организации. В случае переезда в другую местность указывается только населенный пункт, субъект Российской Федерации.

7. На основании заявления совершеннолетнего обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося об отчислении в порядке перевода исходная организация в трехдневный срок издает распорядительный акт об отчислении обучающегося в порядке перевода с указанием принимающей организации.

8. Исходная организация выдает совершеннолетнему обучающемуся или родителям (законным представителям) несовершеннолетнего обучающегося следующие документы:

личное дело обучающегося;

документы, содержащие информацию об успеваемости обучающегося в текущем учебном году (выписка из классного журнала с текущими отметками и результатами промежуточной аттестации), заверенные печатью исходной организации и подписью ее руководителя (уполномоченного им лица).

9. Требование предоставления других документов в качестве основания для зачисления обучающихся в принимающую организацию в связи с переводом из исходной организации не допускается.

10.

Указанные в пункте 8 настоящего Порядка документы представляются совершеннолетним обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося в принимающую организацию вместе с заявлением о зачислении обучающегося в указанную организацию в порядке перевода из исходной организации и предъявлением оригинала документа, удостоверяющего личность совершеннолетнего обучающегося или родителя (законного представителя) несовершеннолетнего обучающегося.

11. Зачисление обучающегося в принимающую организацию в порядке перевода оформляется распорядительным актом руководителя принимающей организации (уполномоченного им лица) в течение трех рабочих дней после приема' заявления и документов, указанных в пункте 8 настоящего Порядка, с указанием даты зачисления и класса.

12. Принимающая организация при зачислении обучающегося, отчисленного из исходной организации, в течение двух рабочих дней с даты издания распорядительного акта о зачислении обучающегося в порядке перевода письменно уведомляет исходную организацию о номере и дате распорядительного акта о зачислении обучающегося в принимающую организацию.

Административная ответственность за нарушение порядка приема в образовательную организацию и ответственность за отказ в выдаче документов об образовании

За неправомерный отказ в выдаче документов об образовании и (или) о квалификации предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей (п. 2 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

Также школа может быть привлечена к административной ответственности за нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию.

Данное нарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей (п. 5 ст. 19.

30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

разъяснения по теме

Источник: https://usperm.ru/content/kak-perevesti-rebenka-v-druguyu-shkolu

Как записать ребенка в детский сад в Киеве: новые правила и исключения

Могу ли я пойти в школу в сентябре не по прописке, если школы в районе прописки не устраивают?
Педагогика

Родители, чей семейный бюджет это позволяет, нередко отдают своих детей в частные детские садики. Но большинство украинских семей не могут себе этого позволить и обращаются в государственные садики.

Они уже могли столкнуться с новыми правилами приема в детские сады, которые вступили в силу в новом году. Теперь столичные садики в первую очередь будут попадать дети с киевской пропиской. Остальные же могут и не попасть, если мест не останется.

Что в такой ситуации делать родителям, чьи дети не зарегистрированы в Киеве?

Дорогу киевлянам

В силу вступил механизм “деньги ходят за ребенком”. Соответствующее решение приняли еще в сентябре. Новый механизм предполагает, что деньги на обучение идут не садику, а конкретно ребенку – примерно 2,5 тысяч гривен в месяц. За эти деньги можно обучаться в любом садике города.

Новшество выглядит логично, учитывая остальные реформы, которые происходят в последнее время, например, монетизацию субсидий. Власти считают, что, закрепив деньги за человеком, они искореняют социальную несправедливость. Так, вы получите компенсацию, если ваш ребенок в садик не ходит, а субсидиант – если не пользуется коммунальными услугами.

Все правильно: если вы выбираете, например, частный садик, вы можете претендовать на компенсацию такой суммы при оплате.

Но это решение также означает, что в первую очередь в садики, которые раньше финансировал местный бюджет, могут попасть только дети, которые живут в городе. Остальным мест может не хватить. Раньше таких проблем не было и детей принимали вне зависимости от места их регистрации.

Кроме того, в документе, принятом Киевгорсоветом, прописали, что незарегистрированные должны каждый месяц платить за посещение садика.

“Плата осуществляется за счет средств родителей или средств соответствующего местного бюджета”, – сказано в документе.

Исключение составляют только льготники: дети из многодетных семей, сироты, дети инвалидов, переселенцы, дети с одним родителем, дети участников АТО, “чернобыльцы”.

Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив заявлял: “Это неправильная ситуация, когда одна громада за средства своих плательщиков налогов строит детсады и школы, а другая громада пользуется этим бесплатно”.

Киев – не первый. В Тернополе такая система работает почти два года. Тех, кто не прописан в городе, принимают в садики исключительно платно. За вырученные деньги учебные учреждения ремонтируют и открывают дополнительные группы.

Таким образом, теперь к нужным документам для записи в детский сад (заявление родителей, медсправка от педиатра или семейного врача, свидетельство о рождении), прибавляется еще и прописка.

Если ваш ребенок уже зарегистрирован в садике, но у него нет киевской “прописки”, не волнуйтесь: он продолжит обучение.

Мест нет

По данным КГГА, в столице работает 627 детских садиков. Из них 568 – государственные, 14 – ведомственные, и 44 – частные. Всего обучается 113 тысяч деток.

Для того чтобы узнать, в каких садиках есть места, необязательно посещать их лично. Уже пять лет действует специальная электронная очередь. В нее можно “встать” и отследить свободные места в детских учреждениях.

Достаточно зарегистрироваться на сайте: ввести имя и фамилию родителя, e-mail и мобильный, выбрать населенный пункт и садик, указать год поступления. Также нужно заполнить анкету: указать место проживания и льготы.

Очередь огромная. К концу прошлого года свое место искали 11 тысяч детей. Больше всего в очереди заявок от детей от 3 до 5 лет. Некоторые украинцы занимают очередь в системе еще с момента рождения ребенка. Каждый пятый в очереди уже посещает садик, но родители хотят его перевести в другой. Проблем практически не испытывают только родители детей старшей возрастной группы.

Родители, дети которых не прописаны в столице, недовольны изменениями. Они говорят, что спустились в электронной очереди на несколько десятков мест вниз. Фактически, их дети рискуют совсем остаться без садиков. Если же рассматривать вариант оплаты, то сумма существенно бьет по карману родителей. Это минимум 3-4 тысячи гривен в месяц.

А вот киевляне не против таких новшеств.

“У нас через дорогу садик, а записаться мы туда не можем уже несколько лет. Нас все время обгоняют приезжие, льготники. Это как-то несправедливо, что они регистрируются, а наша очередь так и не подошла. Понятно, что они будут возмущаться, но мы зато наконец продвинулись в очереди и, быть может, в этом году зарегистрируемся в садике. Так что я поддержу Кличко: пускай в других городах выбирают варианты компенсации. Почему должна предоставить места столица? Это несправедливо”, – высказала свое мнение NEWSONE киевлянка Елена, мама пятилетней Нины.

Некоторые родители дошкольников рассказали NEWSONE, что в электронную очередь все-таки можно пробиться. Можно найти заведения, в которых есть свободные места, просто не все умеют пользоваться системой. Но просто так попасть в конкретный садик практически невозможно.

Что делают с перегрузкой садиков

В детском саду Оболонского района нам отказались прокомментировать введение киевской прописки. Заведующая к нам так и не вышла.

“Очереди очень большие. Нужно понять садики – они просто не справляются с потоком детей. Вы посмотрите, в группы и так набирают сверх нормы. У нас без того и обучение, и еда – в одном помещении”, – рассказал охранник детского сада.

По закону, в группах из детей до года может состоять максимум 10 человек. Детей до 3 лет может быть максимум 15, а детей старше – 20. Но группы часто переполнены: детей во взрослых группах в среднем по 25. А есть и садики, в которых в группе учатся 30 детей.

Введение первоочередности киевской прописки не играло бы существенной роли, если бы в столице хватало садиков, особенно перегруженных районах. Этот вопрос решают, но не так быстро, как хотелось бы. В 2018 году построили новый детсад, еще 7 полностью реконструировали. Киевская область занимает первое место по обеспеченности местами в садиках, ведь за два года нашлись 5 тысяч новых мест.

Глава Соломенской РГА Игорь Довбань объяснил перегруженность садиков тем, что комплексы строятся, а образовательная инфраструктура не успевает за этим строительством.

 Свободные места он посоветовал искать там, где нет комплексной застройки.

А в администрации Киевской области советуют становиться в очередь в менее востребованные районы под Киевом, например, в Рокитнянский, Белоцерковский, Яготинский.

Также острота проблемы могла бы уменьшиться, если бы учреждения, которые когда-то отдали в аренду, вернули государству и открыли новые места для детей.

“Свои” все равно попадут?

Без подачи электронной заявки сейчас не обойтись. Иначе оформление в садик незаконно. Такая система была внедрена в 2012 году, чтобы избежать коррупции. Но реальность такова, что электронная очередь не позволяет избежать лояльности к “своим”.

“Внучка ходила в частный садик, мы платили 5,5 тысяч гривен в месяц. Государственный же садик на Софиевской Борщаговке был забитый. Так что нас попросили поставить туда окно, и теперь мы на общих правах. А в садике, в котором я работаю, живая очередь есть. Но и есть хорошие поборы – “свои” попадают. Деньги платят заведующей – я не знаю сумм. Даже есть родители, которые соглашаются постелить линолеум. Но подумайте, откуда садику брать деньги? Например, в нашем садике делали крышу. Пока шел ремонт, садик затопили, и он пошел грибком. Родители скинулись, обои купили, краску, закрасили все это”, – рассказала NEWSONE Валентина Дехтяренко, воспитательница в одном из детских садиков.

Но у попыток попасть в садик в обход очереди есть последствия. Одна из мам рассказала, что заведующая приняла ее ребенка без очереди за взнос.

Более того, в очередь она вообще не заглядывала и руководствовалась только своим списком. В садик ребенок так и не попал. Заведующую уволили, а новому руководителю любые договоренности были безразличны.

Пришлось искать учреждение, в котором были места, и возить ребенка через полгорода.

Юрист Оксана Харченко рассказала NEWSONE, что делать родителям, если у них требуют взятки.

“Если вы хотите что-то купить в садик для комфорта вашего ребенка, то покупайте, но не забудьте оформить дарственную. И помните, что никто не может обязать вас платить, и тем более угрожать незачислением. Скажите заведующей, что вы осведомлены в законе. Если подобная практика продолжается, жалуйтесь правоохранителям и в Управление образования”.

Минобразования – против

В Минобразования отреагировали на эти нововведения.

Там рассказали, что родители недовольны новой системой, и указали на законодательство, согласно которому дети имеют право на бесплатное дошкольное образование в государственных и коммунальных учреждениях.

Право это дают 24 и 53 статьи Конституции Украины, а значит, его не может ограничивать прописка. Препятствия со стороны руководства садика можно расценивать как нарушение прав на бесплатное образование и на передвижение.

Из Минобразования направили письмо в КГГА с просьбой пересмотреть указанное решение.

Но что предлагают в министерстве? Уже ранее была озвучена немного другая схема зачисления детей в садики, которая тоже привязана к “прописке”. Это тот же принцип, что начал работать и с зачислением в школы.

Сейчас первоочередное право обучения в начальных школах имеют те, кто живет на территории обслуживания этих заведений. Детей работников учреждений зачисляют вне очереди. Если родители не устраивает школа по прописке, то они подаются документы на свободные места в других школах. Все решает жеребьевка.

Киевляне уже столкнулись с тем, что мест им не хватало. В некоторых райгосадминистрациях родителям обещали, что без образования их дети не останутся – если что, будут учиться в коридорах.

Участились случаи, когда люди покупали договора аренды на необходимой территории, лишь бы только их дети попали в нужную школу.

Учитывая ситуацию с инфраструктурой на Софиевской Борщаговке, можно предположить, что ситуация с садиками там сложилась бы похожая.

Что делать, если нововведение коснулось вас

В Тернополе подобное решение властей уже обжаловали одни родители. Иск подали от 5-летнего Рената Хасана, которого не пускали в садик из-за отсутствия у него “прописки”. Его мама работала в Тернополе официально, но они с сыном проживали у родственников. Суд признал требование оплаты дошкольного образования для незарегистрированных детей незаконным 7 ноября 2018 года.

Пока решение суда не вступило в законную силу, но сам факт наличия такого процесса доказывает и то, что можно точно так же обжаловать решение Киевского городского совета. Но не спешите подавать в суд.

В КГГА же говорят, что пока нововведение только тестируют и, может быть, позже внесут изменения. Заместитель главы КГГА Валентин Мондриевский уже заявил, что для незарегистрированных в Киеве выход все-таки есть.

Тем, кто снимает жилье в Киеве, он посоветовал оформить договор аренды. По его словам, тогда ребенка можно устроить, как киевлянина. Кроме того, если родители ребенка официально трудоустроены, то сложностей тоже не должно быть.

Поскольку в городе далеко не все получают даже минимальную официальную зарплату, возможен вариант, при котором участятся случаи покупки договоров аренды.

Как показала практика с новыми правилами приема в начальные школы, многие родители обращались к этой схеме: подписывали договор аренды со своими друзьями или платили за это незнакомцам.

Правда, в школах грозились, что будут проверять, действительно ли ребенок проживает по указанному адресу.

В КГГА рассказали, что уже через месяц можно будет увидеть результат этих нововведений. Власти получат информацию о том, сколько в столице маленьких учеников, и рассчитают суммы, необходимые на них. Тогда же можно ждать изменений, связанных с “пропиской” для садиков.

Введение новых правил регистрации в садики – спорный вопрос. Практика необходимости “прописки”. граничит с незаконной.

Пускай в КГГА и предложили послабление, действительно ли учреждения будут принимать договор аренды или справку с работы? Пока это только заявление киевской госадминистрации и не более.

Что сейчас было бы важнее для киевлян, так это строительство новых садиков, чтобы мест хватало всем, и контроль за коррупцией.

Анна Пешкова

Источник: https://newsone.ua/articles/society/kak-zapisat-rebenka-v-detskij-sad-v-kieve-novye-pravila-i-isklyucheniya.html

В школу можно брать детей и без регистрации, решил верховный суд россии

Могу ли я пойти в школу в сентябре не по прописке, если школы в районе прописки не устраивают?

Суд не отменил приказ Минобрнауки о необходимости регистрации у детей при приеме в российские школы. Однако этот документ не является обязательным условием для поступления. Главное — иметь свидетельство о рождении

Сергей Фадеичев/ТАСС

Верховный суд России в четверг признал законным приказ Министерства образования и науки, по которому в российских школах с 2014 года перестали принимать детей, не имеющих регистрации по месту жительства. Однако этот документ не является обязательным условием для поступления. Главное — иметь свидетельство о рождении

Документ оспаривала благотворительная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие». Также истцами выступали гражданка Сирии Нассер Кавтхар и гражданин Узбекистана Нурбек Курбанов.

Семилетнюю дочь Нассер не взяли в первый класс в Москве из-за того, что хозяин съемной квартиры отказался прописывать мать девочки с ребенком. Она переехала в Пушкино, но и там история повторилась.

Сама женщина в прошлом году получила в России временное убежище в связи с тем, что у нее на Родине идет гражданская война. В четверг она лично приехала в суд.

Гражданин Узбекистана, отец четверых детей Нурбек Курбанов из Твери доверил представлять его интересы юристам «Гражданского содействия». Мужчина столкнулся с тем, что в середине учебного года двух его сыновей — 8-классника Нусратуллоха и 10-классника Умара — отчислили из школы после того, как выяснилось, что у детей окончился срок действия разрешения на временное проживание.

Приказ раздора

В обоих случаях директора школы оправдывали отказы пунктом 9 приказа № 32 Министерства образования и науки от 22 января прошлого года.

В нем прописан порядок для приема в общеобразовательные учреждения начального и среднего общего образования.

В документе говорится о необходимости регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания, а также о том, что родители-иностранцы должны предъявить документ, подтверждающий право на пребывание в России.

По словам представителей комитета «Гражданского содействия», с начала учебного года к ним обратились порядка 40 семей мигрантов, у которых возникли проблемы с зачислением детей в школу. Аналогичные жалобы стали поступать к ним уже и от граждан России.

Представлявший интересы организации в суде адвокат Михаил Кушпель заявил, что приказ Минобрнауки противоречит статье 43 Конституции РФ, Международной конвенции «О правах ребенка» и федеральному закону РФ «Об образовании», где сказано, что каждый ребенок имеет право на образование вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, места жительства и т.п. Таким образом, по мнению истцов, обжалованный приказ противоречит основному закону страны, а также международным правовым актам.

Кушпель сообщил, что представители «Гражданского содействия» не раз пытались устроить многих детей иностранных граждан в российские школы, но успехом их попытки не увенчались, «везде идет ссылка на данный пункт приказа».

Глава «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина назвала «опасным для общества» принятие документа, который противоречит Конституции. Она отметила: если дети остаются предоставлены сами себе, их аккумулирует криминальная среда.

Ганнушкина считает, что государство и общество заинтересованы в том, чтобы дети иностранцев учились в российских школах. «Они становятся носителями нашей культуры и языка. В противном случае мы теряем это влияние.

Язык и культура — это большее влияние на мировое сообщество, чем политика сегодняшнего дня, которую проводит государство», — сказала правозащитница. Она сообщила, что недавно была на конференции в Туркмении, которая шла по-английски. «Дети ничего не понимают по-русски.

Мы не должны терять этот способ влияния и распространения нашей культуры», — убеждена Ганнушкина.

«Если министерство считает, что дети находятся нелегально на территории РФ — ну что ж, обратитесь в ФМС. Но это не может быть функцией Минобразования — следить за регистрацией детей», — уверена правозащитница.

По ее мнению, оспариваемый пункт приказа Минобразования должен быть, если не отменен, то изменен, или же к нему должны появиться разъяснения. «Проблемы надо решать, а не бороться с ними репрессивными методами», — отметила правозащитница.

Сложности поступления в школу

Сотрудница «Гражданского содействия» Анастасия Денисова рассказала суду, что лично общалась с директорами и юрисконсультами школ, которые отказываются брать детей без регистрации. «Они говорили мне, что не знают, как трактовать приказ, и сами крайне недовольны, что выполняют несвойственные им функции.

Они хотят заниматься учебным процессом, подготовкой 1 сентября, а не выполнять функции ФМС. Люди говорят, что хотят взять детей в школу, но не могут», — отметила Денисова. По ее словам, само слово «регистрация» трактуется директорами школ по-разному.

Некоторые из них просят предъявить у родителей годовую регистрацию на ребенка.

Также Денисова поведала о проблемах при подаче заявления о приеме в школу. По ее словам, в настоящее время оно заполняется в электронной форме на портале госуслуг. В заявлении указана графа «регистрация».

Без нее электронная система заявление просто не пропускает, а директора школ не принимают заявление лично от родителей. «Они говорят, идите в ОСИП (Окружные службы информационной поддержки).

Там объясняют: «Мы — техническая служба, мы только можем помочь вам заполнить заявление, если вы не владеете Интернетом. Мы за вас не можем написать регистрацию», — описывала сложности поступления в школу Денисова.

Представители истцов просили признать оспариваемый пункт приказа Минобрнауки частично недействующим и отменить пункт №9. В свою очередь, представитель Минобрнауки Ольга Федорова заявила, что приказ министерства правомерен и ясен.

По ее мнению, неправильная трактовка приказа не является основанием для признания его незаконным. Она заявила, что в нормативном акте «нет ни одного пункта, в котором бы говорилось отказывать в приеме детей в школы из-за отсутствия регистрации».

«Отказать в приеме ребенка в школу могут только по одной причине — из-за отсутствия в ней свободных мест», — сказала она.

Федорова отметила, что при издании приказа в министерстве учитывали: устраивать детей в школу пойдут граждане, как с регистрацией, так и без нее. «Поэтому было сформулировано два принципа.

Если ребенок проживает на данной территории, и это подтверждено документом, то самый простой способ — это предъявление регистрации по месту жительства или по месту проживания. В этом случае ребенок попадает в первый поток на зачисление», — сказала она.

В случае же если у ребенка отсутствует регистрация, то родитель или его законный представитель должны предъявить свидетельство о рождении ребенка, сообщила Федорова. «Сложно представить родителей или законных представителей ребенка без этого документа», — сказала она.

«Дополнительный» документ

В то же время представитель гражданки Сирии, член «Гражданского содействия» Анастасия Денисова обратила внимание суда на то, что свидетельство о рождении упоминается в приказе министерства лишь как дополнительный документ к свидетельству о регистрации. В ответ Федорова пояснила, что этот документ прилагается дополнительно к заявлению в школу, а вовсе не к свидетельству о регистрации. По ее мнению, это вполне ясно, и «большинство образовательных организаций понимают этот блок приказа правильно».

Федорова отметила, нормы для поступления детей в школу были приняты с учетом миграционной политики. Она заявила, что директора школ «регулярно предоставляют ответы на запросы ФМС», и, если оспариваемый пункт приказа отменить, то учителей начнут привлекать к административной ответственности по статье 18.11 КоАП (Нарушение иммиграционных правил).

Эти слова вызвали недоумение у Светланы Ганнушкиной. Председатель «Гражданского содействия» заметила, что по данной статье лицо можно привлечь к ответу только за непредоставление или несвоевременное представление в орган исполнительной власти информации об иностранных гражданах или лицах без гражданства.

По ее словам, если в школу придет запрос из ФМС, педагоги и учителя должны ответить, сколько у них учатся детей без регистрации и написать: «Помогите их зарегистрировать». «Кого и за что тут могут осудить? Я не понимаю», — заметила она.

Привлеченный к спору представитель Министерства юстиции выступил на стороне Минобрнауки, как и Генеральная прокуратура. В итоге, выслушав доводы сторон, судья Юрий Иваненко иск отклонил.

Была оглашена лишь вводная часть судебного акта, поэтому неясно, какой именно из аргументов ответчика суд положил в основу своего решения.

Но судя по всему, судья согласился с доводами представителя Минобрнауки о том, что в школы можно брать детей и без регистрации, достаточно лишь заявления и свидетельства о рождении.

Кто в доме хозяин

Светлана Ганнушкина сказала Business FM, что разочарована принятым решением. Она намерена обжаловать его в апелляции. «Все, что проистекает из приказа Минобрнауки, приводит к тому, что детей без регистрации просто не берут в школы.

Ну, напишите так, чтобы людям было понятно, измените формулировку». По словам правозащитницы, она надеялась, что министерство представит в суд соответствующие письменные пояснения. «Этого было бы достаточно, чтобы отозвать нашу жалобу.

Но они просто решили показать, кто в доме хозяин», — заметила председатель «Гражданского содействия».

Стоит отметить, что Нурбек Курбанов в четверг отозвал свой иск. Это было связано с тем, что в июне этого года Заволжский суд Твери уже защитил его права и отменил приказ руководства школы № 34 об отчислении его сыновей из школы. Тогда суд пришел к выводу, что администрации учреждения не следовало брать на себя функции ФМС.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/301434

Может ли школа отказать в приёме в 10 класс – правовые основы

Могу ли я пойти в школу в сентябре не по прописке, если школы в районе прописки не устраивают?

ГИА-9 завершена. Выпускники 9 класса получили аттестаты. Теперь надо определиться, где получить среднее общее образование, обязательность которого применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет.

Она установлена Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.

2012 года №273-ФЗ (далее – Закон), гарантирующего его общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами среднего общего образования и среднего профессионального образования.

Согласно Закону родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Они имеют права выбора образовательной организации, формы получения общего образования и формы обучения с учетом мнения детей.

Выпускник основной школы может продолжить обучение в школе, гимназии, лицее, в учреждении среднего профобразования – колледже, техникуме, а также вне школы – в форме семейного образования и самообразования с последующем прохождением промежуточной и итоговой аттестации в качестве экстерна бесплатно.

Как после окончания средней школы, так и после окончания техникума или колледжа, абитуриенты обладают одинаковыми возможностями при поступлении в вуз.

У родителей, как правило, возникают вопросы с правомерностью конкурсного отбора обучающихся при поступлении в 10 класс, особенно, когда ребенка не принимают в профильные классы с «тройками».

Дело в том, что средняя школа у нас профильная, т.е.

обучение осуществляется по дифференцированным общеобразовательными программам, например, физико-математического, гуманитарного, биологического, технического и т.п.

направлений, предусматривающих индивидуальный отбор обучающихся, порядок которого устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации. И это не противоречит Закону.

«Организация образовательной деятельности по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования может быть основана на дифференциации содержания с учетом образовательных потребностей и интересов обучающихся, обеспечивающих углубленное изучение отдельных учебных предметов, предметных областей соответствующей образовательной программы (профильное обучение).
Организация индивидуального отбора при приеме либо переводе в государственные и муниципальные образовательные организации для получения основного общего и среднего общего образования с углубленным изучением отдельных учебных предметов или для профильного обучения допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством субъекта Российской Федерации», — говорится в статье 66 Закона.Родителям (законным представителям) следует ознакомиться с этим нормативным документом субъекта РФ.

Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ) рекомендованы следующие минимальные баллы для приема в профильные классы:

«Русский язык» — 31; «Математика» — 19 для физмата, 18 — для иных; «Физика» — 30; «Химия» — 23 без эксперимента, 25 — с ним; «Биология» — 33; «География» — 24; «Обществознание» — 30; «История» — 32;«Литература» — 19; «Информатика» — 15; «Иностранный язык» — 56, что соответствует отметке выше, чем «3».
Вместе с тем, следует обратить внимание, что статьей 67 Закона предусмотрено, что правила приема на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.Для обеспечения этого положения Закона в школе помимо профильных классов должны быть организованы т.н. универсальные классы, в которые принимаются все желающие, имеющие аттестат об основном общем образовании.Обратим внимание, что при поступлении в 10 класс нет жесткой привязки к закрепленной территории.

Законом установлено, что в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест.

В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган управления образованием.

Заметим также, что, как правило, муниципальный орган управления образованием на своем сайте публикует перечень профильных и универсальных классов по школам и наличие в них свободных мест.

Эта информация периодически обновляется и позволяет родителям (законным представителям) отслеживать ситуацию.

А как быть тем девятиклассникам, которые в этом году не смогли получить аттестат об основном общем образовании?

Такие девятиклассники  получают справку об обучении по образцу, самостоятельноустанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность, или по усмотрению родителей (законных представителей) остаются на повторное обучение.

Обучающиеся, оставленные на повторное обучение, проходят обучение в образовательной организации или вне образовательной организации в формах, установленных статьей 17 Федерального закона об образовании (в очной, очно-заочной или заочной, в форме семейного образования), в том числе по индивидуальному учебному плану.

Обучающиеся, получившие справку и отчисленные из образовательной организации, вправе продолжить свое образование путем прохождения профессионального обучения по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих.

Источник: https://eduinspector.ru/2018/06/06/mozhet-li-shkola-otkazat-v-priyome-v-10-klass-pravovye-osnovy/

В школу не по прописке: советы мамы, прошедшей первоклассный ад – мк челябинск

Могу ли я пойти в школу в сентябре не по прописке, если школы в районе прописки не устраивают?

С 1 июля начался прием заявлений в первый класс для детей, не зарегистрированных на закрепленной за школой территории

Странно, но многие родители будущих первоклассников не следуют этому элементарному совету. Дальше вопрос: какую школу выбрать? Официального рейтинга школ по результатам ЕГЭ не существует, но народная молва и сарафанное радио вам в помощь. Мы с подругой, у которой сын тоже в этом году поступает в первый класс, обегали все школы района, в сентябре побывали на всех собраниях.

– Мы вам всем очень рады, но поступить к нам невозможно, – говорила завуч в одной из школ. – Приходите на курсы будущего первоклассника, но знайте: никакой гарантии при поступлении они не дают.

То же самое сказала и другая завуч, в другой школе. При этом добавила:

– В последние годы у нас остаются места. Бились-бились родители, а четыре места в прошлом году осталось.

Отсюда второй совет: если вашему ребенку шесть с половиной, и вы планируете с сентября начать ходить на подготовительные курсы, а поступить в первый класс на следующий год, то после первого июля, спокойно, без очередей занесите заявление.

 А вдруг вам повезет? В статусных школах иногда остаются свободные места, в следующем году их может и не быть. Ведь сейчас возраста первого класса достигает волна беби-бума, когда мамы рожали, окрыленные материнским капиталом.

В 2017 году первоклашек больше, чем в 2016, а в 2018 их будет больше, чем в 2017-м. Потом эта волна спадет.

В итоге я остановилась на школе, где «в последние годы остаются места», а моя подруга пошла в другую. В той школе, что поскромнее, ей предложили схему, гарантирующую поступление: курсы плюс деньги.

– Мне секретарь говорит: «подпишите дОговор», – делилась подруга. – Ужас, конечно! Для меня это показатель уровня школы. Но там мне хоть гарантию дали, а у тебя этого нет.

Подруга подошла к делу основательно: помимо подготовительных курсов в школе записалась еще и в «Автораф»!

– Зачем, – спрашиваю, – у тебя же «гарантия»?

– Они все равно устраивают «скрытое тестирование», – отвечает подруга. – А одни курсы при школе всех знаний не дают.

Практика показала, что «Автораф» был в ее схеме совершенно лишним: занимаясь там, ребенок потерял всякий интерес к подготовительным курсам при школе, стал через раз делать домашние задания. Совет третий: не переусердствуйте! Первый класс – это еще не вуз.

Дальше наши пути разошлись. Мы исправно посещали подготовительные занятия весь год. В мае состоялось итоговое родительское собрание.

– Сейчас я зачитаю фамилии детей, которых мы с радостью примем, – объявила завуч и огласила список. Моего ребенка в этом списке не было. – Но остальные дети при поступлении имеют такие же права.

Что ж, это обнадеживало. Прием заявлений начинался в субботу. Завуч советовала прийти в пятницу вечером к школе и посмотреть, что там творится. Наша учительница, очень приятная женщина, уверяла: «Не нужно никаких ночных дежурств! Мест хватит всем».

Придя в пятницу, я обнаружила перед входом в школу, на скамеечке, две семейные пары.

– О, вы к нам на замену! – радостно воскликнула чья-то мама. – Садитесь. Представляете, тут даже сотовый телефон есть! А вы кто?

Она протянула мне список, отпечатанный на компьютере. Там было 85 фамилий. Кто раздавал порядковые номера? В зависимости от чего? И самое главное: когда это безобразие происходило?

– Еще в апреле, – сочувственно сказал мне чей-то папа и записал фамилию моего ребенка ручкой, 86-м номером. – Ну, раз вы не в списке, то можете идти. Утром приходите к восьми, раньше не надо. Все равно все будут заходить по списку.

Я пошла домой в шоке. Очевидно, этот список формировался в те моменты, когда родители сидели в коридоре и ждали своих чад. А я-то, дура, бегала в это время по магазинам. Совет четвертый: контактируйте с родителями других первоклассников, узнавайте о существовании списка.

Утром в субботу я подошла в школу. Там уже выстроилась длинная очередь, как в лихие 90-е за колбасой.

Каково же было мое удивление, когда в первых рядах этой очереди я увидела многих своих знакомых, которые – я это знаю совершенно точно – ни на какие курсы не ходили! А о существовании списка знали. Разгадка ждала меня десятью минутами спустя.

В дверь прорвалась женщина в камуфляжном костюме и с красными корочками (как потом оказалось, фальшивыми). После этого на улицу к родителям вышел директор:

– Вы сами виноваты, что ее пропустили, – наставительно сообщил он. – Но подать заявление и быть зачисленным – разные вещи, – подмигнул мужчина очереди.

То есть директор прекрасно знал о существовании списка, более того, возможно, принимал участие в его формировании.

Пока обсуждали МВД-шницу, под сурдинку в двери просочилась еще одна дама – с известного новостного сайта. Якобы, на интервью, а сама тоже подала заявление. Совет пятый: стоя в очереди, не теряйте бдительность.

– Знаете, да, что мест может не хватить? – первое, что услышала, когда очередь дошла до меня. Эти слова произносила та самая завуч, которая раньше говорила, что места остаются.

– Мы же к вам на курсы ходили! Вы нас помните? – говорю я ей.

– Помню, конечно. Но мест все равно может не хватить.

Сложно описать то ужасное состояние, когда я вышла из этой школы. Такое состояние бывало у меня только во времена учебы в школе и не посещало меня последние 20 лет! На всякий случай я пошла в другую, не надеясь уже ни на что.

– Ниче что выходной? – недовольно проворчала вахтерша в ответ на мою просьбу подать заявление. – Третьего утром приходите.

За моей спиной стоял мужчина – со списком.

– Мы тут дежурим, – пояснил он. – Можете в список свою фамилию вписать. Тут я была на тридцать шестом месте. Все лучше, чем на 86-м.

– Вы придите третьего часиков в пять утра, – продолжал напутствия мужчина. – А то, если придете в восемь, окажетесь на улице.

Я полетела на собрание в школу, куда мы ходили на курсы. На двери были вывешены списки – фамилии моего ребенка там не было.

– В августе выяснится, что кто-то не придет, и мы вам позвоним, – утешал нас директор. – Но вы не сидите, сложа руки. Подайте заявление по микрорайону.

Несколько тысяч рублей на ветер. Как будто в душу плюнули. В числе непринятых кроме моего оказался ребенок, показавший на курсах отличный результат. Всю субботу у меня раскалывалась голова.

Но надо было держать себя в руках: в понедельник предстояла новая битва. Я подошла к шести. Нас не оставили на улице, пустили в предбанник. Три часа коротали за разговорами.

А в девять всех запустили в саму школу.

– Кто по микрорайону? – спросила завуч. Вперед вышла женщина, показала прописку.

– Вы с пятнадцатого года тут прописаны, почему только сейчас спохватились? – строго отчитала маму завуч. – Вставайте теперь в общую очередь.

Та не возражала, очевидно, прописка была фальшивой. Совет шестой: не затягивайте с подачей заявления в школу по месту прописки, иначе вас и тут продинамят!

– У нас тридцать свободных мест, – продолжала завуч. – Вот вам тридцать бланков, – она протянула бумажки родительнице, державшей в руках заветный список.

Началась «раздача слонов». Родители, как дети, пытались вырвать заветный бланк, но женщина крепко держала оборону. Многие не явились. Что вы думаете, мне достался последний листок! Заполнить его я уже не могла: руки тряслись.

Я понимала, что меня спасла чистая случайность: какие-то школы принимали заявления начиная с субботы, а какие-то – с понедельника.

Мне дали бумажку с датой родительского собрания, адрес ателье, в котором нужно будет заказать форму и квитанцию на добровольное пожертвование.

– Сколько? – спросила я, ожидая услышать сумму в несколько нулей.

– Это каждый родитель решает сам.

Источник: https://chel.mk.ru/articles/2017/07/03/v-shkolu-ne-po-propiske-sovety-mamy-proshedshey-pervoklassnyy-ad.html

Право-online
Добавить комментарий