Могу ли я поменять оперуполномоченного, который ведёт моё дело?

к статье:

Могу ли я поменять оперуполномоченного, который ведёт моё дело?

Она схватила ему за руку.

                                      “Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги…”

                                        А.Аверченко. Сатирикон, 1913 г. 

               Как и прежде спешу предупредить, что все, что я здесь говорю – за исключением содержания документов – это мое субъективное, насквозь пристрастное мнение, на выражение которого я пока еще имею право. Уж не знаю , глядя вокруг,  надолго ли это счастье, правда…

              Пока я был завален работой и проблемами воспитания младшей дочери, свершилось много чего, но конечно пальму первенства взяла системная перестройка правоохранительных органов, как ее понимал наш президент Дмитрий Анатольевич Медведев. И, конечно, все таки не зря власть у нас сакральна .

Кто бы мог подумать, что для радикальных преобразований  системы правоохранительных органов всего то и надо, что именовать суровых милиционеров с большой буквы “Му” не менее суровыми полицейскими с большой буквы “П”.  Ну, с другой стороны, все какое-то разнообразие.

  Вон гайцы как были на букву “Г”, так ими и остались – и никакого просвета не предвидится и впредь . 

                Так что полицейским конечно повезло, теперь-то работа у них попрет, наверное. Это Вам не какие-то пальцем деланные милиционеры, это полицейские, копы, можно сказать. “Bad boys, bad boys, what you gonna do, what you gonna do,  when they come for you ?!”, так сказать.

                Ну и конечно, новый закон ” О полиции”. Он, наконец-то, окончательно запретил брать  на службу в полицию недееспособных людей. Это, конечно, в корне меняет все дело. Отсутствие такого запрета раньше – многое объясняет. То есть, конечно, на наш-то с Вами век хватит того, что туда просочилось до введения этого запрета, но все-таки…

                Потому что ничем другим некоторые вещи объяснить совершенно не представляется возможным. Хотя есть у меня одна версия, о ней ниже.

                Вот возьмем для примера одно дело. Вам точно понравится, очень поучительно.

Моих букв в этой статье будет не так уж и много, потому что тут все просто волшебно, и комментировать официальные документы этого дела – это только портить дело на корню, потому что их просто прочитать – и уже собственно настроение на неделю обеспечено.
                 Да, так вот.

С чего все началось ? Ко мне обратился гражданин , назовем его П. Он сообщил, что директор ООО “АвтоРоджер” некто Базаркина , заключила с ним договор о покупке автомобиля, часть суммы он внес сам, а на оставшуюся часть суммы он взял кредит, деньги отдал этой же Базаркиной, а она пообещала платить за него этот кредит.

Дальше все пошло не очень хорошо, и в какой-то момент, человек понял, что его , как говорится в народе , тупо и холодно “кинули”. Начали мы с заявления о возбуждении уголовного дела. Для дальнейшего понимания сути вещей.

В процессе своей деятельности директор Базаркина поменяла фамилию на “Легостаева”, а затем вообще сменила все : фамилию, имя и отчество, и в настоящее время – это Серебрякова Эльвира Владиславовна. Ну тут классическая ситуация из “Место встречи изменить нельзя” – “Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова… она же Валентина Панеят.”

                Ленинский РОВД ( началось все в 2008 году), начал нас радовать с самого начала. Спустя какое-то время я всерьез начал подозревать, что по крайней мере этот отдел берет свое наименование не от псевдонима “Ленин”, а от слова “лень”.

Один из первых документов, который мы оттуда получили, выглядел вот так:(Как и прежде, документ можно посмотреть либо прямо на сайте, либо, если кликнуть на ссылку вверху его – то на сайте DocMe, там возможности просмотра побогаче).

               Красным цветом выделены грамматические ошибки.

Не гарантирую, что увидел все, но уровень, грамотности сотрудников просматривается четко. “Молодая пешеход добежал до переход…”

ПО ВУД 16_02_09 

             Тут, конечно все-таки можно немного прокомментировать.

Я, собственно, давно подозревал, и теперь я готов выдвинуть версию, о которой говорил выше: у наших милиционеров, ныне именуемых полицейскими,  есть определенное сходство с дельфинами, потому что видимо и у тех и у других, два полушария мозга работают абсолютно независимо друг от друга.

В случае с дельфином это хорошо: пока одно полушарие спит, другое бодрствует, поэтому дельфин не тонет, и не захлебывается, будучи млекопитающим. В случае с милиционером это не очень хорошо, потому что оба полушария, судя по всему, никогда не работают одновременно ( совсем как у дельфина).

Если бы от милиционера требовалось только поедать рыбу в промышленных масштабах, прыгать и свистеть – было бы не так уж и плохо, поскольку если убрать пункт по рыбе, уже недалеко осталось до функции патрульно-постовой службы ( в том виде, как она осуществляется в реальной жизни)              

           В случае с оперуполномоченным Барило очевидно все не так хорошо, потому что оба полушария мозга, работали,  я бы сказал, либо поочередно с противоположными целями , либо одновременно, но  в некоторой противофазе друг с другом : к примеру левое полушарие, перехватив контроль над двигательными центрами, печатает “Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела”, но тут контроль над организмом перехватывает правое полушарие, и на бумагу заносится утверждение о том, что установлены новые факты противоправной деятельности. Напечатаны строки о том, что установлены новые факты противоправной деятельности Базаркиной ( Легостаевой) , и что деньги от нее никак не мог получить умерший гражданин Ельцов. Тут управление рукой опять перехватывает перовначальное полушарие, и гадко подхихикивая,  заставляет руку Барило напечатать , что в материале имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие состава преступления в действиях Базаркиной. Как это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подписывает замначальника Ленинского РОВД, и какое полушарие какого мозга у него работало в тот момент – сказать не берусь. Слаб я в прикладной физиологии.

Источник: http://advokat.tom.ru/pages/4/?35

Что нужно знать, если в отношении Вас возбуждено уголовное дело

Могу ли я поменять оперуполномоченного, который ведёт моё дело?

В настоящей статье я попыталась собрать наиболее распространенные вопросы, которые задают на консультации у адвоката лица, которые являются подозреваемыми или обвиняемыми, а также дополнительно включила собственные наиболее важные рекомендации, которые будут полезны лицам, столкнувшимся со сферой уголовного судопроизводства.

                Часть 1.

– Как долго длится расследование по уголовному делу?

                Это зависит от статьи, по которой возбуждено уголовное дело; того, содержится ли подозреваемый (обвиняемый) под стражей, следственного органа, который расследует уголовное дело.

Как правило, по делам, которые расследуются районными отделами Следственного комитета РБ, срок расследования составляет 2-3 месяца с момента возбуждения дела.

Более долго расследуются дела, по которым в качестве обвиняемых по делу проходит значительное число лиц; по которым следователем назначено значительное количество экспертиз; дела по тяжким и особо тяжким преступлениям.

По таким делам срок расследования может достигать и 6 месяцев, и даже 12 месяцев и более. Максимальный срок расследования в случае, если по делу кто-либо содержится под стражей, составляет 18 месяцев. Но так долго, как правило, расследуются только дела по особо тяжким преступлениям, совершенным организованными группами.

– Положены ли свидания с родственниками лицам, содержащимся под стражей?

                По закону, пока дело находится в производстве у следователя, последний вправе, но не обязан предоставлять свидания с обвиняемым. Обязанность предоставить свидание существует только тогда, когда по делу судом постановлен обвинительный приговор.

– Что делать, чтобы изменили меру пресечения и отпустили из-под стражи?

                Один из самых часто встречающихся вопросов, однако, как правило, наиболее трудно решаемых на практике. По большинству уголовных дел, если к обвиняемому уже применена мера пресечения в виде заключения под стражу, как правило, она остается неизменной в ходе всего расследования дела.

В то же время, по делам, по которым расследование носит затяжной характер, примерно к середине расследования, когда уже закреплены все следы преступления, допрошено большинство свидетелей, следствие, в ряде случаев, готово меры пресечения изменить на более мягкую (залог, личное поручительство, подписку о невыезде и надлежащем поведении). В любом случае, механизм изменения меры пресечения следующей: либо подается ходатайство следователю об этом, либо подается жалоба на уже существующее постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу    прокурору, начальнику следственного подразделения или в суд.

– Как часто следователь будет вызывать для допроса и производства других следственных действий?

Ответ зависит прежде всего от специфики дела. Иногда это может быть всего 2-3 вызова за все расследование (на допрос, предъявление обвинения и ознакомление с делом), иногда только на допросы могут вызывать 5-7 раз. Кроме допросов, могут проводиться очные ставки, предъявления для опознания и т.п.

– Дело находится у следователя, а меня к себе вызывает оперуполномоченный на беседу, и говорит приходить без адвоката, так как это не допрос. Как быть?

Достаточно распространенная ситуация. Как ни парадоксально, но оперуполномоченные, даже после возбуждения уголовного дела, принимают более чем активное участие в ходе последнего. В то же время, следует четко знать – опрос (объяснение) – это только Ваше право. Более того, с адвокатом пойти можно куда угодно, и лишним это никогда не будет.

– Когда меня задержали, я уже, испугавшись, написал явку с повинной, так как сказали, что без этого меня не отпустят. Но я никакого преступления не совершал. Как быть?

Явка с повинной, как и объяснения, которые были даны оперативным сотрудникам, как такового доказательного значения не имеют. Основное, – это то, что будет указано при допросе. Однако объяснить написание явки с повинной, и мотивы этого, безусловно необходимо, и чем раньше, тем лучше.

– Кому жаловаться на нарушения, допущенные следователем?

Начальнику следственного подразделения или прокурору. К этим же лицам можно прийти с жалобой на личный прием.

– Как поменять следователя?

Как ни странно, но Вашего желания для этого явно недостаточно. Только если есть безусловные основания для отвода следователя (статья 82 Уголовно-процессуального кодекса РБ), он подлежит замене.

На практике такие основания существуют в минимальном количестве случаев, либо же их достаточно сложно доказать. Но это не значит, что не стоит и пытаться. В ряде случаев, указать на  косвенную заинтересованность следователя в исходе дела более чем возможно.

Вопрос об отводе следователя решает начальник следственного подразделения.

– Я не вру, пусть меня проверят на «детекторе лжи».

Так называемый в быту «детектор лжи», – это специальный прибор, именуемый «полиграф». Но в настоящее время его результаты не имеют доказательного значения, тем более, решающего. Поэтому не стоит переоценивать возможность существующих приборов техники. Тем более, что ни у кого нет обязанности провести опрос гражданина с помощью полиграфа, даже если лицо на этом настаивает.

– Следователь наложил арест на имущество, которое мне не принадлежит. Что делать?

Во-первых, любые действия следователя, в том числе о наложении ареста на имущество, могут быть обжалованы начальнику следственного подразделения или прокурору.

Во-вторых, лица, которым арестованное имущество действительно принадлежит, вправе заявить на него свои права в судебном порядке путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Обычно это делается после того, как по делу уже постановлен приговор.

– Следователь не хочет допрашивать тех лиц, на которых я ему указал, как на лиц, подтверждающих мое «алиби».

Вполне закономерное поведение следователя. Озвучьте Вашу просьбу в письменной форме в виде ходатайства. Будет еще эффективней, если изначально адвокат опросит в установленном порядке тех лиц, о которых Вы указываете, а затем уже от собственного имени заявит следователю ходатайство об их допросе, с приложением к ходатайству протоколов их опросов, произведенных адвокатом самостоятельно.

– Когда мне предъявят окончательное обвинение с указанием в нем всех статей?

По большинству уголовных дел окончательное обвинение следователь, как правило, предъявляет в самом конце расследования. В ряде случаев – в один и тот же день с предъявлением для ознакомления всех материалов уголовного дела.

– Когда я буду знать, какие доказательства моей виновности собраны следователем?

Все собранные по делу материалы следователь должен предъявить для ознакомления обвиняемому и его защитнику только по окончании предварительного расследования.

– Через какое время после ознакомления мной с делом у следователя будет суд?

 Как правило, минимум через 1 месяц.

адвокат О.Д.Савич, канд.юрид.наук

Блог Савич Ольга Дмитриевна

Источник: http://www.rka.by/blogs/chto-nuzhno-znat-esli-v-otnoshenii-vas/

Право-online
Добавить комментарий