Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

АПК), поскольку указанные органы не являются носителями материальных прав по предъявленным им искам.

Вместе с тем встречный иск может быть предъявлен к материальному истцу, т.е. организации или гражданину, в интересах которых предъявлен иск прокурором или государственным органом. 3.

Если усложнение процесса вследствие предъявления встречного иска защитного характера (пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК) не является препятствием к его принятию, то для исков, предъявляемых по основанию, указанному в п. 3 ч.

3 ст. 132 АПК, обратная ситуация. Принятие встречного иска по п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК возможно, только если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

(Статья 43 ГПК РФ), ( третье лицо с побочным участием ), то есть лица, у частвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон .

Такие третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Заявляющие самостоятельные требования и не заявляющие самостоятельных требований третьи лица могут вступить в дело

В дело могут вступить третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований . К примеру, гражданин приобрел вещь.

Меню

В иных случаях судебная практика неоднозначно относится к изменению субъектного состава на стороне ответчика по встречному иску.

По нашему мнению, следует критически отнестись к возврату встречного искового заявления, не связанного с зачетом первоначального требования. Так, привлечение иного лица по встречному иску как соответчика не нарушает его прав, поскольку на основании части 6 статьи 132 АПК РФ после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Значит, соответчик не лишен права на представление доказательств по делу.

Встречный иск и порядок его предъявления

Что такое встречный иск? Встречный иск – это такой же процессуальный документ, как и простое исковое заявление. В нем излагаются требования одной стороны к другой, обоснованные и подкрепленные доказательствами.

Третье лицо встречный иск

В этом случае необходимо определение о признании Вас третьим лицом. Запись с 9 до 16 ч. по т-ну 89184414226 или по эл. почте Vе[email protected] Личная консультация

  • Отец и сын являются ответчиками по Вашему иску, т.к.

они стороны по беэденежному договору. Почетный адвокат Московской Области с 38 летним стажем.

Вопросы оспаривания недвижимости и уголовные дела.тел. 8-495-603-13-53, 8 903-101-12-95 Личная консультация

Похожие вопросы Я из Беларуси.

Может ли третье лицо заявить встречный иск

В судебной практике применяются те же правила, что и при соединении нескольких требований в одном исковом заявлении, а именно общность оснований обоих требований (например, из одного договора) и общность доказательств. В то же время это не зачетные и не опровергающие встречные иски.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Т.е.

Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу

Прекращение производства по делу (например, вследствие отказа истца от иска), а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску. 2. Встречный иск может быть предъявлен к истцу. При процессуальном соучастии (ст.

46 АПК) на стороне как истца, так и ответчика возможны различные комбинации встречных исков.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

В таком случае он также предъявляет свои требования в ходе судебного заседания, для чего используется процессуальная форма встречного иска.

Но в случае со встречным иском истец ориентируется не только на сроки исковой давности, но и на сроки рассмотрения первоначальных требований. Времени на доработку может быть совсем мало, судья не будет ждать.

Поэтому есть смысл тут же обратиться к специалистам. В МЮК № 1 юристы быстро разберутся в ситуации, проанализируют ход рассмотрения первоначального иска, и подготовят нужные процессуальные документы.

Помощь юриста в составлении иска В первую очередь иск должен быть составлен с соблюдением всех процессуальных требований закона, если здесь будет допущена ошибка, то суд откажет в принятии такого документа, не дойдя до его сути.

В судебной практике подача встречного иска на стадии прений случается крайне редко.

В большинстве случаев встречный иск заявляется на начальной стадии гражданского процесса или в ходе судебного разбирательства до перехода к прениям сторон.

Предъявление встречного иска

Предъявляется встречный иск по общим правилам предъявления иска, закрепленным в ГПК РФ.

Это означает, что встречное исковое заявление составляется в соответствии с общими требованиями к его составлению, по общим правилам уплачивается государственная пошлина.

При несоответствии встречного иска требованиям закона, он так же как и первоначальный иск оставляется судом без движения.

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу в гражданском процессе

Н.И.

Клейн допускала возможность вступления в процесс новых лиц при обязательном соучастии, утверждая, что «отрицание права ответчика предъявить неделимое встречное требование совместно с посторонним лицом или к истцу и постороннему лицу привело бы к лишению возможности вообще предъявить такой встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным, что могло бы привести к нарушению его права на защиту, а если же допустить, что ответчик предъявляет такое встречное требование самостоятельно, без иного лица, которому оно принадлежит, или к истцу без привлечения постороннего лица, участника того же обязательства, то это приведет к нарушению прав этих лиц, лишенных возможности принять участие в процессе и защитить свои интересы, а также затруднит для суда установление материальной истины по делу»

Источник: http://realkonsalt.ru/mozhet-li-trete-litso-podat-vstrechnyj-isk-k-isttsu

Третье лицо встречный иск

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Разница между первоначальным истцом и третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора в таких случаях состоит лишь в том, что третье лицо позиционирует себя носителем права, на котором основывает свое требование к ответчику первоначальный истец.

Что касается встречного иска к третьему лицу без самостоятельных требований, то такой иск невозможен. Также невозможен встречный иск к прокурору, предъявившему иск в порядке ст.

52 АПК, а также к государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, предъявившим иск в защиту публичных интересов (ст. 53 АПК), поскольку указанные органы не являются носителями материальных прав по предъявленным им искам.

Вместе с тем встречный иск может быть предъявлен к материальному истцу, т.е. организации или гражданину, в интересах которых предъявлен иск прокурором или государственным органом. 3.

Если усложнение процесса вследствие предъявления встречного иска защитного характера (пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК) не является препятствием к его принятию, то для исков, предъявляемых по основанию, указанному в п. 3 ч.

3 ст. 132 АПК, обратная ситуация. Принятие встречного иска по п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК возможно, только если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Поскольку заранее (т.е.

Может ли третье лицо заявлять исковые требования

Прекращение производства по делу (например, вследствие отказа истца от иска), а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску. 2.

Встречный иск может быть предъявлен к истцу. При процессуальном соучастии (ст.
46 АПК) на стороне как истца, так и ответчика возможны различные комбинации встречных исков. Каждый из соответчиков (или все они) вправе предъявить встречный иск к любому истцу, нескольким соистцам или всем истцам.

Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца (ч. 1 ст. 50 АПК). Если притязание третьего лица с самостоятельными требованиями адресовано и ответчику, последний вправе предъявить встречный иск этому третьему лицу.

Может ли третье лицо подать встречный иск

По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит определение. Сторона, третье лицо, лицо, которое защищает права, свободы или интересы других лиц, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства (кроме дел об усыновлении) могут принимать участие в гражданском деле лично или через представителя (ст.

38, ст. 39 ГПК).

Гражданское процессуальное представительство — это такие юридические отношения, по которым одна сторона — представитель — выполняет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия в интересах лица, которое представляет, в результате чего у последнего возникают права и обязанности. Представительство в суде допускается на любой стадии и в любых делах, кроме дел об усыновлении, и регламентировано ст. 40, ст. 41 ГПК.

Статья 123. Встречный иск

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

1. Ответчик имеет право до или во времяпредыдущего судебного заседанияпредъявить встречный иск.

2. Встречный иск принимается к общемурассмотрению с первоначальным иском,если оба иска взаимосвязаны и общее ихрассмотрение является целесообразным,в частности, когда они возникают изодних правоотношений, или когда требованияпоискам могут зачисляться, или когдаудовлетворение встречного иска можетисключить полностью или частичноудовлетворение первоначального иска.

3. Требования по встречному искупостановлением суда объединяются водно производство с первоначальнымиском.

Статья 124. Форма и содержание встречного искового заявления

1. Встречное исковое заявление, котороеподается с соблюдением общих правилпредъявления иска, должно отвечатьтребованиям статей 119 и 120 этого Кодекса.

2. Ко встречному исковому заявлению,представленному с нарушением требований,

установленных частью первой этой статьи,применяются положения статьи 121 этогоКодекса.

Статья 125. Иск третьего лица с самостоятельными требованиями

1. Положение статей 123 и 124 Гражданскогопроцессуального кодекса применяютсяк искам третьих лиц, которые заявляютсамостоятельные требования относительнопредмета спора в деле, в котором открытопроизводство.

Статья 126. Объединение и разъединение исков

1. Судья во время открытия производствапо делу, подготовки дела к судебномуразбирательству или суд во время егорассмотрения имеют право вынестипостановление об объединении в однопроизводство нескольких однородныхисковых требований по искам одного итого же истца к одному и тому же ответчикуили к разным ответчикам или по искуразных истцов к одному и тому же ответчику

2. Смотря по обстоятельствам дела судьяили суд имеют право вынести постановлениео разъединении нескольких объединенныхв одном производстве требований всамостоятельные производства, если ихсовместное рассмотрение усложняетрешение дела.

Глава 3 – Гражданского процессуального кодекса

Производствопо делу до судебного разбирательства

Статья 127. Отправлениекопии постановления об открытиипроизводства по делу, копии исковогозаявления и прилагаемых к нему документов

1. После открытия производства по делусуд безотлагательно присылает лицам,которые принимают участие в деле, копиипостановления об открытии производствапо делу.

2. Одновременно с копией постановленияоб открытии производства по делуответчику присылается копия исковогозаявления с копиями приложенных к немудокументов, а третьему лицу – копияискового заявления.

Статья 128. Возражениеответчика против иска

1. После получения копий постановленияоб открытии производства по делу иискового заявления ответчик имеет правоподать суду письменное возражениепротив иска.

2. Ответчик может возражать против иска,ссылаясь на незаконность требованийистца, их необоснованность, отсутствиеу истца права на обращение в суд илиналичие препятствий для открытияпроизводства по делу

3. Возражение против иска могут касатьсявсех заявленных требований или ихопределенной части или объема.

Статья 129. Срокпроведения предыдущего судебногозаседания

1. Предыдущее судебное заседание должнобыть предназначено и проведено напротяжении одного месяца со дня открытияпроизводства по делу

Статья 130. Предыдущеесудебное заседание

1. Предыдущее судебное заседаниепроводится с целью выяснения возможностиурегулирования спора до судебногоразбирательства или обеспечениюправильного и быстрого решения дела.

2. Предыдущее судебное заседаниепроводится судьей при участии  сторони других лиц, которые принимают участиев деле.

3. Для урегулирования спора до судебногоразбирательства суд выясняет: неотказывается ли истец от иска, признаетли иск ответчик, не желают ли сторонызаключить мировое соглашение илипередать дело на рассмотрение третейскогосуда.

4. Принятие в предыдущем судебномзаседании судебного решения в случаеотказа от иска, признание иска, заключениемирового соглашения проводится впорядке, установленном статьями 174 и175 Гражданского процессуальногокодекса.

5. Если между сторонами заключен договоро передаче спора на решение третейскогосуда, суд выносит постановление обоставлении заявления без рассмотрения.

6. Если спор не урегулирован в порядке,определенном частью третьей этой статьи,суд:

  1. уточняет исковые требования или возражения против иска;

  2. решает вопрос о составе лиц, которые будут принимать участие в деле;

  3. определяет факты, которые необходимо установить для решения спора и которые из них признаются каждой стороной, а которые подлежат доказыванию;

  4. выясняет, какими доказательствами каждая сторона будет обосновывать свои доводы или возражения относительно непризнанных обстоятельств, и устанавливает сроки их представления;

  5. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос об истребовании доказательств и вызов свидетелей, о проведении экспертизы, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика, лица, которое предоставляет правовую помощь, или о судебных доверенностях относительно сбора доказательств;

  6. в неотложных случаях проводит обзор на месте, обзор письменных и вещевых доказательств;

  7. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос об применении мероприятий обеспечения иска;

  8. совершает другие действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству;

  9. определяет время и место судебного разбирательства.

7. Предыдущее судебное заседание являетсяобязательным для каждого дела, заисключением случаев, установленныхГражданским процессуальным кодексом.

8. По заявлению одной или обеих стороно невозможности явки в суд проведенияпредыдущего судебного заседания можетбыть отложено, если причины неявки будутпризнаны судом уважительными.

9. В случае неявки в предыдущее судебноезаседание стороны без уважительныхпричин или неуведомление ею причиннеявки выяснения обстоятельств в делепроводится на основании доказательств,о представлении которых было заявленодо или во время предыдущего судебногозаседания.

В дальнейшем принятие других доказательствзависит от уважительности причин, из-закоторых они были представленынесвоевременно.

10. О процессуальных действиях, которыенеобходимо совершить до судебногоразбирательства, суд выносит постановление.

11. Предыдущее судебное заседаниепроводится с соблюдением общих правил,установленных этим Кодексом для судебногоразбирательства, с исключениями,установленными этой главой.

Источник: https://StudFiles.net/preview/5170252/page:25/

предъявление встречного иска к третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

К примеру, как устанавливает 640 статья ГК, ответственность за ущерб, возникший у третьего лица вследствие противоправных действий, совершенных на арендованном транспорте, будет нести арендодатель по правилам, закрепленным в 59 главе Кодекса. Собственник ТС, в свою очередь, вправе предъявить пользователю регрессное требование о компенсации сумм, перечисленных третьему лицу, если сможет доказать, что в возникновении ущерба виновен арендатор (пользователь).

Статья 43 ГПК РФ

Допуск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в судопроизводстве оформляется путем вынесения судом определения, возможность обжалования которого прямо не предусмотрена ГПК.

Кроме того, оно не препятствует дальнейшему движению гражданского дела.

Однако представляется, что в законе было бы целесообразным прямо предусмотреть то, что определение об отказе во вступлении или привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обжалованию подлежит.

Конференция ЮрКлуба

Я правильно понимаю, что в СОЮ можно третье лицо без проблем привлечь как соответчика (надлежащего ответчика) по встречному иску? а как суд удовлетворит встречное и откажет в первонач иске, если первоначальный истец — ненадлежащий ответчик по встречному. или не имеет значения кто предъявил первонач иск?

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Часто бывает, что третье лицо не заботится о своих нарушенных правах и ничего не делает до той поры, пока кто-то не инициирует судебное разбирательство.

После чего это лицо просыпается от спячки и заявляется в суд со своими требованиями, в то время, когда истец и ответчик приложили немалые усилия по доказыванию имеющих существенное значение обстоятельств дела.

Третье лицо, пользуясь проделанной сторонами работой, намного облегчает себе задачу по защите своего права в суде.

Рекомендуем прочесть:  Доли при использовании материнского капитала

Стороны в гражданском процессе, их права

Основания принятия встречного иска: а) иски возникают из одних правоотношений и совместное их рассмотрение является целесообразным; б) требования по искам могут зачисляться; в) удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве

В-третьих, основание участия в деле третьих лиц, не заявляющих состоятельных требований относительно предмета спора, — юридическая заинтересованность в исходе дела.

Юридическая заинтересованность предполагает влияние решения суда на права и обязанности третьего лица.

Как правило, это возможность предъявления регрессного иска, но может быть и иной характер юридической заинтересованности.

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (Статья 42 ГПК РФ), то есть лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора . Третье лицо вступает в дело путем предъявления иска, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца в процессе;
  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (Статья 43 ГПК РФ), ( третье лицо с побочным участием ), то есть лица, у частвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон . Такие третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявл. самост. треб. относительно предмета спора — это лица, участв-е в процессе на стороне истца или ответчика в целях защиты своих интересов в связи с возможностью предъявл-я к ним в будущем регрессного иска или ввиду иной заинтересованности в исходе дела.

Статья 42 ГПК РФ

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Ситуации, когда встречный иск может быть предъявлен

В соответствии с частью первой статьи 4 Арбитражно-процессуального Кодекса у заинтересованного лица всегда есть право обратиться к арбитражному суду для обеспечения защиты своих прав и интересов, предусмотренных действующим законодательством, причем это относится также и к тем лицам, которые предъявляют ответные иски.

Встречный иск третьего лица

Не ответчик был лишен право на защиту. ссылка на то что был извещен не позволяет суду нарушать конституционные нормы право на защиту есть суд пристав он может обеспечить явку в том числе и принудительную. это нормы конституции а не какогото процессуального кодекса. вообще суд насколько мне известно конституцию в грош не ставит..

Предъявление встречного иска к третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования

Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.

Особенности предъявления встречного иска

Важно учитывать, что встречный иск (как и первоначальный) является средством удовлетворения арбитражным судом самостоятельного требования заявителя. Следовательно, такое требование может быть предметом отдельного процесса.

В связи с этим вопрос о принятии встречного иска должен решаться судом, в частности, с учетом удобства и быстроты рассмотрения возникшего спора.

Если между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора, встречное требование ответчика необходимо рассмотреть в качестве самостоятельного иска.

Источник: https://russianjurist.ru/nasledstvo/predyavlenie-vstrechnogo-iska-k-tretemu-litsu-ne-zayavlyayushhemu-samostoyatelnye-trebovaniya

Может ли третье лицо предъявить встречный иск

Если удовлетворенные требования истца по встречному иску превышают удовлетворенные требования первоначального истца, зачетом погашаются требования последнего, разница в этом случае взыскивается с первоначального истца в пользу ответчика.

Во-вторых, встречный иск принимается арбитражным судом, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Наиболее распространены встречные иски, опровергающие или подрывающие основания первоначальных исков.

Например, иску, основанному на договоре, противопоставляется встречный иск о признании этого договора недействительным. Встречный иск может непосредственно не опровергать права истца, на которых основан первоначальный иск, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение.

Внимание В-третьих, встречный иск принимается арбитражным судом, если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Таким образом, п. 3 ч. 3 ст.

132 АПК говорит об иных связях между первоначальным и встречным иском, нежели возможность зачета или конкуренция исков (пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК), и иных условиях принятия таких встречных исков.

Встречный иск, в принципе, всегда отягощает процесс, поскольку принятие встречного иска, как правило, ведет к отложению дела, предмет доказывания расширяется за счет обстоятельств, указанных основаниями встречного иска, и возражений по нему и т.д.

Если усложнение процесса вследствие предъявления встречного иска защитного характера (пп. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК) не является препятствием к его принятию, то для исков, предъявляемых по основанию, указанному в п. 3 ч.

Re: сою/встречный иск от третьего лица Наталья тогда может быть соответчиков(встречный ведь)? можно чуть подробнее…сталкивались с такой ситуацией?до этого момента пребывал в уверенности, что истец — это истец,ответчик — это ответчик, ну и третьи лица соответственно #6 IP/Host: 195.161.94. Re: сою/встречный иск от третьего лица Натальяуточню. требования истца(А) к ответчику (Б), в качестве третьего лица не заявл. самост. требов. (В). В подает документ, называет его встречным иском, ссылается на ст.

137 ГПК, если его требования удовлетворят — то требования А удовлетворены быть никак не смогут…запутался совсем #7 IP/Host: 80.80.111.

Re: сою/встречный иск от третьего лица самсон нет, подача встречного иска от третьего лица не заявляющего сам.треб. невозможна.см.ст 43 ГПК — там прямо прописано. #8 IP/Host: 217.151.131.

Re: сою/встречный иск от третьего лица Согласен с Валерией.

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Источник: http://advocatus54.ru/trete-litso-vstrechnyj-isk/

Образец встречного иска 3 лица заявляющего самостоятельные требования

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора.

В теории гражданского процесса дореволюционного периода имеется ряд определений, а также оснований вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Так, Е.В.

Васьковский[9] основания вступления третьих лиц рассматривает как присоединение третьего лица к производящемуся процессу с самостоятельным иском относительно объекта этого процесса, против одного или обоих тяжущихся.

Современные ученые-процессуалисты[10] свидетельствуют о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику.

Заявление третьего лица заявляющего самостоятельные требования

Рассмотрение заявления третьего лица с самостоятельными требованиями Для положительного рассмотрения заявления о признании третьим лицом необходимо соблюдение ряда условий:

  1. Требования третьего лица не должны совпадать с требованиями истца или ответчика ( то есть он должен выступить с требованием либо к истцу, либо к ответчику) и при этом быть отличными от намерений остальных участников процесса;
  2. Удовлетворение требований третьего лица будет означать исключение требований истца, что вытекает из первого основания;
  3. Третье лицо обращает свои требования либо на предмет спора в целом, либо на его часть.

Привлечь к процессу третье лицо или нет – прерогатива суда. Это объясняется тем, что именно судья руководит процессом рассмотрения дела.

Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, являются заинтересованными участниками процесса.

Выступая в суде, они защищают собственные права и интересы, полагая, что спорные права и интересы принадлежат им, а не истцу или ответчику. Им выгодно, чтобы суд вынес решение в их пользу, а не в пользу истца или ответчика.


Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки: ? третьи лица, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, всегда вступают в начатый процесс, иными словами, вторгаются в чужой процесс; ? являются субъектами спорного материального правоотношения; ? вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного третьего лица не допускается.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования

Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование, конкретизируются в ряде практических положений.

Если третье лицо адресует самостоятельное требование к обеим первоначальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рассмотрения остается иск третьего лица к истцу и ответчику.

Субъектами возможного мирового соглашения в такой ситуации окажутся первоначальный истец, но уже в качестве ответчика перед третьим лицом, и первоначальный ответчик — с одной стороны и третье лицо — с другой.

Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием полного прекращения производства по делу. Если третье лицо адресует самостоятельное требование только первоначальному истцу, то отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе.

При составлении текста искового заявления не стоит указывать таких лиц, так как вам как истцу это невыгодно, но учитывать их появление на любой стадии судебного процесса нужно обязательно. Постарайтесь сформулировать свои требования так, чтобы плоды победы в судебном споре не достались кому-то со стороны. Может случиться так, что вы зря потратите время и силы на доказывание своей правоты.

Важно Несмотря на все ваши усилия, суд решит не в вашу пользу и не в пользу ответчика, а все достанется некому третьему лицу. В лучшем случае не все, а только часть спорных денег, имущества и т. п. Фактически обе первоначальные стороны по иску становятся ответчиками по иску третьего лица.
Третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования, предъявляет их одновременно к ответчику и истцу.

  • Внимание Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
  • В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
  1. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Источник: http://tk-advokat.ru/2018/04/18/obrazets-vstrechnogo-iska-3-litsa-zayavlyayushhego-samostoyatelnye-trebovaniya/

Право-online
Добавить комментарий