Можно ли кражу переквалифицировать в находку и как это сделать?

Можно ли пользоваться найденным телефоном

Можно ли кражу переквалифицировать в находку и как это сделать?

Что делать, если нашел телефон на улице, зависит от дальнейших помыслов обладателя находки.

Возможно, радость от владения чужой вещью помутит разум, и возникнут корыстные чувства.

Это никогда не приводит к добру, тем более нужно помнить, что подобные средства связи отслеживаются правоохранительными органами, и не ясно какой след тянется от этого телефона.

Навигация по статье

Что делать если нашел телефон на улице и не хочешь отдавать, стоит понять, чего особенного в общественном деянии, для которого предусмотрено наказание, так как произошло с умышленным противоправным совершением.

  • присвоением чужого имущества
  • изъятием предмета у собственника, при этом владельцу нанесен материальный вред
  • проступки совершены целенаправленно, умышленно

Любая вещь найденная, оценивается как поступок:

  • с получением изделия случайно выбывшего из собственности неизвестного человека
  • не причинивший специального материального ущерба, так как был потерян предмет
  • происшедший под влиянием непредвиденных обстоятельств

Правильная установка границы между кражами и находками, приводит к обоснованности привлечения к ответу за нарушения правил взаимоотношений между гражданами или отказ для принятия правового решения.

Рекомендации людям, нашедшим чужое имущество

Что делать, если нашел телефон на улице и хочу вернуть, даже в наше время возникают такие вопросы.

Желание вернуть телефон

В любом случае, при разнополярном желании нужно представлять, что означает обнаружение мобильника:

  • по закону не считается воровством, если его нашли на дороге
  • замечен на лавочке в парке смартфон, собственник на время отошел и вскоре вернется, присвоение его посторонним человеком классифицируется кражей
  • нарушением считается найденная вещь, при этом заведомо известно кому она принадлежит и где находится владелец, также в любой момент он может вспомнить место свой утраты
  • материальные средства, оставленные в общественном месте, ресторане, вокзале, автобусе – считаются принадлежностью собственника транспортного средства или помещения до момента их востребования, возврат необходимо осуществить им

Чтобы не привлечь на себя проблемы следует предусмотрительно поступить:

  • отдать мобильник владельцу заведения или водителю транспорта, если там найден аппарат
  • брать в руки вещь, находящуюся с другими предметами не нужно, зная, что за ними вернется хозяин
  • если собственник телефона известен, его нужно передать хозяину
  • уличную находку можно включить и просмотреть в адресной книге его близких знакомых, прозвонить, чтобы договориться о встрече с целью возврата

Найденный телефон

Использование всех способов возврата не приведших к результату ведет к единому пути сообщению в пункт правопорядка.

Полицейский не должен телефон изымать, а только принять заявление, так как через полгода он по праву будет принадлежать тому, кто его нашел при условии, что хозяин не объявится за этот период.

Даже когда правоохранители не будут активно искать предмет, в это учреждение может поступить заявка:

  • утверждающая факт об утерянном мобильнике
  • о краже

Озвучивать, исчезнувший телефон как украденный не стоит голословно, так как понадобятся признаки преступного деяния, и только после этого, открывают дело с уголовной классификацией.

Необходимо доказать основания, с их помощью последует возбуждение дела:

  • порезано место, в нём находился украденный предмет, это может быт карман, сумка
  • пространство, где могли похитить смартфон, ограничено и там находились люди, осведомленные о его принадлежности
  • телефон оставлен на короткий период

Следователь рассмотрит предоставленные причины, при недостаточности утверждений в факте воровства последует отказ в возбуждении дела. Человека накажут, если будет оценена обстановка и дело можно переквалифицировать на кражу не поверив утверждениям, что он нашел аппарат.

Грань между этими разными действиями тонкая, и зависит от намерений лица, присвоившего телефон, даже после его возвращения хозяину, будет считаться преступлением при присутствии признаков статьи 158 УК.

Все потому,что преступное деяние является совершенным с того мгновения как умышленно оказался в руках чужой предмет, и укравший стал распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

При этом не берется во внимание, какой мотив служил двигателем для осуществления возврата, но преследование с наказанием может и прекратиться, если стороны мирно договорятся.

Это возможно для лиц, не замеченных раньше в подобных проступках, не имевших судимостей.

Невиновный человек, после подачи правоохранителям неправильной оценки от владельца телефона, умышленно исказившего всю ситуацию, должен будет бороться, чтобы очистить своё имя от злых помыслов.

Что нужно делать, если нашел телефон — на видео:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: http://dagmo.ru/info/mozhno-li-polzovatsja-najdennym-telefonom/

Верховный суд подтвердил, что брать забытые вещи равнозначно воровству

Можно ли кражу переквалифицировать в находку и как это сделать?

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте – это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Верховный суд разъяснил, как получить компенсацию за бесконтактную аварию

Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден.

По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла.

Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

Нижестоящие суды осудили женщину по статье “кража” и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Вещь, оставленная в общественном месте без присмотра, не становится ничейной. Взять ее – воровство

В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

К сожалению, принцип “что упало, то пропало” у нас порой разделяют даже люди, считающие себя добропорядочными и законопослушными. По их мнению, воровство – это когда прямо залезаешь в чей-то карман или тайком забираешься в чужой дом. А взять забытую кем-то на лавочке или багажной тележке вещь многие воровством не считают. Дескать, это находка, а за находки не сажают.

У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной. Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.

Верховный суд защитил клиента банка, досрочно погасившего кредит

“Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, – пояснила “РГ” пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер. – Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться.

Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу”. По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней.

Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

“Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, – говорит Валерия Авер. – У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков.

Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой. Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой. У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается. Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра.

Но не потерял. Присвоить себе автомобиль нельзя – это будет кражей”. К тому же, даже если вещь считается находкой, честный человек должен сделать все, чтобы найти настоящего хозяина. Согласно ГК, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом ее хозяина.

Если владелец неизвестен, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Источник: https://rg.ru/2017/08/28/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-brat-zabytye-veshchi-ravnoznachno-vorovstvu.html

Право-online
Добавить комментарий