Расследование российскими властями убийства семьи Эстамировых
Расследование российскими правоохранительными органами
22 февраля 2000 года Яха Эстамирова направила заявление в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации.
В нем она просила возбудить уголовное дело для расследования убийства пяти членов ее семьи, совершенного 5 февраля 2000 года российскими войсками во время специальной военной операции по «зачистке» г.
Грозного, а также по факту расхищения и уничтожения принадлежащего им имущества. Однако надлежащее расследование не было проведено.
4 апреля 2000 года Руслан и Яха Эстамировы отправились в Грозный. Там они пытались получить разрешение на эксгумацию тел и захоронение их на кладбище в селе Пригородное.
При первой попытке обращения им было отказано комендантом на основании того, что кладбище могло быть заминировано. Однако, после этого глава городской администрации дал свое разрешение и отдал распоряжение следователям и сотрудникам милиции присутствовать при эксгумации.
В тот же день по запросу Руслана Эстамирова Малгобекский городской суд (Ингушетия) выдал свидетельства о смерти.
8 апреля 2000 года заявители обратились во Временный отдел внутренних дел Октябрьского района (ВОВД) г.Грозного и предъявили разрешение на проведение эксгумации. Несколько сотрудников милиции сопроводили их на место захоронения. У одного из сотрудников милиции был с собой фотоаппарат.
Когда тела были извлечены из земли, материя была убрана только с лиц, чтобы сделать фотографии. При эксгумации не присутствовал патологоанатом, судебно-медицинская экспертиза не производилась.
После этого тела были перемещены на кладбище в с.Пригородное и похоронены.
Следователь Октябрьского ВОВД выдал справку, подтверждающую осмотр тел и обнаружение доказательств насильственного причинения смерти.
После эксгумации и осмотра тел сотрудники милиции хотели уйти, но Руслан Эстамиров вмешался и попросил их провести осмотр двора для обнаружения возможных вещественных доказательств, включая следы бронетранспортера (БТР) у дома, пустые бутылки из-под алкогольных напитков, а также обувь, валявшуюся во дворе. Сотрудники милиции составили на месте протокол и собрали некоторые из вещественных доказательств, такие как гильзы и патроны.
Соответствующие инстанции были извещены о событиях в Новых Алдах благодаря сообщениям в СМИ и отчетам НПО. Российские власти возбудили уголовное дело по ч.2 ст.105 Уголовного Кодекса (убийство одного и более лиц) только 14 апреля 2000 года.
Расследование смерти родственников заявителей приостанавливалось и возобновлялось несколько раз. Расследование, проведенное прокуратурой г.Грозного, не привело к каким-либо результатам.
Как следует из материалов дела, следствие было сфокусировано на версии, выдвинутой с самого начала заявителями, в соответствии с которой, убийства были совершены сотрудниками российского воинского подразделения.
Органы следствия не установили, какое именно подразделение должно нести ответственность за совершенное преступление, обвинение в совершении указанных преступлений никому не предъявлялось. Как следует из материалов, расследование не связывало убийство членов семьи Заявителей с расследованием убийств, совершенных в селении Новые Алды 5 февраля 2000 года.
21 апреля 2000 года военная прокуратура Северокавказского военного округа сообщила, что «зачистка», имевшая место в селении Алды 5 и 10 февраля 2000 года, проводилась сотрудниками ОМОНа МВД РФ из Санкт-Петербурга и Рязани, в отношении которых у военной прокуратуры нет юрисдикции. Материалы уголовного дела были переданы в прокуратуру г.Грозного для принятия необходимых мер.
Только в августе 2000 года, т.е. полгода спустя после событий, Октябрьский районный ЗАГС г.Грозного выдал свидетельства о смерти с указанием даты смерти – 5 февраля 2000 года.
8 августе 2000 года Руслан и Яха Эстамировы обратились с гражданским иском против Министерства обороны, Министерства внутренних дел и Министерства финансов в Верховный Суд Российской Федерации. В своем заявлении они указали на то, что пять членов их семьи были убиты 5 февраля 2000 года в своем доме в г.
Грозном во время так называемой операции по «зачистке» местности. Их дом и машина были подожжены, а имущество разворовано. Они указывали, что эти действия, скорее всего, совершены федеральными военнослужащими, т.к. в те дни Грозный уже находился под контролем федеральных сил.
Кроме того, заявители указали, что в Чечне не действуют суды, а также, что многие из относящихся к делу документов сгорели в доме. Они требовали компенсации нанесенного им материального и морального ущерба. Как следует из материалов дела, Верховный Суд отказал заявителям в рассмотрении иска на основании отсутствия юрисдикции.
Заявителям было рекомендовано обратиться в соответствующий районный суд.
На запросы о ходе расследования, о проведенных мероприятиях по установлению личностей преступников и на обращения о предоставлении копий постановлений по уголовному делу Эстамировы не получали ответов, и в одном случае получили письмо, в котором с ошибкой была указана дата убийства родственников заявителей – апрель 2000 г.
Никаких действенных следственных мероприятий по уголовному делу не проводилось до того, как 18 июня 2003 года Европейский Суд известил Правительство России о поданной по данному делу жалобе.
В ходе расследования по уголовному делу не были надлежащим образом проведены криминалистические действия на месте преступления, не была проведена полная судебная медицинская экспертиза трупов, а также не был проведен допрос свидетелей происшедшего.
Источник: https://www.srji.org/legal/estamirov/procedure/
По пропаже машины, которой пользовался подозреваемый в убийстве Ксении Каторгиной, возбудят дело
Таксистом Марат Ахметвалиев работал около двух с половиной лет, до этого был связан с грузоперевозками — доставлял продукты в соседние города
Марат Ахметвалиев / .com
В полиции Центрального района Челябинска решают вопрос о возбуждении уголовного дела по пропаже автомобиля, которым пользовался таксист Марат Ахметвалиев, подозреваемый в убийстве Ксении Каторгиной. Он работал на арендованном Volkswagen Polo, а затем исчез.
Владельцы машины заявляли о пропаже, но в розыск иномарка так и не была объявлена, и они пожаловались в редакцию на бездействие полиции. Супруги уверены — если бы полиция сразу начала искать машину, то убийства девушки на Audi удалось бы избежать. После публикаций 74.RU и наших коллег Е1.
RU ситуацией заинтересовалась прокуратура, и полиция возобновила проверку.
О трудностях с розыском машины рассказала челябинка Марина — жена пострадавшего бизнесмена, который сдаёт автомобили в аренду. По её словам, Марат Ахметвалиев пользовался их услугой с апреля 2019 года. Сначала просто арендовал иномарку, затем взял её с правом выкупа, а в начале сентября пропал.
— Мы написали заявление в полицию на розыск автомобиля 10 сентября 2019 года, на что получили ответ: «Ждите. Рассмотрение — 10 дней». Прошло 10 дней, мы снова обратились в полицию.
Нам ответили, что продлили рассмотрение до 30 дней. Автомобиль в розыск так и не был объявлен, — уточнила собеседница. — В то время машина светилась по камерам, спокойно передвигалась с нашими номерами.
Пришёл штраф с камер Екатеринбурга от 10 сентября.
Владельцы иномарки не исключают, что этот штраф — не последний, могут быть и другие
читатель 74.RU
Правила были нарушены ещё 10 сентября, а уведомление пришло бизнесмену только спустя две недели
читатель 74.RU
Владельцы Volkswagen Polo рассказывают, что Марат Ахметвалиев продал их автомобиль перекупщикам в Екатеринбурге. Об этом семье сообщили следователи. Где машина сейчас, неизвестно.
— Мы написали жалобу на бездействие участкового начальнику полиции Центрального района Челябинска 4 октября 2019 года. Ответ до сих пор не получили. 15 октября написали жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции.
Сейчас будем писать в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, которое привело к убийству человека, — уточнила Марина.
— Если бы они сразу взялись за это дело, объявили автомобиль в розыск, то поймали бы преступника, и он [Марат Ахметвалиев] не убил бы девушку.
Марат Ахметвалиев показал на следственном эксперименте, как скидывал тело Ксении в колодец
Дмитрий Емельянов
После того как эта история была опубликована на нашем сайте и у наших коллег E1.RU, владельцам иномарки позвонили из полиции.
— Выходил на связь участковый, который не выходил до этого с 10 сентября, когда я написал заявление. Сказал, что дело изъяли, будут возбуждать уголовное дело, — рассказал 74.RU владелец бизнеса по аренде авто Александр.
Челябинский бизнесмен возмущён тем, что вопрос с его машиной решался так долго. Говорит, что регулярно просматривал базу угнанных машин на сайте ГИБДД, и его Volkswagen Polo там не было.
— Заходите на сайт ГИБДД и проверяете автомобиль по номеру. 10-го числа я подал заявление, потом через 10–12 дней ходил в центральное УВД — они говорят: «Нет, машина чистая». Я говорю: «Как чистая?» — «Ну, так.
Иди к участковому и разбирайся». Почему отдали участковому, я не понимаю. Должны были завести уголовное дело, объявить машину в розыск, а мне сказали: «Иди, разбирайся».
Образно говоря, ищи машину сам, занимайся сам, — прокомментировал ситуацию Александр.
Наши источники подтверждают, что сейчас в полиции Центрального района Челябинска готовятся возбудить уголовное дело о присвоении автомобиля. В пресс-службе городского управления МВД прокомментировать эту ситуацию пообещали позже.
27-летняя Ксения Каторгина пропала 10 октября, когда поехала показывать машину Audi Q5 потенциальной покупательнице в Екатеринбурге. Позже машину нашли в Челябинске у перекупщиков, те рассказали, что автомобиль им продали цыгане, у которых были все документы на авто и паспорт Ксении, с ними была девушка, похожая на Ксению.
Следователи возбудили уголовное дело по статье «Убийство». Волонтеры прочесывали лес и трассы четыре дня. Тело Ксении удалось найти только после задержания первого подозреваемого — челябинского таксиста Ахметвалиева, который и показал, где спрятали труп.
Чуть позже задержали и пару молодых цыган, которые, по версии следствия, также участвовали в убийстве.
Следователи опубликовали фото всех задержанных
предоставлено Следственным комитетом
Источник: https://74.ru/text/criminal/66272953/
Убийство Камилы Дуйшебаевой. Что произошло и почему спустя 4 года убийца не найден?
1 min read
Ровно четыре года назад была убита студентка Камила Дуйшебаева. Милиция возбудила уголовное дело по статье «Убийство», опросила несколько десятков свидетелей, среди которых был родственник экс-генпрокурора Аиды Саляновой. Дело брал под контроль каждый новый глава МВД, но спустя четыре года после убийства дело по-прежнему не раскрыто.
В пресс-службе Министерства внутренних дел Kloop.kg сообщили, что даже спустя четыре года следствие продолжается, а в розыске находится дядя экс-генпрокурора Аиды Саляновой — Калыбек Салянов, который позже сменил свою фамилию на Эльтуйбасов.
В интересах следствия дать более конкретные комментарии МВД отказалось.
За четыре прошедших года сменилось четыре министра внутренних дел.
Все они заявляли, что берут расследование убийства Камилы под личный контроль и обещали, что убийца будет найден.
Еще 27 марта 2014 года, выступая на пресс-конференции, глава угрозыска МВД Максат Абдыкулов заявил, что убийцу арестуют в «ближайшее время».
Занимавший тогда должность главы МВД Абдылда Суранчиев фактически назвал ее «девушкой легкого поведения».
В октябре 2014 года Суранчиев был снят с должности, а министерство внутренних дел возглавил Мелис Турганбаев.
При Турганбаеве была создана оперативная группа, было опрошено более 400 свидетелей, были проведены различные экспертизы.
Уголовное дело разрослось до трех томов собранных материалов, а для того, чтобы воcстановить удаленную с телефона девушки вотсап-переписку даже пригласили специалистов из Малайзии.
Тем не менее, убийца Дуйшебаевой не был найден. В 2016 году МВД возглавил Кашкар Джунушалиев — он обещал раскрыть убийство к концу года.
В ноябре 2016 года Джунушалиева сменил Улан Исраилов. Следствие по делу об убийстве Камилы Дуйшебаевой продолжается.
- ТЕГИ
- Аида Салянова
- Калыбек Салянов
- камила дуйшебаева
- убийство
Источник: https://kloop.kg/blog/2018/03/10/ubijstvo-kamily-dujshebaevoj-chto-proizoshlo-i-pochemu-spustya-4-goda-ubijtsa-ne-najden/