Можно ли забрать заявление из суда, если заявитель претензий не имеет?

Можно ли забрать заявление из прокуратуры после его подачи

Можно ли забрать заявление из суда, если заявитель претензий не имеет?

Фактически, забрать заявление из прокуратуры невозможно. Связано это с тем, что любое обращение сразу же попадает в обработку и по нему открывается дело.

Так что именно «забрать» поданные бумаги можно только в том случае, если вы их передали только что и они еще не успели дойти до уполномоченного сотрудника.

Забрать же жалобу из прокуратуры в том случае, если по ней уже началось разбирательство, невозможно.

Как забрать заявление из полиции о мошенничестве

Несмотря на отсутствие у пострадавшего претензий к правонарушителю, следователь может продолжить расследование и довести уголовное дело до суда. Рассчитывать на прекращение уголовного дела о краже на основании примирения сторон всё же можно, но это бывает только в случае одновременного присутствия трёх факторов:

  • преступление отнесено к категории небольшой или средней тяжести,
  • максимальное наказание не предусматривает более чем три или пять лет лишения свободы,
  • пострадавший не имеет претензий и согласен на прекращение дела.

Как оформить отказ от заявления о краже Конкретной формы заявления о том, как отказаться от написанного ранее сообщения о краже, нет.

Можно ли забрать заявление с прокуратуры

По роду деятельности очень часто сталкиваюсь с ситуациями, когда граждане, написавшие заявление о преступлении в полицию, затем по разным причинам желают “забрать” его. Причем, стереотип о том, что сделать это можно по любым делам, очень прочно сидит в сознании наших граждан.

В связи с этим, хочу разъяснить, как это работает в реальной жизни.

Подав заявление о преступлении в полицию или даже просто сообщив по телефону, вы запускаете необратимый процесс, который в случае подтверждения изложенных в нем фактов, завершится возбуждением уголовного дела, независимо от вашего желания.

Поэтому, если вы рассчитываете использовать заявление в полицию как инструмент шантажа обидчика мол, напишу, он испугается, приползет на коленях с пачкой купюр в зубах и я потом заберу заяву , помните, что это может сработать совсем не так, как вы рассчитываете. Примеров тому лично видел за свою практику сотни. Если это пост с разъяснениями, то неплохо было бы и перечень преступлений приложить, по которым забрать заявление все-таки возможно.

Я бы такое заявление, как вам надиктовали, не стал писать. Слишком много нужной инфы было в телефоне, да и правда, либо отдать несчастную тысячу за телефон, либо ждать когда все таки менты сподобятся все сделать – выбор очевиден.

Частное обвинение — разновидность обвинения в уголовно-процессуальном праве, когда уголовное преследование возбуждается не прокурором или следователем от имени государства, но по жалобе потерпевшего или его близких в виде письменного заявления.

Если у тебя что то украли, ты написал заявление, вора поймали и он начинает просить тебя “вспомнить” что ты ему это продал подарил и за эту забывчивость готов тебя вознаградить.

Если ты не соглашаешься-такое же или более щедрое предложение поступает сотрудникам полиции.

Ее нет, если ты позвонил на значит заявлению автоматически присвоен номер КУСП, если ты пришел с бумажным вариантом то его тоже за минуты запишут.

По принятому заявлению должно быть какое то решение: 1. Передать в другой отдел. У меня жена звонила в , через несколько минут позвонила и отменила вызов, что в этом случае происходит?

Ближе к утру, перед окончанием смены дежурных приедет наряд ППС, попросит коротко объяснение о причинах звонка и причине отказа на этом удалится если нет криминала. В крупных городах чаще не отправляют ппс, если отменили, хоть это и не по инструкции, но когда у тебя 1 машина ППС на район в овер душ, наряд с преступных сообщений приезжает к обеду только, хотя смена сдается в 8.

Но это с учётом только материалов проверок по заявлениям и то что я работаю в угро, а так же без учёта возбужденных в дежурные сутки.

Отказывают большинство из-за незначительности ущерба менее руб, отсутствие в действиях состава не украл, а нашел или забрал по ошибке или действия носят гражданский характер и прописаны договором, или нет никаких доказательств противоправности действия заявитель говорит что дал деньги в долг без расписки и не возвращают.

Согласен, но это уже не в УПК, а так, что бы куда то деть сообщения не содержащие нарушений и преступлений, для сообщений в стиле “на пешеходной дорожке большая куча снега” или иные сообщения городских сумасшедших.

Зря конечно отказали, наша прокуратура вернула бы и заставила бы опросить специалистов уфологов, а лучше самих инопланетян, что бы решить вопрос по УК РФ незаконное проникновение в жилище.

Ибо факт его незарегистрированности – “временная недоработка, которая скоро будет устранена”, так? Мой брат – наркоман ну, к сожалению это так. Однажды его катушки совсем поехали и я испугалась и пошла в полицию, чтоб его закрыли. Было страшно и длилось это около месяца.

Потом прошло время, мой брат перестал употреблять, вышел на работу, начал отношения с девушкой, бла бла бла.

И вот спустя полгода ко мне пришел представитель органов и сказал “вы заявление оставляли, может знаете где Вашего брата найти”? Я так понимаю, потому что наученные опытом милиционеры а может и полиция принимали заявления, но не регистрировали, а клали в стол. Через пару дней большая часть подумает и приходит забирать, они из стола достают и отдают.

Им же тоже не хочется фигней страдать. Муж с женой уже десять раз помирились, квасят дальше, а ты десять отчетов пишешь, как ты ведёшь дело.

Бесполезная служба, в моем городе это 4 пенсионера в здании администрации. Та же самая ситуация практически.

Только меня перевели на отдел, сообщил информацию, минут через 30 позвонили и сказали, что никакой сумки нет, я в это время уже дома был. Кому-то понадобилась, видимо.

По-моему вот тут и минус. Это прогиб, можно сказать, или ненадлежащее отношение к соблюдению порядка. Думаю, было бы лучше изначально пишущему заявление четко сказать в лицо а лучше заставить где-то подпись поставить :. Поэтому у вас сейчас есть последняя возможность все обдумать, поговорить с кем надо, взвесить все факты.

Потом у вас этой возможности не будет. Я только объясняю, что заявления, которые якобы нельзя забрать, прекрасно забирали при милициях. Теперь нельзя забрать.

Выход есть, дать объяснение что на момент подачи заявления заблуждался в произошедшем, например тебя не избили, а ты упал пьяный, а вспомнить не мог.

Менты не проверят, но если ты пойдешь к прокурору и дашь ему такое же объяснение “контрольный опрос”, этот прокурор не вернёт материал обратно на доработку.

Почему ТС умалчивает еще один вариант прекращения дела – примирение сторон. Там список гораздо более широкий. Есть отдельная процедура, называется применение сторон, просто ментам лень писать и объяснять что и как, но дело за применением сторон легко прекрашается, но портит палочный отчет.

Извини, камрад, я потерял свою табличку “Сарказм”, которую должен был прилепить к прошлому сообщению : Кстати, ты где территориально? Мне кажется, что если бы все заявления действительно во всех без исключения случаях запускали бы необратимый процесс, то в стране жить было бы намного безопаснее и спокойнее.

На деле же твоим заявлением могут спокойно подтереться. И таких случаев целый вагон. Изнасилование тоже? Вроде нет, только закрыть дело за отсутствием состава преступления, если докажут оговор.

Помните в августе в Сочи мальчик погиб, упав в ливневку? Казалось бы ужас ужас и есть , но дело возбудили по ч. Средняя тяжесть, тыс. И даже не себе.

Они их какому-то своему храму у себя на родине пожертвовали, типа, там батюшка им помогал пережить эту ситуацию.

Мля я понимаю что кушать хочется комментарии писать надо но не до такой же степени тупо? Все таки надо проявлять хоть толику профессионализма и писать коменты вообще не в тему! Это все сказки, даже в ФСБ можно устроится с тремя судимостими и депутатом стать, если статьи не за убийство или насилие.

Да можно и президентом даже стать, как, например, на Украине. У меня из дома “хороший” знакомый украл фотоаппарат зеркальный, кэнон, стоимостью руб.

Я написала на него заяву. Его нашли, он признался в воровстве. Он начал наркоманить, а я не знала и впустила в дом.

На сегодняшний день дело уже передано в суд. Но мне названивают с предложением договориться мирно уладить дело, возмещать ущерб частями Неужели так можно??? Понятно, спасибо.

Но в этом деле я не одна потерпевшая. Он еще к своим родственникам “заходил”. Забрать заявление нельзя, но можно изменить свои Показания в любой момент так что бы претензий к подозреваемому не было ни у вас не у закона.

Если потерпевший или свидетель решат переобуться в прыжке, то после такого пируэта можно приземлиться на судимость и штраф. У меня так знакомая уже лет 5. Сломает муж нос – пишет заявление. Принес цветы – забирает.

Сломает пальцы – пишет заявление. Купил платье – забирает.

Зато у нее мужик, а меня подкаблучник, за 13 лет ни одного фингала, фе! Именно так, дальше зависит от ситуации и от сотрудника кто разбирается, но не забывай что есть ст.

Я писал об этом на пикабу – легко гуглится по запросу “Популярные юридические заблуждения граждан” – кстати, сам в шоке, насколько это разлетелось по этим вашим интернетам. Я три года гасился в казахстане, валил из челябинска, на автобусе до троицка, там знакомый свел с человеком, рано утром в 4 сели на лошадок и прощай Россия.

Это байки, обычно по семейным скандалам в день вызова опрашивая заявительница она сама не хочет привлекать мужа например, говорит с горяча вызвала.

Я, например, вижу на ней крупные синяки предлагаю всё закончить с мужем путем заявления, но ничего не могу сделать если от нее не будет заявления и объяснения, а так же, что ещё чаще, она не снимет побои у суд.

Спросите, а что я с мужем ничего не сделаю. Тут все просто, без заявы предъявить ему нечего, в отдел не притащить, а дома он и сам меня пошлет и будет прав , причем тенденция такова, что если в друг я начну играть в рыцаря прекрасной дамы эта же самая дама станет его защищать от злого мусора.

Если малолетний дибил 15 лет, в порыве ненависти к отчиму угрожает и говорит, что отпиздит его с друзьями – стоит писать заяву? Что после подачи заявления будет происходить, возможные исходы этого? Статья УК РФ – угроза убийством, подразумевает реальность угрозы, поэтому “Я тебя убью” в ходе ругани – это одно, а я тебя убью при этом держа нож у горла – вполне себе состав преступления. А если я ору что президента убью – меня что, сразу на смертную казнь за попытку свержения госстроя?

В России нет принудительной медицины, даже человека с деменцией чтоб положить в больницу нужно его согласие. Шампанское подарят. В старом алюминиевом бидоне. А рядом – парочку трупов прикопал, которые в висяках с года Будет отписка, что угрозы носят словесный характер и реальных действий они не предпринимают.

Когда побьют тогда и приходите. Стоит, хоть в принципе уголовная ответственность наступает с 16 летнего возраста, но это будет только как уведомление полицию о самом факте если, как обычно, нет доказательств.

Как заявителю отозвать заявление из прокуратуры после его подачи

Заявитель просит провести меры прокурорского реагирования образовательного центра на предмет законности действий указанной организации.

года между «Образовательный центр и мной, был заключен договор об оказании образовательных услуг №, в соответствии с п.1.

1 которого Вы, «Образовательный центр взяли на себя обязательство по предоставлению услуг занятий – обучение, начиная с года каждый вторник и четверг часов.

  • Можно ли отозвать заявление об увольнении по соглашению сторон, если оно было написано под давлением?
  • Можно ли отозвать заявление на приватизацию

Если дело уже возбуждено, можно примириться только в суде. В случае совершения тяжкого преступлении, например, убийства, дело будет продолжаться все равно, независимо от вашего желания.

Случается, что обычные меры, направленные на оформление военного билета не действуют, и тогда рекомендуется обращаться в военную прокуратуру.

Заявление о отзыве заявления из прокуратуры

В последнем случае оформляется протокол, где указываются все личные данные заявителя. Документ закрепляется его подписью. Это главный залог успеха.
Поэтому лучше воспользоваться

А поспособствует этому образец заявления в прокуратуру. Функции госструктуры Прокуратура занимается охраной прав и интересов граждан в соответствии с законодательством страны.

Было написано заявление в прокуратуру на Общеобраз.

Можно ли забрать заявление из прокуратуры?

Например, если вы подали заявление на работодателя, во встречном документе вы должны написать, что заработная плата вам выплачена в полном объеме и претензий больше нет.

В качестве доказательства приложите расчетный листок и бумагу из банка о поступлении денег на счет Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту! Произошла ошибка при отправке! Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку «Получить ответ» еще раз.

Произошла ошибка при отправке! Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку «Получить ответ» еще раз.

Источник: https://uk.okd1.ru/konsultacziya/mozhno-li-zabrat-zayavlenie-iz-prokuratury-posle-ego-podachi/

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Можно ли забрать заявление из суда, если заявитель претензий не имеет?

Итак, в отношении вас возбудили уголовное дело. Неприятно, но есть хорошая новость: существует несколько вполне законных способов таки избежать уголовной ответственности. Или по крайней мере попытаться это сделать. В этой статье мы рассмотрим один из них.

В соответствии со ст. 30 УПК Республики Беларусь, суд, прокурор или следователь с согласия прокурора вправе прекратить производство по уголовному делу и освободить лицо от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Для этого, согласно ст. 89 УК, необходимо наличие в совокупности следующих условий:

1) лицо совершило преступление, не представляющее большой общественной опасности (умышленное преступление или преступление, совершенное по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание), или

впервые совершило менее тяжкое преступление (умышленное преступление, за которое законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступление, совершенное по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет);

2) вред, причиненный преступлением, заглажен;

3) достигнуто примирение с потерпевшим.

Если с определением категории совершенного преступления все ясно (открываем уголовный кодекс и смотрим санкцию статьи), то что понимается под заглаживанием причиненного преступлением вреда и собственно примирением?

Вред, причиненный преступлением, бывает как материальным, так и моральным. Если потерпевший готов идти на примирение, вы должны оговорить с ним способ возмещения вреда, сумму, в которую он оценивает причиненный ему вред, и возместить ее.

Способы заглаживания вреда могут быть разными (вернуть похищенную вещь, починить сломанную, возместить ущерб в денежном выражении). При этом потерпевший пишет расписку о том, что причиненный ему преступлением материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет.

Данная расписка приобщается к материалам уголовного дела.

Даже если орган, ведущий уголовный процесс, откажет в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, расписка будет положительным фактором при рассмотрении уголовного дела в суде как при принятии судом решения о виде и размере наказания, так и в качестве гарантии, что потерпевший не заявит дополнительно гражданский иск о возмещении вреда.

Далее и потерпевший, и обвиняемый обращаются с ходатайством (заявлением) о прекращении уголовного дела в порядке ст. 89 УК (в связи с примирением с потерпевшим). В соответствии со ст.

30 УПК, такое ходатайство может быть заявлено на имя следователя, ведущего уголовное дело, на имя прокурора или на имя суда.

То есть закон дает три шанса на прекращение уголовного дела по этому основанию, и если не удалось примириться на стадии предварительного следствия, всегда можно сделать это в суде – вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Законом не предусмотрена обязательная письменная форма такого ходатайства – оно может быть устным с обязательным занесением его в протокол, однако лучше оформить его письменно в виде заявления, с приобщением его к материалам уголовного дела.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

Потерпевшими по одному уголовному делу могут быть признаны сразу несколько лиц. В таком случае и достичь примирения необходимо с каждым из них.

Важно: ни в коем случае не давите на потерпевших, пытаясь с ними примириться. Не удалось по-хорошему – не надо по-плохому. Примирение обязательно должно быть добровольным, и суд (следователь, прокурор), принимая решение, будет это обстоятельство проверять и учитывать.

Надо заметить, что у органа, ведущего уголовный процесс, нет обязанности прекратить уголовное дело даже при наличии всех вышеуказанных предпосылок. Это – его право. Так, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2012 г.

№1 “О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности” устанавливает, что применение ст.

89 УК допускается при наличии достаточных данных, свидетельствующих об отсутствии необходимости применения к обвиняемому наказания или иных мер уголовной ответственности. Соответственно помимо указанных в ст.

89 УК условий, орган, ведущий уголовный процесс, будет принимать во внимание, в том числе, данные, характеризующие личность обвиняемого, обстоятельства совершения преступления, предшествующее и последующее поведение лица.

Следует также учитывать то, что в зависимости от квалификации преступления, вред может быть причинен не одному, а нескольким объектам уголовно-правовой охраны (например, здоровью конкретного гражданина и общественному порядку – при совершении преступления, предусмотренного ст.

339 УК – хулиганства). По таким преступлениям также возможно прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в соответствии со ст.

89 УК, однако существует большая вероятность того, что  вам в этом откажут, поскольку будет оцениваться вред, причиненный каждому из этих объектов.

Так, по уголовному делу по ч. 2 ст.

339 УК следователем было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпершим, поскольку обвиняемый “совершил дерзкое уличное преступление, своими действиями грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, несмотря на общепринятые нормы и правила поведения в общественных местах.” В связи с этим, а также тем, что обвиняемый отрицательно характеризовался по настоящему месту учебы, следователь счел нецелесообразным прекращение в отношении него уголовного преследования. Несмотря на то, что вред был полностью возмещен, примирение достигнуто, несовершеннолетний обвиняемый впервые привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризовался по месту жительства, полностью признавал свою вину и раскаивался в содеянном, а потерпевший просил прекратить уголовное дело и не привлекать указанного обвиняемого к уголовной ответственности. Позицию следователя поддержал и суд. Что совершил обвиняемый? На улице, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, действуя группой лиц, нанес несколько ударов потерпевшкму руками и ногами, чем причинил ему легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Если орган, ведущий уголовный процесс, все же удовлетворяет ходатайства обвиняемого и потерпевшего о прекращении уголовного дела по ст. 89 УК, он оформляет свое решение постановлением о прекращении уголовного преследования или предварительного расследования, или соответствующим постановлением (определением) суда.

Прекращение уголовного дела по данному основанию, согласно ч. 4 ст. 30 УПК Республики Беларусь, допускается только с согласия обвиняемого – поскольку это прекращение по не реабилитирующим основаниям. То есть вас признают виновным совершении преступления, однако также признают отсутствие необходимости нести в связи с этим уголовную ответственность.

Таким образом, при соблюдении всех вышеуказанных условий, у вас есть шанс не быть привлеченным к уголовной ответственности, даже если вы действительно совершили преступление.

А.Э. Быстрова, адвокат юридической консультации Молодечненского р-на №1

Источник: http://moka.by/index.php/от-адвоката/944-освобождение-от-уголовной-ответственности-в-связи-с-примирением-с-потерпевшим

Совет директоров Rambler Group поручил менеджменту добиться прекращения уголовного дела против nginx — Право на vc.ru

Можно ли забрать заявление из суда, если заявитель претензий не имеет?

Но от претензий к nginx компания не отказывается.

Совет директоров Rambler Group поручил менеджменту компании обратиться в правоохранительные органы с просьбой прекратить уголовное дело против компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx. Об этом vc.ru рассказали в компании.

Также совет директоров принял решение:

  • Поручить менеджменту Rambler Group pасторгнуть договор с Lynwood Investments, которой были переданы права на предъявление претензий к nginx, а также предложить ей отозвать заявление из полиции.
  • Поручить менеджменту Rambler Group ознакомить основателей nginx и представителей американской F5 Networks (компания купила nginx весной 2019 года) с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Rambler Group и провести с ними консультации по урегулированию ситуации.
  • Поручить комитету по кадрам совета директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц Rambler Group в вопросах взаимодействия с советом директоров по ситуации с nginx.

В современном мире ситуации споров о правах на интеллектуальную собственность встречаются повсеместно, и для технологических компаний защита своих прав является естественной, однако данные вопросы должны решаться в гражданско-правовой плоскости.

Мы предпримем все возможные усилия для того, чтобы данная ситуация была разрешена путём консультаций с участием вовлечённых в неё сторон. Мы уже несколько дней находимся в контакте с основателями компании nginx и постараемся помочь в урегулировании вопроса. Также «Сбербанк» оставляет за собой все права, связанные с нарушением A&NN предоставленных гарантий.

Пользуясь случаем, хочу подчеркнуть, что и Rambler Group, и «Сбербанк» полностью поддерживают единодушную позицию российского технологического сообщества относительно open source решений. Мы участвуем в десятках различных крупных проектов с открытым исходным кодом. Справедливо сказать, что open source является основой ИТ-стратегии как «Сбербанка», так и Rambler Group.

О чём говорили на внеочередном собрании совета директоров Rambler Group

16 декабря 2019 прошло внеочередное заседание совета директоров Rambler Group по поводу спора с nginx, созванное по инициативе «Сбербанка». В Rambler Group рассказали vc.ru, о чём уведомили совет.

В 2015 году менеджмент Rambler Group обратил внимание на возможное нарушение авторских прав, которое произошло в 2011 году. Поэтому 15 января того же года компания передала права холдингу A&NN (сейчас — Lynwood) на защиту своих интересов.

Юристы Lynwood вместе с международными юридическими компаниями и независимыми экспертами собрали документы и файлы, которые показывают участие Rambler в разработке nginx.

Затем Lynwood обратилась в российские правоохранительные органы с просьбой проверить факты и выяснить, был ли в действиях бывшего программиста Rambler Игоря Сысоева и бывшего технического директора компании Максима Коновалова состав преступления. Сысоев и Коновалов вместе с Андреем Алексеевым основали nginx в 2011 году.

С менеджментом Rambler, а также со «Сбербанком», который в это время осуществлял due diligence в рамках подготовки сделки с интернет-компанией, этот вопрос не обсуждался и не согласовывался, отметили в Rambler. В августе 2019 года «Сбербанк» закрыл сделку по покупке 46,5% в онлайн-бизнесе холдинга.

«В соглашении о сделке “Сбербанк” получил набор стандартных гарантий и заверений, в том числе об отсутствии каких-либо не раскрытых нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны третьих лиц в отношении объектов интеллектуальной собственности Rambler, а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. В части ситуации с nginx данные гарантии оказались нарушенными», — рассказали в Rambler.

4 декабря 2019 года Rambler получил уведомление из МВД о признании компании потерпевшей по уголовному делу — об этом не рассказали совету директоров.

12 декабря после появлении в СМИ информации о проведении следственных действий в отношении nginx руководство «Сбербанка» публично отрицательно высказалось в отношении возбуждения уголовного дела.

Также банк связался с основателями компании nginx Максимом Коноваловым и Игорем Сысоевым и заверил их, что «Сбербанк» предпримет все возможные усилия для разрешения спора путём «переговоров и поиска решения в рамках гражданско-правовых отношений».

Добавлено 17 декабря. Совладелец Rambler Group Александр Мамут участвовал в совете директоров компании и согласился со всеми его решениями, рассказал Хасис Forbes.

Как развивались события вокруг nginx

  • 12 декабря несколько источников сообщили об обысках в московском офисе компании nginx в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group.
  • В тот же день Rambler заявила о нарушении её эксклюзивных прав на веб-сервер nginx. В компании считают, что права на технологию принадлежат ей, поскольку Игорь Сысоев разрабатывал nginx во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.
  • Rambler отметила, что не подавала заявление в полицию сама, а передала права на предъявление претензий кипрской Lynwood Investments, которая связана с совладельцем интернет-холдинга Александром Мамутом.
  • Сооснователь nginx Максим Коновалов подтвердил обыски в офисе nginx. По его словам, обыски также прошли в его квартире и квартире Игоря Сысоева.
  • В защиту основателей nginx выступили в том числе «Яндекс», Mail.ru Group, бывшие руководители Rambler и другие. Американская F5 Networks — владелец nginx — назвала претензии Rambler бессмысленными.
  • 13 декабря Rambler сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров для обсуждения конфликта с nginx по просьбе Льва Хасиса. По словам топ-менеджера, о ситуации с nginx «Сбербанк» узнал из СМИ. Глава банка Герман Греф заявил, что спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже.

#новость #делоnginx #ramblergroup #ramblerпротив

Источник: https://vc.ru/legal/97652-sovet-direktorov-rambler-group-poruchil-menedzhmentu-dobitsya-prekrashcheniya-ugolovnogo-dela-protiv-nginx

Забрать заявление и претензий не имеет

Можно ли забрать заявление из суда, если заявитель претензий не имеет?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры Я хочу снять клип про полицейских на английском языке! Помогите решить задачу 1 ставка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Прекращение уголовного дела за примирением сторон
  • Может ли потерпевший забрать заявление прекратить дело
  • Можно ли забрать заявление из полиции если уголовное дело возбждено
  • Как забрать заявление о побоях, если претензий не имею?
  • Может ли истец передумать и отозвать заявление об отсутствии претензий?
  • Как отозвать заявление из полиции
  • Можно ли забрать заявление из полиции и как это сделать правильно?

Нередко можно слышать высказывание о том, заявитель может в любой момент забрать заявление из полиции, которое было им подано.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

Нередко можно слышать высказывание о том, заявитель может в любой момент забрать заявление из полиции, которое было им подано.

Такая уверенность появилась во многом благодаря художественным фильмам и публикациям в средствах массовой информации.

В данной статье я расскажу — возможна ли вообще такая процедура и каким образом следует поступить, если отпали основания для привлечения обидчика к ответственности по ранее поданному заявлению.

Машина нашлась на штрафстоянке, просто неправильно припарковался. Как действовать в такой ситуации? Написал заявление в полицию. За время следственных действий, сосед все возместил. Можно ли на этом этапе отказаться от заявления или его все равно передадут в суд? Правильным будет говорить не об отзыве ранее поданного заявления, а подачи нового, с целью отмены предыдущего.

В соответствии со ст. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление.

Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

Каждое заявление проходит предусмотренную процедуру регистрации. Поэтому, взять и заявить о том, что я хочу забрать свое заявление назад — невозможно. Если оно зарегистрировано, информация, содержащаяся в нем должна быть проверено и по ней будет принято решение:.

Таким образом, в плане отзыва заявления следует говорить лишь о том, что можно подать новое заявление, в котором изложить просьбу не возбуждать дело по первоначальному заявлению. А это может быть в таких случаях:.

Закон позволяет прекращение уголовного дела или отказа в его возбуждении, если к моменту принятия решения заявитель и виновное лицо достигли примирения:.

Однако, чтобы было принято во внимание второе заявление об отсутствии претензий, заявленных в первичном документе, необходимы такие условия:. Решение по делу принимает следователь или дознаватель.

Закон предоставляет им право принять любое решение в рамках закона.

Однако, это не означает, что подача второго заявления, которое нацелено на аннулирование первого, обязывает следователи или дознавателя принять именно такое решение. Как свидетельствует судебная практика, обычно все возбужденные дела направляются в суд, и уже в суде решается вопрос об освобождении виновного от ответственности по ходатайству потерпевшего.

Вторым основанием для освобождения от ответственности лица, в отношении которого поступило заявление, является подтверждение факта отсутствия преступного посягательства. Данный вопрос может инициировать:.

В таком случае, если уголовное дело еще не было возбуждено, выносится постановление об отказе в возбуждении. А если уже было возбуждено — то постановление о прекращении уголовного дела.

Например, собственник автомобиля заявил о его угоне.

Через некоторое время выяснилось, что машина была неправильно припаркована, в связи с чем эвакуирована на штрафплощадку.

То есть, налицо отсутствие факта угона, как основания для возбуждения уголовного дела, а возбужденного — для его прекращения.

Вместе с тем, каждый заявитель должен помнить, что, подавая письменное или устное заявление он предупреждается об уголовной ответственности по ст.

И если будет установлен факт обмана правоохранительных органов со стороны заявителя, то статус пострадавшего может быть изменен на обвиняемого.

При этом, уголовное дело может быть прекращено по ходатайству потерпевшего как на стадии предварительного следствия или дознания, так и во время судебного рассмотрения дела. Отказ от ранее поданного заявления оформляется также заявлением, составленным от имени того же лица.

Какой-то предусмотренной формы написания такого документа не существует. Поэтому, оно может быть составлено в произвольной форме, в обязательном порядке — письменно. При этом, работники правоохранительным органов вынуждены будут уточнять, не явилось ли первоначальное заявление клеветой. При подаче заявления об отказе от ранее выдвинутых обвинений, необходимо соблюдать следующие требования:.

Соответственно документ должен иметь дату его составления, подпись, фамилию и инициалы заявителя. Если первоначальное заявление потеряло для заявителя всякий смысл или вопрос решен другим способом, подача нового заявления является обязательной.

Это позволит принять правильное и обоснованное решение по первоначальному документу. Действующее законодательство, а именно ст. Оно состоит из требований пострадавшего, выполнение которых со стороны обвиняемого может повлечь прекращение уголовное или иного преследования виновного, который, в свою очередь соглашается выполнить требования потерпевшего.

Просто обратиться в полицию и забрать заявление — невозможно. Выход только один — подать заявление о примирении сторон. Однако, такой шаг возможен в отношении возбужденного уголовного, гражданского или административного дела только до того времени, пока судья не вынесет свой вердикт по конкретному делу.

Исходя из смысла требований, изложенных в статье 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности на основании примирения сторон, возможно при условии:.

То есть, пострадавший не заинтересован в дальнейшем вмешательстве уполномоченных органов в проведении разбирательства. После поступления заявления в полицию, по нему назначается доследственная проверка.

Закон отводит для этого от 3 до 10 суток. В определенных случаях этот срок может быть продлен.

В течении этого времени никакого решения по существу заявления еще не принято. И если в это время последует повторное заявление об отсутствии необходимости принятия решения по первичному заявлению, то будет оформлен отказной материал, а сторонам предложат решать свой конфликт в гражданском порядке.

Стороны конфликта могут прийти к мировому соглашению на любой стадии разбирательства:. Главное условие — по делу не должно быть принято окончательного решения. Инициатива отказа от первоначально заявленных требований может исходить только от лица, обратившегося с первичным заявлением.

Причины такого решения могут быть разными и зависят от субъективного восприятия реальной жизни заявителем. Однако, закон может пойти навстречу такого изменившегося поведения заявителя, только при строгом соблюдении определенных условиях:. Необходимо сообщить в полицию, что обращение было ошибочным и объяснить ситуацию. Такое случается и ответственности за это вы нести не будете.

То есть, ваше заявление об угоне не будет является заведомо ложным заявлением о преступлении.

Поскольку по вашему заявлению и факту угона, возбуждено уголовное дело, то вы можете подать сотруднику полиции, который его расследует, заявление об отказе от предъявления гражданского иска, поскольку ущерб возмещен полностью.

Каким будет окончательное решение по делу — это уже проблема отца угонщика и его адвоката. Вы на эту ситуацию повлиять никак не можете.

Опубликовал : Вадим Калюжный , специалист портала ТопЮрист. Не могли с соседом поделить место под парковку машин во дворе дома. Сначала поскандалили, а потом о подрались. Каждый подал заявление, снял побои — теперь ждем суда.

Конфликт уже разрешился. Претензий друг к другу не имеем. Как предотвратить суд? Добрый день! Каждый из вас, может не дожидаясь судебного заседания, подать на имя судьи отдельное заявление о том, что претензий к соседу не имеет.

Кроме того, вы вдвоем можете заключить мировое соглашение и представить его суда. Пока судья не вынес окончательное решение — дело можно уладить мирно. Тогда никто из вас не будет судим.

Во время ДТП, произошедшего по обоюдной вине, я как водитель одной из машин, получил телесные повреждения небольшой тяжести. Расследованием занимается дознаватель.

С собственником второй машины пришли к взаимопониманию и исчерпали инцидент.

Как теперь решить вопрос, чтобы уголовное разбирательство было прекращено? Поскольку по ДТП производится официальное разбирательство, то и вы также должны действовать официально. Вам лучше оформить взаимоотношения с вторым водителем путем составления мирового соглашения, в котором отразить об отсутствии имущественных и моральных претензий друг к другу.

Такой документ лучше удостоверить нотариально. По одному экземпляру оставить каждой стороне, а один вручить дознавателю. В его полномочиях прекратить дело, а если оно все же попадет в суд, то никакой судебной перспективы у него не будет, так как стороны конфликт уже решили.

И суду останется только прекратить дело. С мало знакомыми людми точнее двумя перешл конфликт в драку в дольнейшем они написали заявление но они отказываются проходить мед. Освидетельствование я в свою очередь снял и зафиксирова побои но покашто нестал подовать заявление. Што будет и следет мне подать заявление.

Источник: https://sozvezdiepsov.ru/ne-vovremya-zabral-zagranpasport/zabrat-zayavlenie-i-pretenziy-ne-imeet.php

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Можно ли забрать заявление из суда, если заявитель претензий не имеет?

Анализ посещений моего блога однозначно свидетельствует о том, что посетителям наиболее интересны темы: «Как забрать заявление из милиции», о чем я уже ранее писал в одноименном посте и упоминал вкратце в посте: «Прекращение уголовного дела частного обвинения» (в продолжение темы о том, «как забрать заявление из милиции»).

Лишний раз напомню о том, что этого сделать нельзя, а возможно лишь отказаться от обвинения по делам частного обвинения, либо же принимать меры к прекращению уже возбужденного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (если основания к этому будут иметься).

Одним из таких не реабилитирующих оснований (при этом факт совершения преступления конкретным лицом должен быть в любом случае доказан) – это прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Право на прекращение уголовного дела по указанному основанию следует из ст. 25 УПК РФ.

В свою очередь, возможностью со стороны лица, привлекаемого к уголовной ответственности, воспользоваться данным основанием на прекращение уголовного дела обладают далеко не все, а только те, кто в соответствии со ст.

76 УК РФ, преступление совершил впервые и оно (совершенное преступление) относится к небольшой или средней тяжести (см. пост «Категории преступлений»).

Кроме того, виновное лицо должно примириться с потерпевшим и загладить причиненный потерпевшему вред (тут уже потерпевший сам определяет меру и количество материальных и не материальных благ, достаточных для возмещения вреда и как следствие: дачи подобного согласия, ведь без его заявления дело не сможет быть прекращено по определению, впрочем, как и без согласия виновного).

Также очень важно знать и понимать, что лицо считается не совершавшим ранее преступления в том случае, если оно совершило одно или несколько преступлений, ни за одно из которых ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу (постановление пленума Верховного суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. в редакции от 2009 г. скачать).

Вот небольшой пример:
Стоят на улице трое, распивают спиртное, между двоими возникает конфликт, в результате которого один из выпивающих толкает собутыльника в грудь, отчего последний падает на спину и при падении ударяется головой о бордюр, в результате чего упавший получает тяжкий вред здоровью.

В действиях толкнувшего имеются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальная санкция за данный вид преступления предусмотрена до 6 месяцев ареста, соответственно преступление относится к категории небольшой тяжести.

В том случае, если виновный примет все меры к тому, чтобы загладить причиненный вред от преступления (вызовет скорую помощь, приобретет все необходимые лекарства и оплатит дополнительные консультации специалистам, возместит каким-то образом моральный вред и т.д.

), в результате чего потерпевший не будет более иметь никаких претензий (в приведенном примере факт наличия или отсутствия заявления от потерпевшего/законного представителя не влияет на обязанность правоохранительных органов провести проверку и принять решение в соответствии с законом), то указанное дело дознавателем с согласия прокурора может быть прекращено, но опять-таки, если виновный ранее не совершал преступлений.

А теперь самое главное, о чем порой не задумываются потерпевшие и виновные: прекращать уголовное дело в том случае, если потерпевший с виновным примирились и выполнили все условия, достаточные для прекращения уголовного дела по вышеприведенным основаниям, НЕ является обязательным основанием для следователя/дознавателя выносить постановление о прекращении уголовного дела, в связи с чем на практике год от года все реже и реже на стадии досудебного производства выносятся подобные постановления, будьте к этому готовы и все подобные дела в большей своей части направляются в суд, где судьи их и прекращают (а может и не прекращают)…

Источник: https://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/prekrashenie-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-primireniem-storon/

Право-online
Добавить комментарий