Нанесение телесных повреждений другом, если драку инициировал я

Статья 115 УК РФ – причинение вреда здоровью легкой тяжести. Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Нанесение телесных повреждений другом, если драку инициировал я
Юридическая энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » адвокат по уголовным делам » Статья 115 УК РФ – причинение вреда здоровью легкой тяжести. Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Статья 115 УК РФ – причинение вреда здоровью легкой тяжести. Бесплатные ответы юристов онлайн.

Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью — преступление против здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшему телесных повреждений, повлёкших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Причинение легкого вреда здоровью – наименее общественно-опасное посягательство по сравнению с другими преступлениями, связанными с причинением вреда здоровью. К примеру, таких как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести.

Наверное, именно поэтому данный состав преступления законодатель отнес к делам частного обвинения. То есть потерпевшее лицо должно само обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности к мировому судье.

Исключение составляют лица, которые в силу возраста, заболевания и тд сами не имеют возможности обратиться в суд с заявлением и привлечь лицо к уголовной ответственности.

В таких случаях такая обязанность лежит на прокуроре, который инициирует доследственную проверку, и в случае необходимости дает указание дознавателю о возбуждении уголовного дела. Кроме того, в случае, если в действиях лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.115 УК РФ, уголовное дело также возбуждается органом дознания, а не заявителем.

Разберем квалифицирующие признаки статьи 115 УК РФ. Это причинение легкого вреда здоровью, совершенное:

  • из хулиганских побуждений;
  • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как известно, хулиганские побуждения – это действия лица без какого-либо мотива на совершение преступления, оно действует спонтанно, под выдуманным предлогом «просто так» избивает потерпевшего.

Так, О. в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой с работы. По пути он встретил ранее незнакомого Р. и подошел к нему. Под предлогом завести разговор он стал предъявлять Р.

претензии по поводу того, что последний якобы слишком часто ходит с ним по одной дороге, и тем самым ему мешает. После того, как Р. стал отходить от него, О. нанес ему не менее 4 ударов по телу и лицу, после чего скрылся с места преступления. Действия О.

были верно квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.

Классификация легких телесный повреждений

Как показывает судебная практика, к легким телесным повреждениям судебно-медицинские эксперты относят небольшие телесные повреждения-ссадины и ушибы головы, мягких тканей лица, сильные ушибы конечностей. В редких случаях-небольшое сотрясение головного мозга. В любом случае, каждая травма индивидуальна, и диагноз ставится только после всестороннего обследования потерпевшего. 

Ответственность и наказание

Согласно статье 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, –

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Анализируя судебную практику по данной статье, можно заметить, что большое количество уголовных дел по ч.1 статьи прекращается за примирением сторон. Поскольку данная категория относится к делам частного обвинения, заявление потерпевшего лица о примирении с подсудимым является основанием для прекращения производства по делу.

В случае признания лица виновным в совершении преступления ему назначается наказание в виде штрафа или обязательных работ. Данные виды наказания встречаются в 85% приговоров.

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности

Состав такого преступления отсутствует в УК РФ, и его также не было и в УК РСФСР. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности, то есть в случае отсутствия у виновного лица умысла на причинение телесных повреждений, уголовная ответственность не наступает.

Пример. О. пришел к своему знакомому П. и стали распивать спиртное. Спустя некоторое время между ними произошла ссора, в ходе которой О. толкнул потерпевшего, он упал и ударился головой о прикроватную тумбочку. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у О.

образовался сильный кровоподтек височной части головы, расценивающийся как легкий вред здоровью. Изначально О. был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор мирового судьи отменила. При этом в постановлении было указано, что умыслом О. не охватывалось причинение телесных повреждений потерпевшему. Толкая его, О.

не мог предусмотреть наступление таких последствий, хотя обязан был это предвидеть. То есть действия О. носили не умышленный характер. 

Причинение легкого вреда здоровью при ДТП

Причинение легкого вреда здоровью при ДТП также не охватываются нормами УК РФ, как и причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП. Ответственность за совершение подобных правонарушений установлена в главе 12 КоАП РФ.

При этом стоит отметить, что причинение вреда здоровью при ДТП является административным правонарушением лишь тогда, когда действия виновного лица носили характер неосторожности.

Если же виновник действовал умышленно, его действия подпадают под нормы УК РФ.

Пример. Ж. при движении задним ходом на своем автомобиле не заметил переходящую проезжую часть по пешеходному переходу потерпевшую Л., и совершил наезд на последнюю. В результате у потерпевшей был диагностирован легкий вред здоровью. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как Ж. проявил неосторожность, и его действия не носили умышленный характер.

Здравствуйте, написала заявление на мужчину который нанёс мне телесные повреждения. Пролежала в больнице 7 дней , окончательный диагноз : ушиб головного мозга лёгкой степени. Так же имеются кровоизлияния( синяки ) на глазах , 4 гематомы на голове . Что грозит мужчине ? Ранее был условный срок .

Юлия06.09.2019 04:32

Здравствуйте! Согласно ст.

115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.  Согласно ст. 74 УК РФ в  случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Возможно, суд отменит условное осуждение, прибавит к старому наказанию новое.

Сайботалов Вадим Владимирович06.09.2019 13:54

Задать дополнительный вопрос

Оксана16.11.2019 12:25

Здравствуйте мой сожитель на свой день рождения напился и избил меня, на лице ссадины и ушибы сломал зуб и убежал могу ли получить компенсацию от него? Если он ещё нахится под надзором ходит на отметки. И как мне нанань адвоката государственного

Добрый день.

Обратитесь в полицию. 

“Государственный” адвокат  предоставляется подозреваемому (если дело уголовное).

Компенсацию вреда взыскать тоже сможете.

Сазонов Сергей Владимирович17.11.2019 11:17

Задать дополнительный вопрос

При возникновении сложностей, рекомендую обратиться к нашим специалистам.

Зотов Анатолий Евгеньевич07.09.2019 14:31

Задать дополнительный вопрос

Могут ли уволить моего мужа, если у него статья 115 ук рф лёгкий вред здоровью

Александра 03.09.2019 09:10

Пунктом 8 статьи 81 Трудового кодекса РФ предусмотрено увольнение в случае совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.

Если муж подобные функции не выполняет – данное правило на него не распространяется. Кроме того, согласно п. 4 ст.

83 ТК РФ трудовой договор прекращается в случае осуждения работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу. Тоже не его случай.

К наказаниям, исключающим возможность продолжения работником прежней работы, относятся:

а) лишение права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления или заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ст. 47 УК РФ).

б) арест (ст. 44 УК РФ). Это наказание предусматривает содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества и исключает возможность продолжения работы по срочному трудовому договору, срок которого менее срока ареста;

в) лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ);

г) пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ).

Другие виды наказания не препятствуют выполнению работником его трудовых обязанностей. Например, такое наказание, как исправительные работы, в соответствии со ст. 50 УК РФ отбывается непосредственно по месту работы. При этом из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов.

Коханов Николай Игоревич03.09.2019 09:21

Задать дополнительный вопрос

Тата11.09.2019 14:59

Здравствуйте , подскажите если муж бывший скинул меня с машины намеренно и у меня ушибы и травмы , и до этого угрожал , сейчас идёт по статье 119 Ук рф что будет?

Здравствуйте! Согласно ст.

119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Вполне возможен условный срок. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. 

Предтеченский Андрей11.09.2019 22:37

Задать дополнительный вопрос

К наказаниям, исключающим возможность продолжения работником прежней работы, относятся: а) лишение права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления или заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ст. 47 УК РФ). б) арест (ст. 44 УК РФ).

Это наказание предусматривает содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества и исключает возможность продолжения работы по срочному трудовому договору, срок которого менее срока ареста; в) лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ); г) пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ).

Другие виды наказания не препятствуют выполнению работником его трудовых обязанностей. Например, такое наказание, как исправительные работы, в соответствии со ст. 50 УК РФ отбывается непосредственно по месту работы.

При этом из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов.

Ломов Владимир Валерьевич04.09.2019 00:00

Задать дополнительный вопрос

Добрый вечер. Муж ехал на мопеде с пассажиркой и был в нетрезвом состоянии. Врезался в ступеньку. Оба получили тяжёлые телесные повреждения. С места ДТП их забрали на скорой помощи Теперь на него заводят уголовное дело. Несмотря на то, что пассажирка отказывается писать на него заявление. Что ему грозит? У нас 2 несовершеннолетних детей. Он единственный кормилец

Анастасия26.08.2019 18:08

Добрый вечер.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Сайботалов Вадим Владимирович26.08.2019 20:56

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-115-uk-rf-prichinenie-vreda-zdorovyu-legkoj-tyazhesti.html

Ветераны на тропе войны. Почему депутат Кива подрался с атошником из батальона Корчинского и кого из них посадят

Нанесение телесных повреждений другом, если драку инициировал я

Нардеп Илья Кива и атошник Майман дерутся в ресторане Мокко в Киеве. Скриншот из видео

Вчера в ресторане на Крещатике подрались нардеп Илья Кива и атошник Михаил Майман. 

После этого генпрокурор открыл дело против Кивы, который теперь, отметим, не имеет депутатской неприкосновенности.

Это, кстати, первое дело, открытое Рябошапкой против народного депутата после отмены иммунитета с 1 января. 

Скорость возбуждения производства поражает. Особенно, если учесть, что Кива представляет “Оппозиционную платформу” – парламентскую фракцию, которая оппонирует “Слуге народа”. 

“Страна” разбиралась в инциденте и его политических последствиях. 

Драка в ресторане “Мокко”

Вчера “Страна” опубликовала видео стычки. На нем видно, как произошел инцидент.

Майман и Кива сидели за разными столиками. Атошник с компаний поднялись с мест и начали уходить. В этот момент Майман, развернувшись к Киве, который сидел неподалеку, начал ему что-то говорить.

Кива встал из-за стола и, приблизившись к Майману, нанес ему удар головой в лицо. Неизвестно, достиг ли удар цели или это было угрожающее движение, но атошник в ответ ударил депутата по голове рукой. Тот отшатнулся, после чего их разняли. 

Судя по этому видео, мужчины еще до физического контакта уже какое-то время вели перепалку. Также с высокой долей вероятности последние слова Маймана, который он произнес, обернувшись к Киве, спровоцировали его встать и подойти, после чего произошел обмен ударами.

Однако разберем, что говорят об инциденте сами его участники. 

Версия Кивы

По словам депутата, Майман провоцировал его в ресторане. 

“Человек, который напал на меня в ресторане “Мокко”, вел себя неадекватно и выкрикивал нецензурные слова. Я встал и подошел к нему, наклонился с целью попросить вести себя прилично и он совершил удар.

Этому поведению и поступку ранее предшествовали угрозы в сети, как в личной переписке, так и публично! Это системные действия против меня, как оппозиционного политика, которые начались еще полгода тому”, – написал он в . 

Илья Кива также прикрепил к своему посту скрины переписки с неприятелем, которые мы не публикуем из этических соображений. В ней Майман угрожает при встрече Киву “в рот вые@ть”, а также предлагал ему “как мужику выходить на ринг”. То есть явная провокация на драку. 

Также нардеп опубликовал пост, в котором Михаил Майман открыто говорит о том, что объявил своеобразный флешмоб против нардепа: “сегодня Илье Киве наплевал в рот. новый флеш моб. Наплюй Киве в рот. Всем хорошего дня”, – так выглядит одно из заявлений атошника. 

Также Кива рассказал, кто такой, по его мнению, Михаил Майман. 

“Этого мужика в свое время подтянуло СБУ. Он – конторский провокатор. В прошлом он занимался торговлей тяжелыми наркотиками, был “в разработке” (под наблюдением спецслужб – Ред.), и его зацепила Служба. Он подозревался в расстреле “Киевгорстроя” из гранатомета (это произошло в апреле 2018 года – Ред.).

Его постоянно использовали для грязной работы. Его задача – дискредитация. Он системно угрожал и записывал моих детей. Еще полгода назад я обращался с заявлением в Нацполицию. Он ездит на бронированном шестисотом “Мерседесе” с левыми номерами и с микроавтобусом сопровождения государственной охраны.

Он выполняет задачу по дискредитации и системной провокации оппозиционных политиков”, – заявил Кива “Стране”.

Версия Маймана

Атошник тоже прокомментировал драку. Он заявил, что это Кива громко матерился, а поскольку в компании Маймана была девушка, они решили уйти. Но нардеп якобы остановил его своим окриком. 

“Мы сидели просто общались, Илья сидел со своими друзьями. Как я уже сейчас знаю, это оказались криминальные авторитеты Днепропетровска и других областей. Мы встали выходить, потому что Илья громко разговаривает, все знают. Они как раз делили Днепропетровскую область, направления, кто поставляет, кто что отправляет, какие поставки.

Илья сказал: “Я все вопросы решу, Арсен у меня на телефоне”. Я просто сидел рядом, слышал. Сидела девочка, он громко разговаривал, матерился. Мы решили покинуть это помещение, потому что ребенок маленький, а Илья “хорошие” выражения знает.

Мы встаем, уходим, Илье показывают на меня кто-то из друзей, он поворачивается: “Стой, я сейчас тебе объясню”, – рассказал Майман в эфире канала “Наш”. 

“Он говорит: “Я ж тебя предупреждал, что я тебе голову отрежу?”, – процитировал он якобы слова Кивы, а потом получил удар в нос. При этом Майман утверждает, что не ударил нардепа в ответ, а “грубо оттолкнул”. 

Атошник заявил, что они с Кивой знакомы еще со времен службы на Донбассе, общались они и после нее. Почему они начали конфликтовать – не объяснил. 

При этом, учитывая угрозы в соцсети, которые Майман публиковал накануне инцидента, его версия о том, что лишь Кива провоцировал драку, выглядит сомнительной.  

“Брат” Корчинского. Кто такой Михаил Майман

Майман служил добровольцем в батальоне “Святая Мария”, который состоит в основном из националистов “Братства” Дмитрия Корчинского.

На ФБ-странице есть их совместные фото с Корчинским. 

В АТО Майман находился, по его словам, два года – с 2014 по 2016 год. После этого он заявлял, что его преследуют спецслужбы и одно время с семьей проживал в США. 

Михаил этим летом пытался стать народным депутатом и шел самовыдвиженцем от округа в Шевченковском районе Киева.

Что говорят в полиции и прокуратуре

Кива заявил, что снял побои подал заявление на Маймана в полицию. В ведомстве подтвердили, что приняли заявление и теперь разыскивают Маймана. 

“По предварительной информации, в ресторане между заявителем (Кивой – Ред.) и его знакомым произошел словесный конфликт, в результате которого возникла кратковременная драка.

Нардепу оказана медицинская помощь без госпитализации. Сейчас правоохранители проводят мероприятия для установления местонахождения другого участника инцидента, который с места происшествия уехал на автомобиле”, – заявили в пресс-службе полиции.

Как стало известно “Стране”, по заявлению Кивы подняли на ноги полицию Киева, обьявили план “Перехват” с формулировкой необходимости розыска злоумышленника, избившего нардепа.

При этом полиция оперативно внесла данные в Единый реестр досудебных расследований и завела производство по ч.2 ст.346 УК Украины – причинение легких телесных повреждений или средней тяжести народному депутату.

Наказание за это – до 7 лет тюрьмы. 

То есть полиция, как видим, открыла дело по заявлению Кивы (напомним, Кива был советником главы МВД Арсена Авакова). А вот Офис генпрокурора – наоборот по жалобе Маймана.

Причем сделал это персонально Руслан Рябошапка – по новому закону, только он имеет право инициировать дела против народных депутатов, с которых в этом году сняли неприкосновенность. 

У Рябошапки сообщили, что Кива ударил Маймана головой в лицо и признали атошника  потерпевшим. Дело открыто по статье 122 часть первая – умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести. 

Правда, почему именно такая квалификация – непонятно, поскольку она подразумевает переломы. Однако после инцидента Майман выступал по ТВ, и никаких переломов, или даже следов побоев у него на лице не было. 

Как стало известно “Стране”, по указанию генпрокурора все дела по этому случаю будут переданы для обьединения в один орган – ГБР. А если учесть что Кива – нардеп от оппозиционной политсилы, нельзя исключать, что он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Если не по ст. 122 то, как минимум, по ч.1 ст. 125 УК Украины – причинение легких телесных повреждений, что тянет при максимальной санкции на год исправительных работ.

Илья Кива прокомментировал “Стране” открытие дела против него:

“Вчера адвокат Мони – Виталий Куприй сделал совместное фото со своим подзащитным из здания Генпрокуратуры после подачи заявления и внесения в ЕРДР. Два здоровых довольных лица. А уже вечером генпрокурор Рябошапка внес в ЕРДР нанесение повреждений средней тяжести. Посмотрите на то фото, среднюю тяжесть определили, а бланш под глазом у Куприя.

К чему я это? Моня сидел и рассказывал, что у него сломан нос. А после этого адвокат Куприй в одном из эфиров сделал другое заявление, что медэкспертизу клиента пройдут только завтра. По каким критериям Рябошапка это понял. Супергенеральный прокурор, в голове которого видимо установлен томограф, детектор лжи. Не прокурор, а спецбоевая машина Сороса.

У всех этих Моней м Стерненков уголовные дела попадают в ЕРДР быстрее, чем они паркуют свои авто на внутренней парковке Генпрокуратуры. Нет худа без добра.

Я очень надеюсь, что эта история в действительности даст возможность и разобраться и поставить точку во всех тех преступлениях, которые совершались и не расследовались преступником, наркоманом и аферистом Моней”, – заявил нардеп. 

Источник: https://strana.ua/news/245958-draka-kivy-i-majmana-v-kieve-kak-ona-proizoshla-i-kto-ee-sprovotsiroval.html

Право-online
Добавить комментарий