Почему суд не высылает уведомление о своём решении по почте?

Как обжаловать решение суда

Почему суд не высылает уведомление о своём решении по почте?

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоит Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. То есть апелляционную жалобу будет рассматривать коллегия, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, по апелляционным жалобам отменили 14,7% решений по гражданским делам, а изменили — 3,6%. 76,8% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы рассматривать не стали.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/

Вс рф разъяснил, как суды должны оповещать граждан о начале слушаний

Почему суд не высылает уведомление о своём решении по почте?

Важное разъяснение о правилах и порядке информирования граждан судебными повестками сделал Верховный суд РФ. Напоминание норм законодательства по поводу судебных повесток в последнее время стало крайне актуальным.

Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они “известили надлежащим образом”, но те на заседание почему-то не пришли.

При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, – дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином.

Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.

Судебные приставы расширили возможности электронных кабинетов для граждан

В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию.

Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста – его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие.

А в его законных требованиях гражданину отказали.

Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.

Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.

В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет – он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно.

Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась.

Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников

Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.

Судам разъяснили, как при разводе делить дареное имущество

И в этом же кодексе, но в другой статье – 113-й – говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, “обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату”. Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.

В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра.

Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде.

В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.

На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.

Поэтому Верховный суд заявил, что ненадлежащее извещение не дало возможность гражданину реализовать свое законное право на предоставление доказательств. А это нарушило процессуальные права человека.

Поэтому Верховный суд, отменив прежнее решение, распорядился правильно оповестить человека и дело пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2017/05/01/vs-rf-raziasnil-kak-sudy-dolzhny-opoveshchat-grazhdan-o-nachale-slushanij.html

Как узнать о своем судебном деле, если вас о нем не оповестили

Почему суд не высылает уведомление о своём решении по почте?

02.04.2018 09:09

Украинцы будут получать уведомления о своих судебные дела в мессенджере.

Что случилось

Opendatabot анонсировал новую функцию. Теперь каждый сможет получить уведомление о том, что он является фигурантом судебного дела.

Почему это важно

Существует множество причин, по которым человек может быть фигурантом судебного дела, но не знать об этом. По сути новая функция Opendatabot — это первая возможность узнать о судебном деле, если вам не сообщили об этом в официальном порядке.

Разве такое возможно, что вам не сообщат о судебном заседании?

Да, и такое случается довольно часто. Причин для этого бывает немало. Иногда почтальоны путают адрес, самостоятельно расписываются за получателя, теряют письма.

Бывает и такое, что письма доставляют не в руки человеку, который является стороной дела, а охраннику, консьержу или даже другой стороне дела (например, мы нашли судебное дело о разводе, где повестку вручили жене, которая проживала по тому же самому адресу, хотя должны были передать ее мужу).

«Ситуации бывают очень разными. Наиболее частые причины в моей практике: суд не отправил повестку, указан неверный адрес, получатель не проживал по указанному адресу или почтальон отдал повестку другому человеку», — комментирует Анастасия Шуберт, руководитель юридического отдела Оланс Груп.

«Кстати, если вы отказались получить повестку у почтальона или почтальон поставил отметку об отсутствии лица по адресу местонахождения (регистрации), будет считаться, что вы ее получили», — добавляет адвокат Максим Лазарев.

И что такие дела действительно имеют место в судебной практике?

Да, мы нашли несколько показательных судебных дел. Одно из них, история ПАО «Крымский содовый завод» стоила компании — 1,2 млрд рублей.

Как сообщают СМИ, в 2015 году Хозяйственный суд Киевской области Украины без уведомления ПАО «Крымский содовый завод» о времени и месте судебного заседания взыскал с завода сумму кредита в перерасчете на российскую валюту в объеме около 1,2 млрд руб. Это решение стало причиной ареста имущества, которое впоследствии было передано на торги и приобретено российским предприятием «Юг Сода» за символическую сумму в 150 млн рублей.

Другое громкое дело — история «Укртелефильма». В сентябре 2017 года глава Госкомтелерадио Олег Наливайко рассказал, что получил заочное решение Индустриального районного суда города Днепропетровска о том, что финансовая компания «Эверест» накладывает арест на имущество «Укртелефильма».

«16 августа 2016 судья Мороз (Виктор Павлович) из Индустриального районного суда города Днепропетровска вынес заочное решение, в котором решил снять аресты на квартиры, на жилые помещения и парковые места, имущественные права, на которые принадлежат студии „Укртелефильм“.

А также признать права собственности на указанные объекты финансовой компании „Эверест“. … Была разработана рейдерская схема.

„Укртелефильм“ не уведомили ни про существование искового заявления, ни о назначении даты и времени рассмотрения, однако в решении указано, что стороны были уведомлены надлежащим образом», — заявлял Олег Наливайко.

Смогу ли я проконтролировать и не допустить такую ​​ситуацию?

«Раньше была единственная возможность отслеживать ваши судебные заседания — самостоятельно контролировать, назначено ли дело и на когда, а также отслеживать его перенос.

Обычно, контролировать может только та сторона, которая уже знает о судебном деле. То есть или истец, или человек, который должным образом получил повестку.

Если человек даже не догадывается о судебном решении, то такой вариант ему не подойдет. Конечно, есть сервис, который позволяет проверять информацию о назначенных судебных заседаниях — https://court.gov.ua/, там есть вкладка „Расписание заседаний“.

Но я не представляю, как человеку, который не знает о наличии открытого судебного дела, искать там информацию.

Получается, что единственный способ предупредить подобное — пытаться регулярно проверять корреспонденцию по месту прописки» — поясняет Анастасия Шуберт.

«Чтобы не допустить такой ситуации нужно регулярно проверять свою электронную почту, приходить на почту, если вы получили уведомление о заказном письме, предупредить лиц, которые проживают совместно с вами, что к вам может прийти почтальон. Конечно, желательно проживать по месту прописки.

Если вы уже знаете о судебном деле, то хочу обратить внимание, что участники судебного процесса обязаны сообщать суду о смене своего места жительства (пребывания, нахождения) или местонахождения во время производства дела, это касается и электронных адресов», — комментирует Максим Лазарев.

Смогу ли я доказать, что не получал извещения о судебном деле?

«Повестки отправляются с уведомлением о вручении. Отсутствие подписи на почтовом бланке о получении повестки в судебном деле является доказательством того, что повестка не была получена.

Если уже есть решение, то можно его обжаловать. В таких случаях принимается заочное решение и для его пересмотра подается заявление в тот суд, который принял заочное решение.

Если решения еще нет — необходимо узнавать, когда будет следующее заседание и приходить на него, объясняя, что повестка на предварительное заседание не дошла», — говорит Анастасия Шуберт.

Адвокат Максим Лазарев утверждает, что на практике, достаточно трудно доказать суду, что вы не получали повестки о вызове.

Получается, что теперь в Opendatabot можно получить уведомление о своем судебном деле и не зависеть от своего места прописки или почтовой службы?

Да, с помощью публичных данных нам удалось объединить информацию судебного расписания с другими реестрами. Отныне, если вы подписались на свою компанию или ФЛП и в судебном реестре появится информация о судебном заседании — вы получите сообщение.

Как начать получать уведомления о судебных делах?

  • 1Добавьте Opendatabot в любимом мессенджере
  • 2Найдите компанию или судебное решение
  • 3Подпишитесь на обновления
  • 4Как только в судебном расписании появится новая информация – вы получите уведомление

Источник: https://opendatabot.ua/blog/ru/222-court-without-notice

Арбитражный суд Оренбургской области

Почему суд не высылает уведомление о своём решении по почте?

УТВЕРЖДЕНА Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100

ИНСТРУКЦИЯ

ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (первой, апелляционной и кассационной инстанций)

                                                                МОСКВА

Оглавление

Введение………………………………………………………………………………………………………………………. 9

Раздел I. Общие положения…………………………………………………………………………………….. 20

1.   Функциональные обязанности работников арбитражных судов по ведению делопроизводства……………………………………………………………………………………………………… 20

2.   Общие требования к работе с документами…………………………………………………….. 27

3.   Прием, обработка, регистрация и распределение корреспонденции, поступающей в арбитражные суды……………………………………………………………………………………………………. 33

3.1.    Прием корреспонденции, поступившей по каналам почтовой связи, специальной и фельдъегерской связи, а также доставленной нарочным в экспедицию суда….. 33

3.2.    Прием, обработка, регистрация и передача документов по электронной почте, каналам телефонной и факсимильной связи…………………………………………………………………….. 41

3.3.    Прием процессуальных документов, поданных в арбитражный суд в электронном виде        49

Раздел II. Судебное делопроизводство………………………………………………………………….. 54

4.   Сведения об истце и ответчике…………………………………………………………………………… 54

5.   Судебные извещения……………………………………………………………………………………………. 56

6.   протоколирование судебного заседания………………………………………………… 64

7.   Протокол судебного заседания…………………………………………………………………………… 69

8.   конференц-связь судебного заседания……………………………………………………. 71

8.1.   Организация видеоконференц-связи арбитражным судом, рассматривающим дело        71

8.2.   Мероприятия по проведению ВКС арбитражным судом, осуществляющим организацию судебного заседания с использованием систем ВКС………………………………………… 78

8.3.   Проведение судебного заседания путем использования систем ВКС . 79

9.   Изготовление судебных актов…………………………………………………………………………… 87

10.   Изготовление и оформление копий судебных актов…………………………………….. 92

11.   Делопроизводство при передаче дела из одного арбитражного суда в другой        101

12.   Ознакомление с материалами судебных дел……………………………………………….. 105

13.   Изготовление и оформление справки на возврат государственной пошлины и иных справок информационного характера…………………………………………………………………. 112

14.   Прием, учет и хранение вещественных доказательств и ценных бумаг…… 114

15.   Делопроизводство по принятию арбитражным судом обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, приостановление исполнения судебных актов……………………………………………………………………………………………………….. 121

16.   Делопроизводство по восстановлению утраченных судебных дел…………… 126

17.   Делопроизводство, связанное с приведением в исполнение судебных актов арбитражных судов…………………………………………………………………………………………………………………………. 127

18.   Делопроизводство по предоставлению органам дознания и следствия документов из материалов судебного дела…………………………………………………………………………………… 144

19.

  Делопроизводство по предоставлению документов из материалов судебного дела судьям судов общей юрисдикции, а также Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и Уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации………………………………………………………………………………………….. 148

20.   Делопроизводство по обеспечению участия лиц иностранных государств в совершении процессуальных действий арбитражных судов и оказанию международной правовой помощи       150

Раздел III. Особенности делопроизводства в суде первой инстанции…………….. 154

21.  Прием и регистрация исковых заявлений (заявлений)………………………………. 154

22.   Организация делопроизводства в судебном составе…………………………………… 161

23.   Делопроизводство по делам, рассматриваемым с участием арбитражных заседателей 171

24.   Делопроизводство по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства 174

Раздел IV. Особенности делопроизводства по прохождению

апелляционных жалоб…………………………………………………………………………………………… 183

25.   Делопроизводство по прохождению апелляционной жалобы в суде первой инстанции 183

26.   Особенности делопроизводства в арбитражном суде апелляционной инстанции 186

Раздел V. Особенности делопроизводства по прохождению кассационных

жалоб………………………………………………………………………………………………………………………… 201

27.   Делопроизводство по прохождению кассационной жалобы в суде первой инстанции    201

28.   Особенности делопроизводства в арбитражном суде кассационной инстанции    202

Раздел VI. Делопроизводство при рассмотрении дел о присуждении

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

или права на исполнение судебного акта в разумный срок…………………………….. 208

29.  Делопроизводство при рассмотрении дел о присуждении компенсации

за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на

исполнение судебного акта в разумный срок…………………………………………………….. 208

Раздел VII. Делопроизводство при пересмотре вступивших в законную

силу судебных актов по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам……………………………………………………………………………………………………… 212

30. Делопроизводство при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ….212

Раздел VIII. Делопроизводство при рассмотрении дел Судом по

интеллектуальным правам…………………………………………………………………………………… 214

31.   Делопроизводство при рассмотрении дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции………………………………………………………………………………………….. 214

32.   Делопроизводство при рассмотрении дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции……………………………………………………………………………… 215

Раздел IX. Прочие вопросы организации делопроизводства в

арбитражных судах………………………………………………………………………………………………… 218

33.   Работа с документами, содержащими информацию ограниченного распространения   218

34.   Подготовка локальных актов арбитражных судов……………………………………… 220

35.   Основные требования к составлению и оформлению служебных документов       229

36.   Порядок работы сотрудников арбитражного суда в системе автоматизации делопроизводства арбитражного суда (САД)……………………………………………………… 242

37.   Контроль за исполнением документов и поручений…………………………………… 248

38.   Сроки хранения судебных дел и иных документов, образующихся в деятельности арбитражных судов………………………………………………………………………………………………… 253

39.   Организация проведения экспертизы ценности документов…………………….. 258

40.   Организация контроля ведения делопроизводства…………………………………….. 261

41.   Рассмотрение обращений граждан и представителей организаций, организация личного приема и работы телефона доверия……………………………………………………………………… 264

41.1.    Порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов .. 264

41.2.    Организация личного приема граждан и представителей организаций… 275

41.3. Организация работы телефона доверия…………………………………………………… 278

42.   Изготовление, учет, выдача, использование и хранение печатей, штампов и бланков   280

43.   Машинописные работы и тиражирование документов………………………………. 285

44.   Формирование и оформление дел по номенклатуре в судебных составах и подразделениях арбитражного суда…………………………………………………………………………………………………. 288

45.   Справочно-информационная работа…………………………………………………………….. 294

Введение

1.  Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (далее – Инструкция) разработана на основе Федерального
конституционного закона от 28.04.

1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы делопроизводства и судопроизводства, приказов и распоряжений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее –

Источник: http://orenburg.arbitr.ru/node/13955

Если вы получили отказ по своему ходатайству о предоставлении вида на жительство и находитесь в Швеции

Почему суд не высылает уведомление о своём решении по почте?

Если вы принимаете решение, вы можете подписать так называемое согласие с решением (nöjdförklaring). После подписания согласия с решением вы больше не вправе обжаловать решение и должны планировать свою поездку домой. Даже если вы решите обжаловать, вы должны планировать возвращение в свою родную страну или в страну, в которой вы имеете право находиться.

В вашем решении указано, какое время вам дается на покидание Швеции, часто это период четырех недель с момента вступления решения в законную силу.

Вступление решения в законную силу означает, что решение начало действовать и его уже нельзя обжаловать.

В большинстве случаев это происходит через три недели после того, как Миграционное управление уведомило о решении, или после того, как вы подписали согласие с решением.

Вы должны самостоятельно внимательно проследить за тем, когда решение вступит в законную силу, и покинуть страну в течение срока, указанного в решении.

Решение об отказе в виде на жительство обычно действует в течение четырех лет.

Высылка, которую необходимо произвести немедленно

Если вы получили решение о высылке, которую необходимо произвести немедленно, вы должны покинуть Швецию сразу по получении решения. Даже если вы решите обжаловать решение, вы обязаны покинуть Швецию.

Вы имеете право обжаловать решение Миграционного управления. Если вы решите обжаловать, решение будет рассмотрено в суде. В вашем решении указан срок, в течение которого вы можете обжаловать, часто это три недели со дня вынесения решения. Даже если вы решите обжаловать, вы должны планировать свое возвращение.

Почитайте подробнее о порядке действий при желании обжаловать

Вы несете ответственность за планирование своей поездки, подготовку паспортов и прочего, необходимого для возможности вашего возвращения в родную страну или в другую страну, где вы имеете право жить. Если у вас есть вопросы о поездке домой или если на домашний адрес вам не пришло свидетельство о выезде (utresebevis), вы можете обратиться в ближайшее отделение приема иммигрантов.

Почитайте подробнее о свидетельстве о выезде в разделе Выезд

Когда Миграционное управление намеревается сообщить вам решение, возможно использование упрощенной процедуры вручения (förenklad delgivning). Суть ее следующая:

Миграционное управление высылает решение обычным письмом на указанный вами адрес, по которому с вами можно связаться. Если вы зарегистрированы в Швеции, Миграционное управление вышлет решение по адресу регистрации.

Не ранее чем через день Миграционное управление вышлет вам контрольное сообщение с информацией о том, что решение уже было отправлено. Это делается для того, чтобы убедиться в том, что вы получили первое письмо.

Соответственно, вам придет два письма из Миграционного управления, обычно с разрывом в один день. Вам не надо сообщать в Миграционное управление о том, что вы получили эти письма.

По истечении двух недель с момента высылки вам решения считается, что решение вам было вручено. После этого вам дается три недели на обжалование решения. Если вы не получили решение, а только контрольное сообщение, как можно скорее свяжитесь с Миграционным управлением.

Не забывайте регулярно проверять свою почту и проследить за тем, чтобы ваше имя было указано на двери или на почтовом ящике. Если вы обжалуете, то и административный суд первой инстанции (förvaltningsrätten) может решить уведомить о своем решении путем упрощенной процедуры вручения.

В некоторых случаях вас информируют о решении в устной форме. Тогда Миграционное уведомление высылает вам приглашение на прием с указанием времени, когда вы должны явиться к нам для ознакомления с вынесенным решением.

Когда решение вступило в законную силу и больше не подлежит обжалованию, вы обязаны покинуть Швецию. Если вы не выедете из страны в течение срока, указанного в решении, Миграционное управление вынесет решение о запрете на возвращение (återreseförbud).

Кроме того, в отношении вас могут также вынести решение о надзоре (uppsikt) или решение об административном аресте (förvar). Под надзором подразумевается ваша обязанность отмечаться в Миграционном управлении или в полиции в определенные часы.

Если вы получите решение об административном аресте, вам придется ожидать отъезда в изолированном центре проживания.

Почитайте подробнее о надзоре и административном аресте

Если Миграционное управление придет к выводу, что вы не желаете покинуть Швецию добровольно, ответственность будет переложена на полицию, которая имеет право привести выдворение в исполнение принудительным образом.

Источник: https://www.migrationsverket.se/Other-languages/Russkij/Pokinut-Sveciu/Otkaz-v-vydace-vida-na-zitelstvo.html

Право-online
Добавить комментарий