Правомерны ли проверки по анонимному звонку?

Крымский политолог: моряки

Правомерны ли проверки по анонимному звонку?

Новости

Поражение Фридриха Паулюса

Новости

Новости

К кому придут частные судебные приставы? ПродолжениеДиссертация Менделеева о соединении спирта с водойПисьма с фронта продолжают приходить

Новости

Новости

Новости

К кому придут частные судебные приставы? ПродолжениеДиссертация Менделеева о соединении спирта с водойМинск снова хочет найти альтернативу российской нефти

Новости

Поражение Фридриха ПаулюсаПисьма с фронта продолжают приходить

Новости

Новости

Связаны ли между собой слова кочегар и кочерга?

Новости

Режим ЧС: коронавирус обнаружен в 23 странах

Новости

Живые цветы и алюминий: новые тренды в мире украшений

Новости

Дисконт под жёстким контролем государства

Новости

Как в 2020-м году будут спасать журавлей

Новости

Новости

Поражение Фридриха Паулюса

Новости

Новости

О чем говорят и пишут редакционные центры Sputnik?Живые цветы и алюминий: новые тренды в мире украшений

Новости

Новости

Как в 2020-м году будут спасать журавлей

Новости

Дисконт под жёстким контролем государства

Новости

О чем говорят и пишут редакционные центры Sputnik?

Новости

Новости

Живые цветы и алюминий: новые тренды в мире украшений

Новости

Без бумажки ты – НАТО, растущее на восток

Новости

Как в 2020-м году будут спасать журавлей

Новости

Дисконт под жёстким контролем государстваПАСЕ интересуют деньги России, а не ее резолюции

Новости

О чем говорят и пишут редакционные центры Sputnik?

Новости

Новости

Как в 2020-м году будут спасать журавлей

Новости

Новости

Дали нарасхват: произведения художника вновь воруютЖивые цветы и алюминий: новые тренды в мире украшений

Новости

Что не новость, то песня! Безумные, но реальные истории

Новости

30 лет назад в России началась эра фаст-фудаДиссертация Менделеева о соединении спирта с водой

Новости

Новости

Живые цветы и алюминий: новые тренды в мире украшений

Новости

Что не новость, то песня! Безумные, но реальные историиНовый глобальный кризис: когда придет и откуда?

Новости

Как в 2020-м году будут спасать журавлей

Новости

Что не новость, то песня! Безумные, но реальные истории30 лет назад в России началась эра фаст-фуда

Новости

Новости

Новости

Новости

Дали нарасхват: произведения художника вновь воруютЕсть ли связь между бородой и бородавкой?Живые цветы и алюминий: новые тренды в мире украшений

Новости

Что не новость, то песня! Безумные, но реальные истории30 лет назад в России началась эра фаст-фуда

Компас

Капитальный ремонт: к чему приведут Брексит и разделение Иерусалима?

Акценты

Прекратить “Болтологию”. У экс-советника Трампа могут кое-что вырвать

Новости

Главные темы часа

Проще говоря

Повангуем: насколько можно верить в предсказания и пророчества?

Проще говоря

Насколько можно верить в предсказания и пророчества? Продолжение

Акценты

Маленький заряд большой войны. США опустят ядерный порог ниже плинтуса

Прогресс

Историк: Базой для переписывания итогов Второй мировой войны стала антисоветчина

Новости

Главные темы часа

Слышали новость?

Пранкер Лексус: информация – это наркотик 21 века

День в истории

1 февраля 1884 года родился писатель Евгений Замятин

Слышали новость

Тише едешь, меньше платишь: штрафы за нарушения ПДД ужесточат

Акценты

Дали нарасхват: произведения художника вновь воруют

Русский Устный

КрЕм или крЭм?

Интервью

Как в 2020-м году будут спасать журавлей

Новости

Главные темы часа

Между прочим

Двое первых: в России – первые случае заражения коронавирусом

Музновости

Что не новость, то песня! Безумные, но реальные истории

Между прочим

30 лет назад в России началась эра фаст-фуда

Компас

Капитальный ремонт: к чему приведут Брексит и разделение Иерусалима?

Акценты

Прекратить “Болтологию”. У экс-советника Трампа могут кое-что вырвать

Новости

Главные темы часа

Проще говоря

Повангуем: насколько можно верить в предсказания и пророчества?

Проще говоря

Насколько можно верить в предсказания и пророчества? Продолжение

Акценты

Маленький заряд большой войны. США опустят ядерный порог ниже плинтуса

Прогресс

Историк: Базой для переписывания итогов Второй мировой войны стала антисоветчина

Новости

Главные темы часа

Слышали новость?

Пранкер Лексус: информация – это наркотик 21 века

День в истории

Прототип Робинзона Крузо

Слышали новость

Тише едешь, меньше платишь: штрафы за нарушения ПДД ужесточат

Акценты

Страна напуганных русофобов. Польше привиделось вмешательство России

Военно-политический анализ

Коротченко: коронавирус – повод задуматься о биологической безопасности России

Новости

Главные темы часа

Между прочим

Двое первых: в России – первые случае заражения коронавирусом

Музновости

Что не новость, то песня! Безумные, но реальные истории

Между прочим

30 лет назад в России началась эра фаст-фуда

Новости

Главные темы часа

Компас

Капитальный ремонт: к чему приведут Брексит и разделение Иерусалима?

Русский Устный

Ходить по струнке

Новости

Главные темы часа

Проще говоря

Повангуем: насколько можно верить в предсказания и пророчества?

Новости

Главные темы часа

Проще говоря

Насколько можно верить в предсказания и пророчества? Продолжение

Дневник читателя

Что такое “Мятная сказка” А.Полярного и почему она продается?

Новости

Главные темы часа

Новостная разминка

В эфире

Итоги дня

В эфире

Интервью

Человечество холодеет. И что?

Итоги дня

Новый глобальный кризис: когда придет и откуда?

Тема дня

В начале было слово. История Оксфордского словаря

Итоги дня

В эфире

Знатоки

В эфире

Новости

Главные темы часа

Интервью

Биороботы введут лекарства без вреда и почистят тело после фастфуда

Тема дня

Слова, отражающие время. Что останется от уходящего десятилетия?

Новости

Главные темы часа

Спутник эрудита

В эфире

Новости

Главные темы часа

Спутник эрудита

В эфире

Тема дня

Культ речи. Филолог объяснила разницу английского и русского языков

Новости

Главные темы часа

прямой эфир

В эфире

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Интервью

Письма с фронта продолжают приходить

Тема дня

Родная Речь?! Как появляются и куда исчезают слова?

Новости

Главные темы часа

По душам

В эфире

Новости

Главные темы часа

По душам

В эфире

Дневник читателя

Что такое “Мятная сказка” А.Полярного и почему она продается?

Новости

Главные темы часа

прямой эфир

В эфире

Новости

Главные темы часа

Интервью

От лепры – до СПИДа. Проказа отступила, а предрассудки – нет

Тема дня

В начале было слово. История Оксфордского словаря

Новости

Главные темы часа

Знатоки

В эфире

Новости

Главные темы часа

Интервью

Как в 2020-м году будут спасать журавлей

Тема дня

Слова, отражающие время. Что останется от уходящего десятилетия?

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Русский устный

Белиберда

Тема дня

Культ речи. Филолог объяснила разницу английского и русского языков

Новости

Главные темы часа

В первых рядах

В эфире

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Интервью

Живые цветы и алюминий: новые тренды в мире украшений

Тема дня

Родная Речь?! Как появляются и куда исчезают слова?

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Интервью

Человечество холодеет. И что?

Дневник читателя

Что такое “Мятная сказка” А.Полярного и почему она продается?

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Тема дня

В начале было слово. История Оксфордского словаря

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Теория заблуждений

“Гнуснейшие из гнусных”. Армия Андерса. Часть первая

Новости

Главные темы часа

Новости

Главные темы часа

Источник: https://radiosputnik.ria.ru/20180817/1526709663.html

Оперативнику шьют хулиганство: за что задержали бывшего «бойца» из команды Залялова?

Правомерны ли проверки по анонимному звонку?

Александр Козенко, подставившийся дракой со стрельбой, может стать ключевым свидетелем по делу экс-начальника УБОП

Следком и ФСБ припомнили 30-летнему оперативнику полиции июньский инцидент со стрельбой из дорогого внедорожника BMW X5.

Несколько лет назад Александр Козенко входил в обойму печально известного Ильнара Залялова, экс-шефа управления по борьбе с ОПГ, которого судят за взятку и мошенничество.

Обвинительных показаний в отношении начальника Козенко не давал, а теперь и сам оказался в наручниках с угрозой сесть на 5 лет из-за довольно глупого происшествия.

Как стало известно «БИЗНЕС Online», следственный комитет совместно с оперативниками ФСБ задержал небезызвестного сотрудника МВД Александра Козенко из соцсети

Как стало известно «БИЗНЕС Online», следственный комитет совместно с оперативниками ФСБ задержал небезызвестного сотрудника МВД Александра Козенко.

Сейчас он работает старшим оперативником уголовного розыска в лаишевском отделе полиции «Столбище», а раньше служил в тогда еще управлении по борьбе с организованной преступностью МВД по РТ в команде печально известного Ильнара Залялова.

По данным источников нашей газеты, 30-летнего Козенко задержали вчера вечером — в его квартире в Азино, куда он вернулся после смены. К слову, буквально за несколько часов до задержания в МВД закончилась итоговая коллегия ведомства. Мужчину доставили в отдел по особо важным делам СК по РТ, что занимается должностными преступлениями, а ночь он провел в изоляторе временного содержания.

Поговаривают, что Козенко рассматривался как потенциально ключевой свидетель в деле против своего бывшего шефа Залялова (на фото). Того в ближайшее время начнут судить за получение взятки и мошенничество «БИЗНЕС Online»

Собеседники нашего издания утверждают, что Козенко был в разработке спецслужб несколько лет. Поговаривают, что он рассматривался как потенциально ключевой свидетель в деле против своего бывшего шефа Залялова.

Того в ближайшее время начнут судить за получение взятки и мошенничество.

Фабула дела связана с разработкой так называемой ОПГ «Тукаевские», с лидеров которой, по версии следствия, Залялов и Ко трясли 25 млн рублей за освобождение.

В своих показаниях Наиль Шайхутдинов и Геннадий Кирилов (их МВД считает одними из лидеров группировки) рассказали, что после задержания у них неоднократно вымогали деньги.

Пальцем они показывали на Залялова, но утверждали, что посредником этих просьб был его подчиненный — тот самый Козенко. Он якобы во время допроса выводил фигурантов дела в туалет и уже там озвучивал ценник.

Сам оперативник тогда показаний на своего шефа не дал.

Впрочем, пока претензий по данному делу к Козенко нет. Задержали его, как бы это банально ни звучало, за хулиганство. Уголовное дело было возбуждено 22 января этого года. Старшему оперативнику грозит до 5 лет лишения свободы. Следком решает вопрос о дальнейшей судьбе сотрудника полиции: вероятно, его повезут на арест.

По данным источников нашего издания, Козенко из потомственной милицейской семьи. В звании полковника покинул органы внутренних дел его отец, а дед — Владимир Козенко — считается в какой-то степени легендой казанской милиции. Он начинал службу в Бауманском райотделе и дослужился до заместителя в Приволжском: там отвечал за наружное наблюдение.

Фабула хулиганского дела на оперативника связана с инцидентом, который произошел летом прошлого года.

2 июня в скорую помощь Лаишевского района поступил звонок о ранении из оружия мужчины 1992 года в селе Атабаево «БИЗНЕС Online»

Фабула хулиганского дела на оперативника связана с инцидентом, который произошел летом прошлого года.

2 июня в скорую помощь Лаишевского района поступил звонок о ранении из оружия мужчины 1992 года рождения в селе Атабаево.

Медики установили, что ранение из травматического пистолета получил некто АлексейМиронов. Стрелял, по словам пострадавшего, опер отдела полиции «Столбище» Козенко.

Версии произошедшего у пострадавшего и полицейского разнятся. Миронов рассказывал, что 1 июня вместе с друзьями пошел на рыбалку. В районе Атабаево они увидели застрявшую машину, в которой сидели три девушки и парень. Рыбаки помогли вытащить машину и обменялись контактами с одной из девушек.

Позже дама пригласила спасителей в гости, где на крыльце частного дома они увидели Козенко. Рыбаков пыталась выгнать хозяйка дома, но те остались, сообщив, что пришли сюда по приглашению. Вместе с девушками они выпивали, через какое-то время хозяйка дома и Козенко вновь подошли к ним и начали кричать.

Позже полицейский удалился в дом, а затем, выйдя из него, сделал несколько выстрелов в сторону гостей, ранив Миронова и еще одного из рыбаков.

Миронов утверждал, что получил сразу несколько ранений. Позже друзья понесли его на руках в сторону вызванной скорой помощи.

В это время к ним на белом BMW X5 подъехал Козенко и поинтересовался, есть ли претензии, после чего полицейский еще несколько раз сделал выстрелы в сторону рыбаков и уехал, рассказывал Миронов.

Пострадавший утверждал, что в момент нападения оперативник был пьян и сразу же открыл огонь на поражение без предупредительного выстрела в воздух.

У МВД по Республике Татарстан имелась своя версия конфликта. Ведомство утверждало, что рыбаки первыми напали на полицейского, который в тот момент не был при исполнении. Они бросали в Козенко и его автомобиль камни.

Сотрудник МВД получил ушибы. Желая прекратить конфликт, он воспользовался личным травматическим пистолетом. При этом сам полицейский был трезв. Внутриведомственная проверка пришла к выводу, что Козенко не виновен.

Была и третья версия конфликта от анонимного источника, близкого к органам внутренних дел. Он утверждал, что рыбаки стали приставать к девушкам, которые вышли из дома. Козенко решил защитить гостей праздника. Оппоненты стали кидать в него камни, а после побежали на полицейского с палками в руках. Тот «в целях защиты» выстрелил сначала в воздух, а потом и по компании рыбаков.

По инциденту со стрельбой проверку проводило УСБ МВД. Безопасники посчитали, что действия Козенко были правомерными, — дело не возбуждено. Контролировал проверку Высокогорский район СК, в ведении которого также находится Лаишевский район.

Однако впоследствии материалы передали во второй отдел СКР, который и возбудил уголовное дело. По сведениям источников нашего издания, палки в колеса следователям на первоначальном этапе вставлял отец Козенко. Якобы Козенко-старший после ухода из органов сохранил свое влияние в правоохранительных кругах.

Кроме того, он также начал укреплять свои знакомства и в среде криминала.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/455696

Пользователи поспорили о роли Пашиняна в задержании оппозиционных активистов

Правомерны ли проверки по анонимному звонку?

Активисты оппозиционного движения “АдекваД” были задержаны правоохранителями. После освобождения они пожаловались на применение грубой силы. Некоторые пользователи армянского сегмента считают, что премьер-министр Никол Пашинян несет ответственность за задержание активистов. Полиция действовала без указания свыше, считают другие пользователи.

Как писал “Кавказский узел”, 28 января полиция задержала в Ереване главу общественно-политического движения “Вето” Нарека Маляна “по подозрению в незаконном приобретении или хранении оружия”. Сторонники Маляна заявили, что его задержание носит исключительно политический характер. В тот же день полиция отпустила его на свободу.

Движение “АдекваД” сообщило 28 января на странице в соцсети о задержании активистов Артура Даниеляна и Константина Тер-Накаляна.

“Репрессивный режим подключил весь свой силовой и пропагандистский арсенал, чтобы заставить замолчать оппозицию, терроризируя и формируя атмосферу страха”, – говорится в сообщении.

Член движения “АдекваД” Лика Туманян сообщила корреспонденту “Кавказского узла” о четверых задержанных активистах. Она назвала политическим преследование активистов движения.

“Власти всеми способами показывают, что не потерпят политическую оппозицию. Нет какого-либо обоснования и правомерности для задержания. Это шоу с целью запугать. Однако все это возымеет обратный эффект, так как подобные меры консолидируют оппозицию”, – заявила она.

Туманян отметила, что правоохранители действовали грубо при задержании. В частности, по ее словам, получил телесные повреждения Артур Даниелян.

Активисты движения “АдекваД” доставлены в полицейское управление по подозрению в незаконном хранении оружия и боеприпасов, сообщили корреспонденту “Кавказского узла” в пресс-службе республиканской полиции.

Движение транслировало на своей странице в заявление Артура Даниеляна, которое он сделал в прямом эфире, пока вместе с соратниками ехал в полицейское управление, куда ранее был доставлен координатор движения “Вето” Нарек Малян.

В прямом эфире он заявил, что и его “сейчас задержат”, после чего в кадре мелькает человек в камуфляже и балаклаве. После этого около десяти минут эфир продолжался, пока неизвестный не спросил, чей это телефон. Получив ответ, что телефон принадлежит Даниеляну, он отключил трансляцию.

При этом в кадр попал еще один силовик в балаклаве.

Активисты были отпущены и пожаловались на грубую силу при задержании

Спустя некоторое время задержанные активисты движения “АдекваД” были отпущены. Артур Даниелян рассказал корреспонденту “Кавказского узла”, что силовики применили грубую силу и нанесли ему телесные повреждения.

“У меня затекают рука и нога. В полицейском управлении я потребовал вызвать скорую помощь. Врачи хотели сделать обезболивающий укол, однако я отказался. Были опасения, что таким образом против моей воли меня подвергнут экспертизе, от которой я отказался”, – заявил активист.

Задержание по подозрению в хранении наркотиков он назвал “абсурдом, клоунадой, срежиссированной (премьер-министром) Николом Пашиняном”.

По мнению Даниеляна, его задержание связано с его критикой процесса урегулирования карабахского конфликта.

“Я последнее время проживаю в Арцахе (Нагорном Карабахе), где стал свидетелем постепенной подготовки молодого поколения к уступкам. Хотя команда Пашиняна периодически выступает против “Мадридских принципов”, однако правящая политическая сила настроена пораженчески, прикрываясь миролюбивыми призывами”, – заявил активист.

Процесс урегулирования карабахского конфликта проходит на основе так называемых “Мадридских принципов”, которые были выдвинуты Минской группой (МГ) ОБСЕ в 2007 году в Мадриде и обновлены в 2009 году.

Странами-сопредседателями МГ ОБСЕ являются Россия, США и Франция. Азербайджан принимает “Мадридские принципы” с оговоркой, что Нагорный Карабах может быть только в составе Азербайджана, допуская его самую широкую автономию.

Армения также признает основы “Мадридских принципов”, но с противоположным условием. 

Член движения “АдекваД” Константин Тер-Накалян сообщил, что был задержан по дороге в полицейское управление, куда он ехал, чтобы поддержать задержанного ранее Нарека Маляна.

“Мне дорогу подрезал автомобиль. Меня уложили на асфальт, надев наручники. Никаких обоснований мне не привели. Сказали, что в управлении ответят на все вопросы. Уже в управлении мне сказали, что я задержан по подозрению в хранении оружия”, – рассказал он после освобождения в прямом эфире в .

Он полагает, что активистов задержали на основании анонимного звонка.

Пользователи соцсетей раскритиковали правоохранителей за задержание активистов

Полиция не может не реагировать на оперативную информацию о незаконном хранении оружия, отметил по поводу задержания активистов “Вето” и “АдекваД” на своей странице в соцсети координатор программ “Союза информированных граждан Даниел Ионесян.

При этом он заявил о двух проблемах, связанных с задержанием активистов движения “АдекваД”.

“Во-первых, при проведении каких-либо действий против оппозиции полиция обязана быть подотчетной общественности – дать разъяснения и представить подробности. Иначе действия полиции могут быть восприняты как политическое преследование.

Во-вторых, физическая сила, в том числе укладывание лицом в асфальт и применение спецсредств, в том числе наручников, не должно быть самоцелью и может быть применено лишь при наличии оснований, предусмотренных законом о полиции”, – отметил Ионесян.

“Буду терпеливо ждать разъяснений полиции, потом не обижайтесь. Это просто саботаж”, – написал член Совета старейшин Еревана от правящей фракции Ваге Геворкян.

Спецслужбы и частично полиция действуют против реформ в Армении, считает один из координаторов движения “Рестарт” Давид Петросян. По его мнению, активисты движения “АдекваД” стали инструментом в руках силовиков.

Налицо попытка легитимировать тезис, что премьер не имеет отношения к задержаниям, и это был саботаж полиции, считает публицист Карпис Пашоян.

“Это искусственный миф, с помощью которого манипулируют общественным мнением. Без его (премьера) ведома ничего не происходит, он несет ответственность.

И ради его спасения делать козлом отпущения других – бюрократическая подлость”, – написал он.

По его мнению, если же Пашинян действительно был не в курсе, то ему следует подать в отставку. “Если Пашинян не был в курсе, то ему нечего делать в правительстве. Если он настолько слаб, что не может контролировать подчиняющуюся ему структуру, то он должен уйти”, – написал публицист.

Глава Хельсинкского комитета Армении, правозащитник Аветик Ишханян сомневается, что оппозиционеры, которые находятся под пристальным контролем силовиков, станут держать при себе оружие или наркотики.

“Какую цель преследовала полиция или те, кто дал указание – террор, устрашение? Если полиция действовала без указания сверху, то премьер должен наказать полицию за самодеятельность”, – написал он.

Аналитик Аргишти Кивирян призвал кого-либо из команды Никола Пашиняна осудить сотрудников правоохранительных органов. “В противном случае вы ничем не отличаетесь от тех, против кого боролись, и вашей целью было завладеть властной кормушкой”, – заявил  он.

Журналист Айк Халатян считает, что “властям и премьеру следует определиться – или они живут по нормам правовой, демократической страны, или пусть делают переход в сторону настоящего авторитаризма. Полушаги и шараханья из стороны в сторону выглядят, мягко говоря, непонятно”.

Эколог Арменак Довлатян считает, что задержания активистов отразятся на рейтинге Никола Пашиняна. “Уж не знаю, кто посоветовал Николу (Пашиняну), но этим он себе навредил и прорекламировал их (активистов)”, – написал он на своей странице в соцсети.

Глава Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян считает, что “в обостряющейся псевдополитической перестрелке в выигрыше могут остаться только противники действующей власти”.

“У общественности в отношении них нет иллюзий, и в вопросе имиджа им нечего терять. Но с учетом того, что конкретные личности выступают в роли гонимых, это может к ним вызвать сострадание”, – отметил он на своей странице в .

Он считает, что правящая политическая сила пользуется поддержкой общества не из-за доверия или симпатий, а как противостояние прежним властям.

“Если эффективность управления и публичное поведение будут отличаться от представлений общества, это грозит резким падением рейтинга”, – уверен он.

Политтехнолог Карен Кочарян связал задержания активистов с возможным роспуском полиции.

“Примечательно, что действия полиции критиковала не оппозиция, а ярые сторонники правящей политической силы, которые при иных обстоятельствах ни за что не стали бы критиковать. Это означает, что власти пытаются сформировать общественное требование для роспуска полиции”, – написал он в .

Тигран Петросян; источник: корреспондент “Кавказского узла”

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/345251/

25 ноября 2015

“Это вас из Судебного департамента беспокоят…”

Вольное сетевое сообщество «Диссернет»

ХРОНИКИ «ДИССЕРНЕТА»

Какое-то время назад «Диссернет» опубликовал экспертизу диссертации Вадима Рафиковича Зиятдинова, начальника отдела Судебного департамента при Верховном Суде РФ по связям со СМИ, члена Общественной коллегии по жалобам на прессу.
Красочная таблица не оставила равнодушным простого гражданина Е., и поэтому он обратился в Судебный департамент Верховного Суда РФ с тем, чтобы довести до сведения последнего информацию о возможном несоблюдении г-ном Зиятдиновым при написании диссертации порядка использования заимствованного материала. Ответ, который получил Е. из Судебного департамента, был ожидаем: данный вопрос не относится к компетенции Судебного департамента, доплат за наличие ученой степени г-н Зиятдинов не получал. Вроде бы, ответ получен – вопрос закрыт. Но не в этом случае. Через пару часов после получения письма Е. позвонил некто с номера телефона Судебного департамента. Звонивший – не назвав своего имени – с достойной уважения настойчивостью принялся выяснять, какую цель преследовал Е. своим обращением, почему именно диссертация г-на Зиятдинова привлекла его внимание, кто Е. по профессии и какой у него «юридический адрес», объясняя свой интерес тем, что Судебный департамент должен «понимать, как правильно …ответить». При этом звонивший несколько раз обращал внимание Е. на возможность возбуждения в отношении него уголовного преследования по ст. 128.1 УК РФ (клевета).

После такого звонка большинство нормальных людей триста раз прокляли бы себя, что вообще воспользовались правом, гарантированным им ст. 33 Конституции РФ (право на обращение), и зареклись бы впредь проявлять гражданскую активность и обращаться куда бы то ни было.

Но наш гражданин – надо отдать ему должное – решил не оставлять все так, как есть, а обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку касательно правомерности анонимного звонка с заявлениями о возможности уголовного преследования гражданина в связи с его обращением в уполномоченный орган. Напомним, что согласно ч. 1 ст.

6 Закона об обращениях граждан, запрещено преследование гражданина в связи с критикой, содержащейся в его обращении в уполномоченный орган.

В результате проведенной проверки выяснилось, что звонок на телефон Е. был сделан «по личной инициативе» г-на Зиятдинова. Между тем, на наш взгляд, письмо Судебного департамента не столько отвечает на поставленный вопрос, сколько дает почву для новых вопросов.

Например, каким образом у г-на Зиятдинова (в отношении диссертации которого было направлено обращение) оказался номер телефона обратившегося гражданина? Зачем г-ну Зиятдинову потребовались сведения о должности, месте работы, домашнем адресе Е.

? Что он собирался с ними делать?

Намерен ли Судебный департамент предпринять какие-либо действия после прослушивания записи разговора? Например, объяснить г-ну Зиятдинову (либо – допуская и такое понимание текста письма Судебного департамента – иному лицу, звонившему Е.

по «личной инициативе» г-на Зиятдинова), что так вести себя нехорошо: звонить и не называть свое имя; говорить неправду, пытаясь получить персональные данные («…мне бы хотелось, просто раз вы обратились в Судебный департамент, можно ваш адрес и ваши другие данные (потом что мы в принципе можем их определить, но раз вы обратились официально, мы будем официально вам отвечать) продиктовать?»); пугать возможностью возбуждения уголовного преследования («Вот это является основанием для того, чтобы против вас возбудить уголовное дело по клевете») и т.д.?

Со своей стороны, можем только пожелать г-ну Зиятдинову поменьше думать о вооруженных и прочих конфликтах, и не искать второе дно в каждом стаканчике из-под кофе. Ниже приводим расшифровку записи разговора, предоставленную Е. «Диссернету». Е: Алло. Звонивший (далее – З.): Добрый день. Е: Здрасьте. З: Е А? Е: Да. З: Это вас из Судебного департамента беспокоят. Е: Ага. З: Вот ваш запрос, то есть как на него отвечать… А вы что хотели бы по поводу вашего обращения, чтоб мы понимали, как правильно вам ответить. Е: Дак, вроде бы я ничего не хотел, я проинформировал вас о том, что есть такие сведения. З: Как-то это … какой-то, ну …щас… «на списанную из источников». Е: Ну да. З: Там источники как бы cписаны, здорово, прекрасно, …там… а вы сам учёный? Е: Нет, конечно, нет. Я просто обыватель, который нашёл сведения о том, что диссертация у человека очень сомнительная. З: … Просто обыватель …ну… чисто эта история … вас как обывателя… Е: Да, заинтересовала. З: Заинтересовала диссертация, которой 14 лет, и вы нашли документы, которые как бы к этому имеют отношение, и вас это заинтересовало. Е: Да. З: А, простите, а вот можно просто (вам-то ответ будет отправлен) … а вы кем трудитесь? Е: Я фельдшер скорой помощи, никакого отношения к диссертациям не имею. З: А, простите, тогда скорая помощь, и вооружённые конфликты, и Судебный департамент … как ваш интерес … Е: А причём здесь «вооружённые конфликты»? З: А? Е: Какие «вооружённые конфликты»? З: Ну, в вашем запросе: «Как относится руководство Судебного департамента к тому, что диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук очень похожа на списанную из источников». Гражданин Зиятдинов защищал диссертацию «Вооружённые конфликты на постсоветском пространстве». И вы называете в вашем письме… [неразборчиво]… «Россия в локальных конфликтах», «Политология конфликта», «Конфликты в современной России», «Миростроительство после окончания холодной войны», «Концепция предотвращения войн». Просто хотелось бы понять, как вы из … Е: Ну, есть такое сообщество «Диссернет», вы, наверное, в курсе, да? З: Да, я знаю. Е: Ну, вот я там это увидел. З: Вы увидели, а что подтолкнуло вас, если это можно, ну, то есть вас как товарища из медслужбы на конфликты? Е: На какие конфликты? Я вас недопонимаю. З: А вы запрос… Е: Ну, это разве конфликт? З: Там «вооружённые конфликты на постсоветском пространстве»… Е: А вы считаете, что человек обязательно должен…как бы…всерьёз разбираться в вопросе для того, чтобы увидеть, что заимствования неправильно оформлены, и понятно, кто у кого заимствовал, а не наоборот? З: Е А, …вас …как работника медицины…и…хорошо, то есть это ваш электронный адрес: ? Е: Да. З: Вот это является основанием для того, чтобы против вас возбудить уголовное дело по клевете. Е: Почему? Я же написал, что «очень похоже». З: Нет, вы написали: «Очень похоже на списанную из нижеперечисленных источников». Е: Да. З: То есть это является основанием для клеветы. Е: Ну, а разве не очень похоже? З: Дак, вы, раз такой специалист большой по анти… Диссернету и всему прочему, смотрите эти заимствования, но…мне бы хотелось, просто раз вы обратились в Судебный департамент, можно ваш адрес и ваши другие данные (потому что мы, в принципе, можем их определить, но раз вы обратились официально, мы будем официально вам отвечать) продиктовать? Е: Очень интересно. З: Ну, а что вам интересно? Вы обратились в госструктуру, вам официально прозванивают из госструктуры, чтобы вам на ваше обращение/запрос с вашего адреса, с вашего телефона, вам ответили, а что вам интересно? Ну, и сообщите, пожалуйста, вы как лицо, заинтересованное и возмущённое от того, что Зиятдинов Вадим Рафикович… Е: Я разве пишу, что я чем-то возмущён? З: Нет, вы… Е: Меня заинтересовал этот вопрос, да. З: Ну, вам, кроме медицины, другого как бы не было интереса, дела … защищает диссертацию, то есть нам просто интересна как бы ваша точка зрения, а второе, то, что мы будем разбираться с товарищем Зиятдиновым, насколько он списал «Россия в локальных конфликтах», Кортунова, Федуренко «Политология», Лебедева «Политическое урегулирование конфликтов» и всё прочее. И мы должны и вам отвечать. Е: У вас адрес для ответа мой есть. Я заполнил все графы, которые необходимо заполнить на той странице, где отправляется обращение. Мне ответ пришёл даже сегодняшним числом: «Ваше обращение рассмотрено…». З: Рассмотрено. Мы хотим просто дальше, потому что … ваше обращение пришло… можно ваш юридический адрес? Е: Можно. З: Я слушаю. Е: . З: И ещё раз, вы кем у нас работаете? Е: Фельдшер скорой помощи. З: [смех] …фельдшер…так … так. Е: Я что-то смешное сказал? З: Да нет, не смешное, просто ваше обращение, ваш этот, то есть, то, что вы сослались на все эти данные, это здорово, прекрасно…[неразборчиво]…этой диссертации, но они являются основанием для того, чтобы возбудить в отношении вас дело в отношении клеветы. Е: А вам не проще ли возбуждаться против тех, кто публикует это в средствах массовой информации? И разбираться с ними. З: В отношении кого? Е: Например, сообщество «Диссернет». З: «Диссернет», то есть вы поднимите и посмотрите… то есть интересно, конечно, что фельдшер скорой помощи возбудился…[смех]… Е: Что значит возбудился? Что значит возбудился? Я нашёл сведения, порочащие, может быть, честь и достоинство поч… по… порядочного человека, и сообщаю вам об этом. З: Честь и достоинство этого товарища. А что вас смутило? Е: Ну, не знаю, люди пишут, что диссертация у него сомнительная. З: А люди вам пишут? Е: Нет, в средства массовой информации они это пишут. З: А, можно, просто… ваше письмо у нас есть, мы вам отправили, а какие средства массовой информации пишут? Е: «Диссернет», сайт в Интернете. З: «Диссернет», да…а вы борец за справедливость… Вы не примите лично на себя, просто нам надо понимать, как нам воздействовать на товарища Зиятдинова, … «на соискание ученой степени» … «очень похожа на списанную из следующих источников» … Поймите правильно, то есть вам пришло официальное письмо, вы … а хотелось бы просто понять, а что вы этим письмом хотите достигнуть? Е: Нет, ничего. Может быть, вы обратите внимание на это и, если всё в порядке, то как бы это ваше дело. З: А, в порядке…это все. То есть у каждого человека есть цели, и он ставит… То есть вы обратились в департамент, написали письмо. Так… что нам дальше делать… Хорошо. Хотя это не наша компетенция, мы посмотрим его диссертацию, которая совершенно не имеет никакого отношения к Судебному департаменту. Е: Понятно. З: А, кстати, а вы подскажите, какая тема у диссертации? Е: Я, к сожалению, сейчас вам не могу оперативно на это ответить, потому что у меня нет перед собой никаких сведений, вы меня застали врасплох своим звонком. З: А, то есть вы такой как бы принципиальный специалист, у которого под руками нет, и вы все диссертации по всей России… Е: При чём здесь «все диссертации», «вся Россия» и «принципиальный специалист»? Я не понимаю, зачем вы мне сейчас всё это говорите. З: Дак, нет, просто хочется … интерес, потому что тема диссертации некого Зиятдинова никакого не имеет отношения… Е: Ну, вот так и ответьте мне, что это не ваша сфера компетенции – и всё, я буду удовлетворён. З: Глубоко? Е: Конечно, наи… самым глубочайшим образом. З: Рад, что в городе А изучают все диссертации… Е: Да не все. Мы не о всех разговариваем. З: А у вас по конфликтам? … Е: Нет. З: Нет? Ни по каким? Е: Ни по каким. Я буду удовлетворён любым вашим ответом. З: Спасибо. Е: Угу. До свидания. 

Источник: https://www.dissernet.org/publications/chronica_vrz.htm

Право-online
Добавить комментарий