Состоится ли суд без несовершеннолетней потерпевшей?

Правила допроса несовершеннолетнего свидетеля

Состоится ли суд без несовершеннолетней потерпевшей?

Следователю при проведении допроса, кроме знаний криминалистики, необходимо учитывать психологию. Это особенно важно, если допрашивается несовершеннолетний.

От построенного алгоритма беседы, знание привычек и условий жизни ребенка зависит успех в получении необходимой информации.

Рассмотрим особенности проведения допроса несовершеннолетних с учетом правил и требований, предъявляемых законодательством.

Получение вызова

Учитывая возраст вызываемого на допрос, не разрешается вручать повестку с вызовом непосредственно несовершеннолетнему. Закон обязывает вручать вызов родителям, законным представителям или руководству заведения, где ребенок содержится на воспитании.

Если повестку получает законный представитель, ему необходимо сообщить, как зовут ребенка. В отдельных ситуациях нецелесообразно сообщать о вызове одному из родителей, если речь идет о нарушении прав детей или жестоком обращении с ними. В этом случае вместо отца повестку может получить бабушка или дедушка.

При аресте несовершеннолетнего, подозреваемого в преступном деянии, адресат вызова — начальник следственного изолятора, где находится задержанный. Мать или отец ребенка уведомляется дополнительно, с указанием даты и времени проведения собеседования.

Правила допроса несовершеннолетнего

Несовершеннолетние вызываются для допроса в исключительных ситуациях, особенно если речь идет о подростке, не достигшем четырнадцатилетнего возраста. Такие следственные действия применяются, только если без показаний ребенка невозможно обойтись, и они очень важны для выяснения деталей дела.

Ограничения, установленные законодательством, объясняются рекомендациями психологов в отношении несовершеннолетних. Для этой категории допрашиваемых характерно:

  • сильное волнение, затрудняющее общение со следователем;
  • повышенная эмоциональная возбудимость, влияющая на объективность показаний;
  • большая внушаемость, вследствие чего свидетель, подверженный влиянию следователя, предоставляет недостоверную информацию;
  • недостаточная опытность и малый объем знаний;
  • желание выглядеть лучше в коллективе и другие качества, влияющие на полученные в ходе допроса сведения.

Место проведения

Дознавательные мероприятия разрешается проводить в месте, где проводится предварительное следствие, или проживает свидетель. Беседа пройдет плодотворнее, если ребенок будет опрошен в привычной обстановке — в школьном классе или собственной комнате дома. Подросток не почувствует себя скованно, что скажется на полученной в ходе разговора информации.

Допускается направлять вызов несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в кабинет следователя. Таким способом подчеркивается важность предоставления правдивых сведений, что обеспечивает достижение необходимого эмоционального настроя допрашиваемого.

Продолжительность допроса

Закон не устанавливает минимальный возрастной предел, при наступлении которого разрешается проводить допрос несовершеннолетнего в качестве свидетеля. Следователь должен самостоятельно оценивать целесообразность учета показаний несовершеннолетнего, исходя из обстоятельств происшествия.

Законодательно установлены следующие ограничения на проведение следственных действий в отношении подростков, в зависимости от их возраста:

  • не исполнилось семи лет — не более получаса непрерывной беседы;
  • от семи до четырнадцати — непрерывно, в течение часа при общем лимите в пределах двух часов в день;
  • четырнадцать — шестнадцать — вдвое дольше, чем для предыдущей категории (соответственно, два и четыре часа).

Учитывая впечатлительность указанной категории свидетелей, важно их допросить, пока обстоятельства происшествия не стерлись из памяти или не исказились под субъективным восприятием.

Кто вправе присутствовать?

Собеседование проводится в присутствии:

  • законных представителей подростка — родителей, опекунов или попечителей, представителей администрации детского дома и пр.;
  • педагога или психолога, обязательных при допросе детей младше четырнадцати. Для более старших подростков этот вопрос отводится на усмотрение следователя.

При определении необходимости присутствия других лиц учитывается совокупное воздействие следующих факторов:

  • подозрения, что родители станут воздействовать на ребенка с целью озвучивания выгодной для них версии событий, искажающей реальную картину;
  • при расследовании преступления, связанного с половым насилием над ребенком, последний может стесняться рассказывать об обстоятельствах дела при родителях;
  • если подозрение о жестокости в отношении к подростку или преступлении сексуального характера падает на одного из родителей.

В таких случаях присутствие родителей на допросе нежелательно.

Допрос ребенка в суде по уголовному делу

Законодательно разрешено в ходе судебного заседания опираться на материалы, полученные в результате следственных действий с привлечением подростков, без повторного опроса.

Согласно нормам УПК, в процессе слушания дела могут оглашаться показания несовершеннолетних свидетелей или демонстрироваться видеозапись допроса, выполненная при проведении следственных действий, без проведения дополнительного собеседования.

Если судья беседует с ребенком, ему необходимо соблюдать деликатность, оценивая эмоциональное состояние опрашиваемого. Нередко присутствие большого количества людей при судебном разбирательстве неблагоприятно влияет на ребенка.

Допрос несовершеннолетнего в качестве свидетеля или потерпевшего отличается следующими особенностями:

  • наличие педагога обязательно, если ребенку не исполнилось четырнадцати;
  • кроме присутствия, педагог может задавать вопросы несовершеннолетнему, чтобы добиться его расположения и дачи необходимых показаний;
  • после завершения допроса подростка, присутствие в зале специалиста не обязательно;
  • не разрешается допрашивать несовершеннолетнего младше четырнадцати без присутствия законного представителя; для подростка старше указанной границы, решение об этом входит в компетенцию судьи; законные представители могут принимать участие в допросе и сами давать показания;
  • при опросе свидетеля старше шестнадцати лет, он должен предупреждаться об ответственности за предоставление недостоверной информации, с соответствующей подпиской. Для свидетелей младше указанной возрастной границы подписка не требуется, но судья должен предупредить опрашиваемого о необходимости сообщать правду;
  • при опросе несовершеннолетнего суд может принять решение о выводе из зала обвиняемого, в отношении чего оформляется отдельный протокол. Когда допрос окончен, возвратившемуся в зал обвиняемому сообщают о сути показаний, данных несовершеннолетним.

Тактика проведения допроса в суде предусматривает спокойную беседу, без дополнительных эмоций, направленную на получение необходимой информации.

Допрос по гражданскому делу

Законодательство предусматривает проведение допроса подростков, если речь идет о гражданском делопроизводстве. Возрастные ограничения не предусмотрены. В случае развода родителей, суду важно понимать предпочтения детей, для принятия обоснованного решения относительно выбора родителя, с которым останется жить ребенок.

Несовершеннолетний обвиняемый или подсудимый

Законодательство предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних не старше шестнадцатилетнего возраста с проведением допроса в качестве подозреваемых.

Последовательность процедуры допроса несовершеннолетнего:

  • подростку и его законному представителю сообщается о характере проводимых следственных действий;
  • присутствующие извещаются о собственных правах и обязанностях;
  • отмечается, признана ли вина обвиняемым;
  • составляется протокол, фиксирующий обстоятельства допроса.

Протокол должен соответствовать установленной форме и точно отображать содержание беседы.

Права представителя несовершеннолетнего

Законный представитель несовершеннолетнего, присутствующий на допросе, получает право:

  • знать характер обвинения, с учетом сути преступления и номера статьи УК РФ;
  • присутствовать в момент оглашения обвинения;
  • сопровождать несовершеннолетнего при допросе, знакомиться с содержанием протокола и письменно отмечать нарушения, допущенные при составлении документа;
  • требовать смены следователя с подачей жалоб на сотрудников правоохранительных органов.

В отношении подопечного представитель обязан проконтролировать следующие моменты:

  • подросток понимает важность его показаний в расследовании дела;
  • допрос проводится в соответствии с установленными правилами;
  • ребенок знает о своих правах и обязанностях.

В ходе собеседования представителю разрешается задавать вопросы подростку относительно перечисленных обстоятельств.

Права педагога и психолога

Наличие детского психолога особенно актуально при проведении допроса следующих несовершеннолетних:

  • отстающих в психологическом развитии;
  • находящихся на учете в псих.диспансере;
  • страдающих от расстройства психики или с нестабильным психоэмоциональным состоянием.

Обязанности и права психолога предусматривают:

  • недопущение оказания давления на подростка;
  • достижение контакта с допрашиваемым;
  • консультирование сотрудников правоохранительных органов о правилах беседы с данной категорией лиц;
  • контроль правильности составления протокола;
  • дополнительная беседа с подростком, по согласованию со следователем.

Проводящий дознание следователь должен ознакомить приглашенного психолога с его правами и обязанностями, с соответствующей отметкой в протоколе.

Показания несовершеннолетних, полученные в ходе допроса с нарушениями от установленных правил, признаются недействительными и не могут учитываться в ходе судебного слушания дела.

Правила допроса несовершеннолетних

Допрос в юридической науке и практике представляет собой процессуальное действие, направленное на получение важных сведений в рамках следственных мероприятий или судебного разбирательства от лица, участвующего в деле.

Ст. 191 и 280 Уголовно-процессуального кодекса, ст. 179 Гражданско-процессуального кодекса, ст. 25.6 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрены жесткие правила проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля, подозреваемого или потерпевшего по делам различных отраслей права.

Необходимость допроса несовершеннолетних участников процесса

Существование особенности допроса несовершеннолетних лиц обусловлено их возрастными и нравственно-психологическими особенностями.

Так, к допросу малолетних свидетелей, не достигших возраста 14 лет, по общему правилу, прибегают лишь в исключительных случаях, когда показания данного свидетеля считаются существенными для выяснения реальных обстоятельств дела.

В отношении подозреваемых и потерпевших это правило не распространяется.

Психологи и правоведы выделяют следующие причины необходимости регламентации особых требований в законодательстве, предъявляемых к проведению допроса несовершеннолетних участников дела:

  • несовершеннолетние обладают большой внушаемостью;
  • несовершеннолетние имеют повышенную эмоциональную возбудимость;
  • несовершеннолетние быстрее забывают прошедшие события;
  • несовершеннолетние имеют меньший объем опыта и знаний, чем взрослые;
  • подростки, особенно в коллективе, нередко отстаивают принципы дружбы и общности, желают выглядеть лучше и могут стесняться произошедших событий.
  • Все вышеперечисленные особенности развития несовершеннолетних в совокупности или каждая по отдельности способны напрямую влиять на достоверность и правильность показаний, данных несовершеннолетним свидетелем или потерпевшим.

    Особенности проведения допроса

    Особое внимание следует уделить вызову несовершеннолетнего участника процесса на допрос в следственные и правоохранительные органы или в судебное заседание.

    Согласно УПК РФ, вызов на допрос несовершеннолетнего, который не достиг возраста 16 лет, осуществляется через его законных представителей или администрацию с места его учебы или работы.

    Как правило, в качестве законного представителя несовершеннолетнего выступают его родители, каждый из которых в равной степени обладает правами на представление интересов ребенка на допросе.

    Однако, при отсутствии у несовершеннолетнего родителей, в качестве законного представителя могут выступать опекуны, попечители или усыновители.

    В случаях, когда в уголовном деле или в рамках административного правонарушения несовершеннолетний выступает в качестве обвиняемого, а в качестве потерпевшей стороны заявлен единственный родитель, для представления законных интересов несовершеннолетнего приглашаются инспекторы Отдела опеки и попечительства или ОДН.

    Тот же принцип работает в обратном варианте, когда несовершеннолетний является потерпевшим, а единственный родитель – обвиняемым.

    Вызов к допросу несовершеннолетнего подозреваемого, который содержится под стражей в специализированном учреждении, происходит посредством взаимодействия с администрацией этого учреждения.

    При нахождении его под подпиской о невыезде вызов осуществляется через его законных представителей.

    Вручение повестки лично в руки несовершеннолетнему или оповещение его о времени допроса через телефонограмму допускается только в случаях, когда требуется получение немедленной явки свидетеля или взаимодействие с законными представителями может повлиять на достоверность показаний несовершеннолетнего.

    Источник: https://pravovoy-garant.ru/deti/pravila-doprosa-nesovershennoletnego-svidetelya

    Новости

    Состоится ли суд без несовершеннолетней потерпевшей?

    25.12.2014

    Одним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел, реализации принципов состязательности, непосредственности, разумного срока уголовного судопроизводства является явка в судебное заседание всех участников процесса.

    Неявка в судебное заседание кого – либо из участников процесса часто приводит к волоките, нарушению прав не только обвиняемых, но и потерпевших, гражданских истцов и ответчиков.

    Согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ участие в судебном разбирательстве является правом потерпевшего, и только присутствуя в заседании, он может поддерживать обвинение, выступать в прениях, реализовать другие процессуальные права.

    Потерпевший, его законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно ст. ст.

    42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов.

    В определенных случаях уголовное дело может рассматриваться в отсутствие потерпевшего.

    К условиям принятия такого решения относятся следующие: 1) потерпевший был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; 2) суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

    При этом потерпевший может ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие, либо не явиться без указания причин, либо ходатайствовать об отложении разбирательства по причинам, признанным судом неуважительными.

    Причины неявки в судебное заседание можно разделить на три группы:

    1) неумышленные (когда лицо вообще не знало о необходимости прибытия в суд, например, если до лица вызов в суд не доведен);

    2) умышленные (когда лицо по тем или иным причинам уклоняется от явки в суд);

    3) уважительные (когда лицо своевременно извещено о его вызове в суд, но не может преодолеть обстоятельства, препятствующие явке в судебное заседание).

    Потерпевший не вправе уклоняться от явки в суд (ч. 5 ст. 42 УПК РФ). Обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

    Поэтому последствием неявки потерпевшего без уважительных причин или уклонения от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным может стать его привод в порядке, предусмотренном ст. 113 УПК РФ (ч. 6 ст. 42 УПК РФ), а в случаях, указанных в ст. 117 УПК РФ, – денежное взыскание (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17).

    Уважительность причин неявки в судебное заседание оценивается судом в каждой конкретной ситуации (наиболее распространенная уважительная причина – заболевание).

    Особое процессуальное значение имеет установление причин неявки потерпевшего при рассмотрении уголовных дел частного обвинения, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по данной категории дел неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления).

    Еще одним процессуальным последствием неявки потерпевшего в судебное заседание является возможность оглашения данных им ранее показаний в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ.

    При этом в законе дан исчерпывающий перечень причин неявки потерпевшего, при установлении которых можно огласить ранее данные показания: 1) смерть потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд; 3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.

    Явка потерпевшего в судебное заседание может иметь определяющее значение при принятии решения об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку одним из условий применения названного порядка является согласие потерпевшего (ч.

    1 ст. 314 УПК РФ). Конечно, такое согласие может быть дано и до начала судебного заседания, поскольку в законе ничего не сказано о том, на каком этапе и каким образом его следует получать. С учетом изменений в п. 14 ч. 2 ст.

    42 УПК РФ, внесенных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.

    N 432 – ФЗ, потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Таким образом, правовые последствия неявки потерпевшего (частного обвинителя) в судебное заседание могут заключаться в прекращении уголовного дела частного обвинения согласно ч. 3 ст.

    249 УПК РФ, в принятии решения о применении к потерпевшему мер принуждения в виде привода или денежного взыскания, об отложении судебного заседания, об оглашении ранее данных потерпевшим показаний в соответствии с ч. 2 ст.

    281 УПК РФ, а также в невозможности выяснения его отношения к заявленному обвиняемым ходатайству об особом порядке судебного разбирательства. В любом случае при принятии процессуальных решений судам надлежит тщательно выяснять причины неявки потерпевших.

    Источник: https://prokuror-kaluga.ru/razyasnenie-6911.html

    Право-online
    Добавить комментарий